PTT評價

Re: [閒聊] 現在的新宋

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 現在的新宋作者
RIFF
( 胡不歸 )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

宋遼GDP差距有近30倍吧?

看美國在當代,借用GDP達成的霸權
又或者,PRC現推的一帶一路

光是利用GDP,就有一堆策略可以寫
結局寫成這樣,思想方面顯得很貧乏。
文筆有一些,但思想很弱

--
****************

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.56 (臺灣)
PTT 網址

gibbs1286 10/30 18:44現在等紹宋,希望會是穿宋的救贖

wen17 10/30 18:49差別大多了.... 古代的GDP內容很多是民生必需

wen17 10/30 18:49意思就是你沒辦法挪用去其他部分

文中大興海貿,應該有兩萬石的船吧? 當宋國用兩萬石的船,在太平洋西岸與印度洋沿岸貿易時 遼國還在用駱駝載貨走絲路 兩國的經濟活力強度差了一大節 不只是指"民生必須"而已

※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 18:56:42

wen17 10/30 18:52人均產出-人均必須消費 剩餘的值才是國家能調動的

※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 18:57:07

a05150707 10/30 19:00古代為什麼叫農業社會 就是1個農民能養的人太少了

看過一篇考證:為何'蘇常熟天下足'變成'湖廣熟天下足' 因為'整個蘇常'後期都轉作經濟作物了 光是'整個蘇常'的轉變,對GDP的供獻,就超過整個遼國不知道多少了

※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 19:05:17

常常覺得:某些學術考證的論文,比網文有意思

※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/30/2020 19:08:20

ganbaru 10/30 20:05可是在冷兵器時代財富不容易直接轉為戰鬥力啊

sonnight 11/03 00:04怎不說當時女真的GDP可能都還不到宋遼的零頭呢?上

sonnight 11/03 00:04面說得很對,GDP在古代很難直接轉換成戰鬥力