Re: [問卦] 台灣人均GDP國民所得 百萬?還是60萬才對

台灣GDP灌水?
台灣接單中國生產的都灌入台灣的GDP?
台灣的GDP有50%都是三角貿易灌來的?

針對以上這些流傳超過十年的貶低台灣GDP的謠言
看看主計處怎麼解釋的吧
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=27959&ctNode=2370&mp=1

GDP統計為何要納計三角貿易淨收入？

答：
(一)所謂三角貿易活動，係居民從非居民手中購買商品，然後將其轉售給另一非居民，在此買、賣過程中成品雖未進、出我國邊境，惟國內廠商提供了運籌、規劃、調度、財務、管理、行銷、專利及其他技術等服務，依據聯合國國民經濟會計制度（System of
National Accounts, SNA）規範，係屬國內生產，GDP統計應納計三角貿易淨收入（三角貿易之商品賣出價減除買入價之差額）。

(二)GDP統計納計三角貿易淨收入之方式，原係逕將淨收入列計服務輸出，等額納計為GDP，例如國內廠商接到國外200元訂單，而以190元購入或委託第3國製造，則記錄服務輸出10元，GDP亦納計10元。惟108年11月本總處依據2008年版SNA，配合國際收支統計最新規範(Balance of Payments and International Investment Position Manual,簡稱BPM6)，修正國民所得對外交易帳記錄方式，將三角貿易由「服務」改記為「商品」，並區分為商仲貿易與委外加工貿易，分述如下：
1.商仲貿易：係指本國接單後，向國外購買成品並逕送至買方指定國，本國賺取買賣差價，淨額列「商仲貿易商品淨輸出」。例如國內廠商接到國外100元訂單，而以95元向國外購買訂單商品，逕運至買方指定國，以差額5元列計於商品淨輸出，並等額計入GDP。
2.委外加工貿易：係指本國接單後，跨境委託加工(所有權未移轉)並支付加工費(可能提供或不提供原料、半成品)，成品逕送至買方指定國，其中成品收入及購自他國的原料或半成品分列於「商品輸出」及「商品輸入」(但原料、半成品如由國內出口則不予記錄)，加工費支付列「加工服務輸入」。例如國內廠商接到國外100元訂單，而以加工費45元委託第3國製造，並向他國購買50元原料予製造商，加工後成品逕運至買方指定國，則以100元列計商品輸出，50元列計商品輸入，45元列計於服務輸入，輸出入抵消後GDP納計5元。

(三)與修正前逕以三角貿易淨收入(即前述之10元)紀錄為服務輸出，並計入GDP (均列計10元)相較，修正前後有關三角貿易活動之記錄科目及方式雖有改變，但納計GDP之金額不變。

(四)由上可知，三角貿易活動僅國內生產部分計入GDP，國外製造之產值(或海外收益)則不計入我國GDP。有些學者主張GDP計算範圍不應涵括三角貿易，或認為官方發布之GDP數據包含海外收益，應予扣除等，主要係誤以為出售三角貿易商品之營收(如說明(二)之200元)被全數計入GDP。事實上GDP只納計三角貿易淨收入，即說明(二)之10元。近10年三角貿易淨收入占GDP之比重約在3.5-4.4％左右。

(五)GDP係衡量一定期間一國之生產，其計算基礎向為「權責制」。例如某筆出口商品所有權若已移轉即計入輸出及GDP，不受貨款交付時間、持有幣別或結匯與否影響。三角貿易國內生產活動之統計亦以同一原則處理。
------------------------------------------------------------------------------

以前確實有台灣的"經濟專家"說台灣的GDP被三角貿易灌水
並導致此言論常被在中國網路上被五毛用來貶低台灣
且持續在台灣網路上流傳

其實就是很簡單的原因
這位"經濟專家"把營收都當作GDP了
以前我也沒搞懂
以前學到的都是 GDP=農業"總值"+工業"總值"+服務業"總值"

但"總值"其實是"增加值"
GDP用生產法計算時是各種增加值之和
增加值就是 營收-各種成本
其實就是淨利啦
一定很多人都跟我一樣被"總值"兩個字誤導了

三角貿易計入GDP是世界通用的規則
台灣有
日本、韓國、中國、美國也都有
基本上沒什麼好黑的
而且實際上也只占台灣GDP的4%上下而已

這個流傳已久的謠言算是破解了
大家不要再推廣錯誤知識了

--