Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?
起因是本土種排斥外來種的一種思維,跟大漢民族主義(皇漢思維)的出發點類似。
對他們來說,道教才是中國本土原生宗教,佛教是外傳進來的宗教,外來的都是不好的,而且包藏禍心。
這是很粗淺的劃分敵我關係,就像他們常說的「非我族類,其心必異」、「美帝亡我之心不死」、「外國人見不得中國人好」,這點從歷史類型的小說就看得出來,抗元、抗清、扶明、扶宋,就連比較小眾的南北朝時期也要以殺胡來當主旋律。
雖然道教也不見得是什麼好玩意,但中國的讀者也不是真的想要去了解內容是什麼,就像他們常掛在嘴巴的馬列主義、毛澤東思想一樣,內涵是什麼根本不重要,能夠成為情感的寄託就好。
當然,很多作者是為了突顯小說中的劇情張力,習慣性把佛教樹立成反派角色,這跟把草原民族描繪成冷血、殘酷、野蠻、燒殺劫掠的手法一模一樣。
於是你會看到千篇一律的佛教形象,表面偉光正,內心骯髒無比又邪惡,像岳不群一樣的偽君子,還常違反個人自由意志強行度化皈依。
這樣一個鮮活的反派勢力就塑造出來,接下來的劇情就圍繞正義的一方對抗邪惡的一方,看多了就成了定式思維,下個作者照抄模板,於是佛門就慢慢變成反派大魔王。
--
草原民族侵略一定野蠻、燒殺劫掠啊,能比的大概
是漢人官軍大概也會燒殺擄掠
草原燒殺擄掠沒冤枉吧
漢人是不得已的,胡人是以此為樂
老毛殺了這麼多中國人都是不得已~~
新中國到現在殺最多中國人的還是中國人 什麼抗日
戰爭死的人先不說跟共產黨有多大關係 光他們大躍進
搞死的人就遠遠超過
簡單來講,就是把自己描述成弱勢者的形象,但漢民
族實際上不是弱勢者,長達2000多年都是強勢民族,
否則領土疆域也不會這麼廣闊
就以台灣來說好了,漢民族是外來移民,那麼原本的
原住民怎麼了?
光看歷史上各朝代地圖,領土範圍的差異,就能知道很
多領土,都是後來才打下來的吧。但佛教在中國,怎麼
說也都是存在許久的宗教組織,歷史上的教義,也是偏
向勸人向善,可能也是因為這樣,在如五胡亂華之類的
戰亂時期,才會成為廣大平民的精神寄託,從而走向昌
盛。導教雖是中國本土原生宗教,但東漢末年,也有諸
如太平道、五斗米道等,算是在叛亂的組織。因此說本
近代殺最多中國人的就毛澤東阿
土發展的道教就是好的,其他外來的宗教、文化、科技
等都是不好的,且包藏禍心的觀點,還蠻怪異,且不合
理。而且清末的中國,會國力衰退的原因,也和閉關鎖
國,沒有來得及在西方迅速發展時,同步跟上科技、教
育、政治等多方面的改革。等到西方列強扣關時,政府
包藏禍心的觀點是他們「自以為」的,不是說實際情
況真的如此
已經沒有對等的武力,可以守護國土與人民,只能在戰
敗後,被予取予求。原來是他們自以為的,但這個自以
為,感覺也和現實的真實情況脫節了。而且這個自以為
,有相當部份,是在中共政府引導下,所形成的吧?
有趣的是有些人認為 藏傳佛教廢了蒙古族的血性 他們
覺得這樣不太好
共產思想不也是外來傳入?
依台派的說法 原住民都沒死 只是說漢語了 你在質疑
嗎?
中國玩的是屬血主義 流的是中國血 死都是中國人 台
灣是屬地主義 只要認同這塊土地 管你黑人白人黃種人
原住民 都是台灣人
至於草原民族 不要說漢人 歐洲人也認為他們是野蠻
人啊 別的不說 當年的世界中心之都巴格達 因為哈里
發不降 蒙古人屠城 結果這個當時伊斯蘭的文化結晶
就此灰飛煙滅 某方面來說 伊斯蘭的野蠻化 就是草原
民族蒙古人幹的 這還不夠野蠻?
像是蒙古和女真 在進中原之前 有很多做法根本亂來
像是把嬰兒用槍尖挑起來當馬球 以此來表現男子氣概
當然這種文化也不僅限於草原野蠻人 維京人也有 但
當時他們也是歐洲人口中的野蠻人 野蠻就野蠻 說了
還被說是漢族中心 呵呵
不用唬爛了 認同就是台灣人 僅限歐美日來台的人
還有 是原po自己問原住民怎麼了 我只是引用台派的
說法 依他們的說法 台灣人根本不是漢人 那討論台灣
漢人弱勢強勢 就沒有意義啦
槓精出現了,自己畫一個台派靶子自己打
【專文】背祖忘宗 ? 台灣人絕大多數不是漢人https:
//www.peoplenews.tw/news/aede9785-c76e-415c-972
4-42cb985e534f
文/朱孟庠(李登輝基金會前副秘書長)
開口閉口蠻族蠻族的人真噁
我可沒有自己畫靶喔 多少台派引用林媽利的說法 自
己google就知道 他們用的多開心啊 怎麼引用他們的
說法就變成在畫靶了呢??
野蠻就野蠻 像是歐洲人毀了整個美洲的文明 也很野
蠻吶 幫野蠻的行為擦脂抹粉更噁
認同這塊土地的說法超恐怖,根本就是思想審查。
認同土地超方便的,以前國民黨在用,後來換民進黨在
用,現在老共用的超順手
那個 你不知道嗎 他的實驗室 經費 養活多少人 台灣
生科這塊沒他們早滅頂
當然我們現在知道半導體才是王道
什麼生科 檢驗 都是名目 其他的自己看讓子彈飛
認同土地跟認同中國人看起來87趴像 科科
差的多了 國籍可以改 血統怎麼改?
整天偷換概念 沒比較強
你可以拿外國籍的中國裔演員列表 看都是哪些人 膚
色不影響國籍認同
難道歐巴馬是有黑人血統 他就比較親非洲嗎?
乾 想到賀錦鯉我都怕了
林媽利的"研究"成果? 網搜就一堆指出其研究方法的
偏誤了。臺派的人引用他的說法多又如何? 這樣就能
大佬 我就說是“經費”
讓使用有問題的方法的研究結果成真了?
不是研究成果 我生科人知道生科在幹嘛
那韓國人沒有全民拼命引用他們的幹細胞之神的論文
還真的是幹咧
那你看一下 那個基金會 不做政治議題 在研究和牛
A想一下就知道 我們國家很有錢 你如果有親友小孩
子想讀生科 勸他不要 你功德無量
看來台派真的好可惡,以後我不當台派了
笑死耶 沒想到還一堆人和中國一樣血統論 現在全世界
沒幾個國家屬人主義了 看血統護照是要怎麼發 看血統
是世世代代還要跪下請安嗎
國籍就是看居住地 就屬地主義 有啥毛病啊
你問問北漂青年為什麼還要坐高鐵回高雄投票 你就知
道不是住久=屬地=國籍
錯很大 你是否支持移工在台投票權?別笑 很多左派
團體推這個
皇漢恨印度,殊不知中國功夫也起源於印度瑜伽
中國的地方法也是屬地 有房子有戶籍七年以上才有相
等權利 北上廣第一等 其他 呵呵
草原民族跟佛教有啥小關係 也扯太遠了吧
其實道教最早就對 剛傳入的佛教比較敵視.....
講別人整天偷換概念原來是不讓別人整天偷換概念只能
自己偷的緣故,這個很會XD
只是後來 佛教發展太多....慢慢就相互影響了....
對岸比較特殊點,不只對佛 對宗教都不是很友善的...
主要是 馬列主義主張無神論.....
我不知道有沒有人教過你 有國籍才有投票權 有戶籍
才有投票權 這都可以改 但是皮膚不可能改 現在還沒
有漂白醫學技術
當然左派團體一直以來都在推動移工投票權
美國黑人還會對非洲有認同情感嗎? 外省人只是待得短
還對中國有感情
國民黨也只剩23%認為自己是中國人
如果你是MJ的話就會有人說你有做皮膚漂白……
美國黑人對非洲沒認同是因為他們就沒有民族記憶傳下
來,現代非洲黑人去美國留學後還是會選擇回非洲做土
皇帝或建設國家
那少林寺怎麼回事 以後小說有出現都會變反派嗎
草原民族真的野蠻啊,羅馬帝國也會同意
現在還有人拿MJ出來講?人家那是皮膚病,挖一個死人
瘡疤很有趣嗎?
29
佛教如果你生日應該怎麼辦呢? 幫忙印刷佛教文宣、請和尚和尼姑吃好穿好、在佛祖的領導下做公德或者捐款給佛教 佛和道不同,佛和基督很像,基督教就是你不需要錢你相信我就可以得永生,但是我 需要錢 換到佛教就是,你做甚麼都不可以鋪張不可以虛榮,但是我需要你把錢拿出來幫我宣傳2
其實這是鬼島特有產物... 而且不是道教才有... 鬼島比較特殊是婚喪喜慶都找香火僧.就是嘴巴念阿蜜陀佛 但是不是出家僧18
我很懷疑我們是不是生活在同一個地球上,還是你接受太多基督教的內容被洗腦了? 還是你看不懂中文呢? 我講的東西是現實中的佛教和基督教都是企圖以第三方也就是宗教的力量去更改世俗 的決定 三十年戰爭八百萬人,神羅必須經過天主教加冕等等21
雖然我不知道魯迅想說什麼 但他的確說了什麼 “人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理者,懂得中國大 半。” From 小雜感 所以有魯迅大師能解釋解釋魯迅在說什麼嗎15
十多年前,我在qq認識一個任職於宗教辦的大陸妹子,那妹子不同於一般台灣人對大陸黨員的認知,她既不無神論,也不厭惡宗教,她是真心喜歡佛教。 那時她的工作是幫幾位和尚奪回廣西某寺廟的廟產,當年因為文化大革命,這些和尚與老住持都被紅衛兵們趕走,後來文革結束,寺廟被附近的信徒們霸佔,直到這些和尚找到宗教辦,要宗教辦幫他們討回廟產。 那姑娘陷入了長期的鬥爭,對於奪回廟產,讓正經和尚駐入一事,上頭並不支持,她覺得那批信徒在佛學推廣上一點都不正經,對佛家的認識只知吃齋唸佛,問題是連唸佛的經文都唸錯,那些信徒唸的是太上感應篇,我笑噴了,這不是道家經典嗎,他們在廟裏唸這個?對此,她也很無語。 她很羨慕台灣的佛學環境,電視裏有大量的佛學頻道,書店裏可以賣佛經,台灣的佛學沒有斷掉傳承,誰誰誰的師父是誰,傳承是啥都能查的出來;但大陸不一樣,經過多年來打壓宗教,尤其是文化大革命,傳承與佛學教育都斷了,比如那些想要奪回廟產的和尚,雖然他們都是正經和尚,但她覺得那些和尚的佛學素養比她這愛好者還差。 她還拜託我寄大量的佛教經典書輯給她,對此,我還幫她連繫了台灣的佛教團體;書是寄出去了,但在海關那全被攔下來,理由是不準推廣宗教,至於我們為什麼後來沒變男女朋友?原因是她太醜了,我不想追。4
其實這串一開始我就有貼了.... 在「新中國」成立後.... 道教馬上被中共控...咳....投誠偉大的黨,完全配合黨的政策為偉大的新中國而奮鬥。 而佛教....沒有。 結果就是一個本質上是黨營企業,一個是民間企業。34
中國人在抖音上的影片,看完就知道中國人對佛教的觀感 佛教亂世封山閉世,道教亂世下山救世,亂世不見佛,盛世不見道 和尚不勞而獲,生存靠信徒捐贈;道士自食其力,衣食靠勞動所得 和尚教人放下,萬物皆是包袱,道士教人想開,順應自然而為 和尚寧勸十人出家,不願勸一人還俗;道士寧勸十人還俗,也不勸一人出家9
網路上很好查證,根本沒佛教亂世封山避世 道教亂世下山救世的情況 你可以去查查中日抗戰時期...不然佛教的普渡眾生一說又是哪來的? 不然你看到現在台灣道教相關的宗教是,現在是亂世? : 和尚不勞而獲,生存靠信徒捐贈;道士自食其力,衣食靠勞動所得 道教自食其力?你看到道士做甚麼自食其力的事情才能建起那麼多道觀阿?6
其實只是大多台灣讀者不了解對岸情況... 對岸不"鼓勵"民眾信仰所有宗教 一輩子可能連香都沒拿過 可能只信共產主義吧XD 有去過對岸的寺廟就知道 那裡只能算是觀光斂財的地方 頂多就表演做做樣子 武俠、電視劇裡的少林寺跟現實的少林寺差別很大的
26
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?玄幻小說顧名思義 就是寫 玄 就是寫 幻 這些在現實世界沒有相應的系統 如果要寫玄幻 就必須取材於類似神話 寓言 傳說之類的東西 但若要說到這些玄幻題材的普及性 莫過於宗教了16
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?其實對這個問題我一直有些想法 先說背景事實 中國在不斷打壓宗教 原本的教義都被扭曲 佛像被丟掉 寺院被強制唱紅歌掛國旗 安插經營人掌控 收取大量香油錢 變成地方政府必備的觀光旅遊景點 成為利益集團 之前不少大寺院還準備掛牌上市 地方政府都參與其中11
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?各個時期佛教可能被黑的原因 洪荒時期—— 准提道人:此人/此寶/此地與佛有緣。 唐宋元明時期—— 寺田及教團的增長導致僧不像僧,反而像是披著袈裟的地主。10
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?看了幾篇版友回覆的,覺得都沒說到要點上。 關於佛教為何在網路小說上被黑成這樣,其實核心還是在政治上。 在十多年前中共在世界上最囂張的時期,中國人自信心膨脹,民間 也開始流行所謂強大的中國,中國人站起來了,皇漢,雖遠必誅等 。8
Re: [閒聊] 華人奇幻對的佛教看法??????佛教真正追求的目標是「斷絕煩惱」。 道教真正追求的目標是「長生不老」。 至於中國修仙小說,寫成宗教版的武俠小說,那是作者為了增加可讀性而掰出來的。 --5
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?看了幾天 看一堆覺得自己很了解大陸的在那里裝逼 這麼簡單的事情都看不出來 純因為佛教要剃光頭 主角怎麼能使光頭呢 不是主角那就只能選擇配角了3
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?沒吧... 與其說為啥"佛教"都沒好好寫 不如想想,到底有啥宗教是有好好寫過的? 作者根本就沒啥針對佛教吧... 道教、光明教會(這原身是啥大家都懂)也是日常被黑