PTT評價

Re: [討論] 現在玄幻小説的套路,60年代的讀者吃的下

看板CFantasy標題Re: [討論] 現在玄幻小説的套路,60年代的讀者吃的下作者
montmartre
(montmartre)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:44

這篇文我沒想討論文筆,雖然大家都認可網文的文筆無下限,但文筆這件事其實是很主觀,比如討厭古龍文筆的人就嫌他愛說教,説些不三不四的大道理,往往一行裏就幾個字,根本是騙稿費(那時出版社以行數算錢),但喜愛古龍的人就很喜愛,還覺得金庸文筆好學,至今學到古龍精髓的人一個沒有。

為什麼我討論套路/劇情,因為我覺得套路/劇情有其時代性,太前衛太超出時代的,觀眾可能無法接受;我舉日本動畫為例子,70年代男的就看超級機械人卡通,女的就看變身小魔女,那時還沒有全民看卡通的風氣,看卡通的就是幼兒,如果你播個魔法少女小圓,我想金主會抓狂想打死製作群吧;同樣的,你在70年代播EVA,小朋友肯定高呼看不懂,日本主婦聯盟會跳出來抗議,你演的是啥東西,太血腥太黑暗,是想嚇死我家小孩嗎?光是富野光頭在吉姆王電影版裏讓一堆主人公死掉,都能讓小朋友們開心進戲院,哭者出來了。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.255 (臺灣)
PTT 網址

mn435 01/04 14:09沒播過誰知道 Eva歌夠潮就贏了

saltlake 01/04 14:39六零年代的人現在還活著,可以去做口述訪問

nnkj 01/04 14:43三無少女 傲嬌雙馬尾 霸道司令 贏了

owo0204 01/04 14:43前衛?超時代?

owo0204 01/04 14:43金庸表示你把我當塑膠,妹妹公主都是學我的

owo0204 01/04 14:44不要小看古人的接受能力,聊齋裡面一堆不知道嗑多

owo0204 01/04 14:44

aiglas0209 01/04 14:58封神也是腦洞大啊,直接把民間信仰拉下神壇變成在

aiglas0209 01/04 14:58紙上躍動的角色,也不知道在天災人禍會被當作得罪

aiglas0209 01/04 14:58神明,皇帝還要罪己告天的年代這是怎麼流傳開的= =

fonlinian 01/04 15:03通篇都是你自己的想法而已 誰知道阿

zxm50191 01/04 15:11神雕女主被O的套路當年也沒多少人能接受吧..

zxm50191 01/04 15:13神雕還有被動畫化,我都不知道小朋友看到那段啥想法

hans0913 01/04 15:32小時候神鵰看到那段沒什麼想法,反而長大後受不了

summerkof 01/04 15:56小時候看根本不懂發生什麼事

hans0913 01/04 16:04知道發生什麼事,但是沒有對應的情緒反應

aurorasea 01/04 16:19我覺得未必,前人也有前人的腦洞,人不分時代一直

aurorasea 01/04 16:19有強大的想像力

aurorasea 01/04 16:28像是19世紀初期,歐洲剛工業革命開火車,就有人寫

aurorasea 01/04 16:28出科學家用閃電和機器創造生命的科學怪人,轟動當

aurorasea 01/04 16:28時並有很多續寫與改編。

shihpoyen 01/04 16:31看看各國神話 古人的想像力並不差

saltlake 01/04 16:46拿同性戀來說,現代歐美的態度和幾千年前希臘人

saltlake 01/04 16:47就天差地遠。即使異性戀性行為也是。古希臘人遠比

saltlake 01/04 16:47現代歐美人性開放得多。從那精美的希臘神話故事就知

saltlake 01/04 16:48同性戀算根毛? 跨種族之戀、倫常禁斷之戀....

saltlake 01/04 16:49明朝的同性性交也滿盛行的,拜開國豬所賜

saltlake 01/04 16:50至於所謂的兒童不宜(血腥暴力性交等),請參考古時候

saltlake 01/04 16:50的童話。幾十年前曾經有顫慄的格林童話啥的,指出

saltlake 01/04 16:51非迪士尼板閹割版的童話原版,可是更貼近社會而更有

saltlake 01/04 16:51教育意義的

saltlake 01/04 16:51我國這邊虎姑婆的傳說(肯小孩手指啥的),幾十年前

saltlake 01/04 16:52的父母門可是高高興興地講給自己親子女聽

saltlake 01/04 16:52哄了小屁孩們早早上床睡熟,夫妻倆才方便好好切磋

saltlake 01/04 16:53其時認真去看現在一堆所謂保護未成年而禁止他們

saltlake 01/04 16:53閱讀這個那個毒物的理論根源,不外乎怕小孩看了

saltlake 01/04 16:54會學壞。但是這類理論真的有扎實的人體試驗基礎?

saltlake 01/04 16:54或者根本像金庸那年代因為真有未成年人看了武俠小說

saltlake 01/04 16:55入山找高人,這種奇葩現在就沒有? 前陣子不是有個

saltlake 01/04 16:55天才輕裝要去爬高山? 照同樣邏輯,要禁止未成年人

saltlake 01/04 16:56看登山的書籍了

midnightsnow01/04 18:50樓上何不回文?

ariadne 01/04 19:33封神現代版本跟明、清時版本早就差十萬八千里…

ariadne 01/04 19:34金庸活著都改版三次了 四大名著那些早被改過數十次

dragonclwd 01/04 20:45讓小朋友們開心進戲院,哭者出來不就變形金剛...

我覺得你應該講熊麻吉。

weiyilan 01/05 05:56我家有當年老爸收全套的金庸作品集

weiyilan 01/05 05:57然後他現在在看最強上門女婿

darkbrigher 01/05 06:27三國演義也是後來版本...

saltlake 01/05 08:09你哭著對我說,童話裡都是騙人的

calase 01/05 09:36以教育品質還有資訊傳播來說,現代人和古代環境差

calase 01/05 09:36異太多了,無法直接比

※ 編輯: montmartre (223.137.89.100 臺灣), 01/05/2021 09:55:53

tv1239 01/05 16:22我只想提一下7,80年代的動畫沒有比較不黑好嗎...

tv1239 01/05 16:23有莫名車禍死掉的魔法少女 被全地球排擠的機人駕駛

saltlake 01/05 20:43當年引起爭議的一部名畫是...喬琪姑娘

ariadne 01/05 21:3660年代的動畫也黑呀 可不只永井豪的惡魔人

你應該講永井豪的無廉恥學園,然後他就被日本主婦聯盟抗議啦。

darkbrigher 01/05 22:15以前動畫才黑+1 很多動畫現在看劇情都是黑暗向

darkbrigher 01/05 22:15尤其某光頭監督的作品常常主角死全家的

saltlake 01/06 00:50所以說,主婦聯盟那一票一天到晚跳出來吵讓小孩

saltlake 01/06 00:51看到太血腥暴力的,可能根本想把小孩放無菌室養成

saltlake 01/06 00:51也不管小孩成年後怎樣和社會接軌

※ 編輯: montmartre (223.136.47.13 臺灣), 01/06/2021 14:11:20

tv1239 01/06 16:28永井豪就反骨(?)啊 被越抗議他畫越多XD