[閒聊] 其實很多中國作者是被逼著愛國吧?
正常國家都會愛國
就台灣特別不愛國
原因無他 就是國家認同問題
一堆人吹捧中國祖國
這些人可能是檯面上舉足輕重的人物
教育特別低?不是的 當年的教育深化人心
我阿嬤是國小校長 一定要投KMT
他分享以前他當老師時 就被KMT抓去洗腦營
所以他非KMT不投
說實在我不知道是什麼意思 明明知道自己被洗腦 但還是忠貞黨員
而近年來的去中國化 導致認同180度翻轉
做個堂堂正正的中國人不再是主流
可想而知的是世代的分裂
國族認同的混亂
加上政府故意走的親民路線
完全模糊化國家國民的界線
國民的認同混亂 國家的主權權力也不明朗
導致很難愛國
在台灣的愛國到底是愛中國?愛中華民國?愛台灣?
而中國沒這種問題 問題是被表態愛國
就算是大神還是都要寫一段吹捧的才行
--
愛國其實才是不正常的,國家是一個虛構的概念,你
怎麼會去愛一個虛構概念,還要為它奉獻一切?
任何愛國的概念都是後天洗腦的結果
正常國家會愛國愛到講些缺點就被批鬥還要被道歉?
你在美國拍警察爛 永遠最後到 上司腦殘下屬無能 結
果會有政府機關點名劇組的父母要出來道歉嗎?
你說中國沒這問題 為啥上從高官中至明星藝人富豪下
至平民小粉紅爭相出國留學移民?
中國拍的劇上層一定是被底下蒙蔽,本身還是清廉的
國家只需要照顧好人民自然會受擁戴,鼓吹愛國主義的
不就是法西斯
那美國不就是超級法西斯?國旗掛的到處都是~總統
還抱著國旗邊親邊喊愛國口號!
軍費開支全球最高、發動戰爭全球最多,可是國民沒
有全民健保、監獄監禁率世界第一
衝著你的第一句話,現在全世界一堆不正常國家,然後
對面是正常國家,到底誰不正常?
之前美國喊著要愛國的那位總統被國民請下台了,喊著
愛國的愛國糞子全被逮了
美國法西斯?和對面比好多了
除了中國以外,其他國家的國民表現自己愛國一般是不
會被台灣人酸的
愛國本來就是一種非自然後天灌輸的東西
絕對是一種洗腦
韓國明明被台灣人酸很久 哪來沒被酸
國家都希望國民愛國 但越落後的國家越會用洗腦的手
段 先進國家則是提升國民的認同感
國家只是一群人所組成,結果愛國(少數得益者)就高
於組成的人
我們被兩岸一家親和愛台灣外省人滾出去接連轟炸,對
於這個議題已經抗性練滿,沒那麼容易點起激情了
以中華傳統觀念來看,現在是美利堅盛世,其武力軍勢
都是為了維持這世界的統一秩序而存在(義師)
難能可貴的是,美利堅似乎把所有外國都劃為“不征之
國”。王道風行如此,古所未見聞
愛國是很抽象的,首先你要先定義愛國的國到底指什麼
是這個國家所有人民呢,還是這個國家的政權執掌者
以美國為例,愛德華史諾登到底算是愛國還是叛國呢
愛國主要是人民對國家的認同感,要是自發而且不能
強迫別人,跟道德類似。強迫別人愛國,或嘴巴上說
愛國,行動上很誠實的,通常是這樣做對自己有利或
是可以避免損害
團結在我黨之下就是愛國
愛台灣這塊地
愛國沒問題,問題在於逼別人愛國
另外一個問題是國與國的關係,明明就是敵國還有人逼
著要去愛他們,這個就叫叛國
愛了又沒任何實質好處,哪裡正常
美國愛國是真的愛,目前的世界霸主耶,愛美國也拿美
國國籍,台灣愛國就選舉的時候需要,畢竟是透明國
中國愛國是心裡愛,家人當然是送往自由世界享受
對面是法律規定要愛國,愛國就是要愛黨,不愛國是違
法要接受改造
愛國很好,但是逼他國人ㄧ定要愛中國?
對岸那是愛黨吧,特意洗成黨=國家
不重要吧
這個網文有什麼關係
跟網小啥關係? 問作者幹嘛喂屎給讀者吃阿
這問題問得很好,我們覺得是屎,對面吃的香噴噴
西台灣人又不是真的無腦 不然他們的"主旋律電影"就
不會沒人看了
正常人不裝成不正常人會被弄成不正常人
啊 不是啊 你現在能指責人家幹嘛餵屎嗎?
人家的規則就是要愛 不想餵屎就關門
啊也不是所有人都在餵屎 說到底書真寫得好
也不會把愛黨寫的跟斷背山一樣
難道你要他們去寫一本反抗中國政權的書嗎 放上起點?
那個時候就是腦袋搬家 不是有沒有人看書的問題了
阿去揣摩對方愛不愛黨到底有何意義呢
今天如果這是發生在台灣 那還有討論的意義
畢竟我們允許討論 人家是沒照黨走就要死了
你自己都說了 也是有書沒在喂屎的 那證明不用喂屎也
能在起點存活 也別牽拖寫啥反抗 事實就是有人愛餵
阿那種就別理他啊
台灣也是喔
12
就~轉型正義還沒做完ㄚ 這個跟愛國一樣都是要真正從自己內心出發的 一直想和稀泥過去,不能真正反省自己的話,就不能達到真正的愛與和解 這個就是賽德克之所以為經典神作的原因,血債血償向來大快人心ㄚ --7
原文恕刪 本人在中國沿海地區工作兩年 之前有一領導(主管) 他早年跟台灣人合作了8年 32歲,安徽安慶人42
首Po最近靠著Bluestacks吃刺蝟貓的apk,重新回到了刺蝟貓的宅小說圈 但不曉得是因為現實中國在現代文明世界越來越被孤立,還是因為其他原因 小粉紅G點的敏感度也比以前還要更強 明明就和劇情無關,還是能三不五時看到他們在彈幕裡罵台灣跟香港 就拿《我家妹子全是生化怪物該怎麼辦?》作者的新書《我家妹子全是混沌魔女該怎麼辦?》當例子12
不好說喔 畢竟你不認識作者 也不能確定他們是反串還是認真的 他們教育主軸就是愛國 不管怎樣都要愛國6
以下純唬爛,大家看看就好 首先,在對岸的洗腦政治下,以十八歲人群來開始,只要有一半"真愛國"就很成功了。 然後剩下的一半則是要表示我也很愛國的"假愛國","真不愛國"都給官方努力成愛國了。 然後以"假愛國"來說,網路上發言就不能踩雷,可能你今天踩雷明天就消失幾天。 結果就會變成一種假象,官方來一個指鹿為馬,"真愛國"就會說這是馬,"假愛國"則會心11
洗腦要看什麼群體 從中國近40年來看 敢於發聲爭取自由的都是高級知識分子 一心一意跟黨走的不是文盲也差不了多少 最先的是89年那次 全國大學生請願遊行 鎮壓的士兵基本都農村招來沒文化的小孩 再後來要求撤牆(網路)的教授 維權的律師 最近幾天被逮捕的律師 可見文化較高的人多思多想 見識寬廣 沒那麼容易洗腦23
怎麼不是因為中共越做越好了呢? 當歐美印度等宿敵正被疫情重創的時候,中國人卻能快快樂樂的出門,彷彿不是疫情發源地 這就是中國式的自由!比言論自由天賦人權還厲害 的確共產黨也會犯錯,但錯誤被及時糾正,現在正蓬勃發展,這樣的政府還不滿意嗎? 站在別人的位子思考吧!4
我待過對岸不同省份一陣子 這件事很正常吧 正常教育三觀下 自己國家當然要愛國 就算缺點很多 但是碰到那種小粉紅跟瘋子一樣的言論12
很簡單因為讀者環境改變了,網路小說的主要消費客群還是以學生為主體,今年2021年距 離習近平執政也已經邁入第九個年頭。 當年成長於在言論相對自由的江胡時代年輕人基本上都已經步入社會沒畢業的也大多進研 究所了,娛樂時間是越來越少,而在習忠黨體制下讀書的小朋友陸陸續續開始讀高中大學 導致網路環境跟已往差異很大,這是一個書店一半放習寶書四分之一教科書剩下四分之
52
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?弱弱的問下... 照這個道理來說,那大眼珠的那本《異常生物見聞錄》 是不是也能歸類到上繳國家流啊? 話說回來,以前我也不大懂這原OP說的這種書爽點在哪 直到前幾天看到nga書院有人求書,說要爽文啥的10
[問卦] 是不是越低端的人越愛國?教育常教你愛國 但教育本身就是一種洗腦 讓你聽政府的話 聽老闆的話 簡單說就是培養奴性不要反抗 但富人 上層階級 及政府本身 自己愛國嗎?X
[問卦] 爲何台灣 不從小實施愛國教育???大家好啊 我想問問 爲何台灣 不從小實施愛國教育? 愛台灣不是口號 愛台灣是要用心來愛的 不然搞到現在連保家衛國都ㄧ堆人不認同!? --5
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?愛國=好的概念 代表腦袋思想停留在20世紀初 民族主義盛行 國家是虛擬的概念 其主體仍是人 沒有人 什麼國家都沒有意義1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦這種老梗已經吵很久了 中國國民黨如果真的這麼在呼名字稱號,就不該叫KMT這種奇怪的音譯名,如果中國國民 黨對國際發聲,說自己是KMT,中華民國就叫C.H.M.G就好了啦… 用什麼R.O.C. 啦? 愛這個國家,不一定需要愛R.O.C.這個名字,難道你會覺得史明、蔡同榮兩個極力主張台 獨的人不愛國?1
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?美國是一個很獨特的國家,它是由移民組成的,它的民族成分非常複雜,並沒有一種統一 的民族文化,它的國民認同是建立在價值觀之上的,是普世的,所以任何認同它的價值觀 的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族,而是各個不同族群 共同認可的對自由的嚮往。 與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。X
Re: [問卦] 是不是越低端的人越愛國?ㄟ...愛國跟愛黨不太一樣啦 雖然在極權政權下好像差不多 但說到底還是兩件事情 早期KMT跟現在的CCP 大概都是黨國不分家的路線- 美國一般都是雙標 美國人教育自己的小孩一定是要愛國 從小不論進行什麼活動都要先唱一下國歌 手要放在前面那樣 從小教育小孩美國是世界霸主或領導者