Re: [閒聊] "劍意" "刀意"..等 到底是啥鬼

※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: 剛好跟公司朋友閒聊 忘了聊啥 變成這話題
: 反正就是 劍意到底是啥鬼
: 劍術小成 大成 圓滿 還能理解成熟練度
: 但無論是啥 熟練度都可以多個劍意
: 然後這種加成 有些還很唬爛 把別人辛苦練的當成沒用
: 如果是劍氣...等技能 還能理解
: 但是劍意??

我覺得劍意這詞的重點
在"意"這個字
劍是一種手段 而意則是目標

至於為什麼要說劍意而不是目標呢
因為一般人的目標是比較粗淺的
所以你看劍砍過來你就知道他要砍你哪裡
而劍意則是領略了手段的極致
使目標威脅的效果最大化

這樣說聽起來也很唬爛
我舉些現實例子來說好了

NBA有個基本技巧叫三重威脅(Tripe-threat)
進攻球員在接到球的瞬間採取了投切傳三重的動作融合
為什麼叫威脅呢
因為在這一瞬間 他有三種選擇可以採取
這威脅感 會隨著你對籃球的理解而提升
一般人做三重威脅的動作 你不會有威脅感 因為你知道對方的極限
但是當單打高手做出這動作 你就會感受到壓迫

照理說能感受到劍意的
只有同階或是程度接近的大師

就像圍棋當中
會隨著你對於擴展空間目標的不同
應戰時採舉像是長 立 尖 大飛 小飛等等不同方式
大師之間會知道什麼是臭手 什麼下法會充滿威脅感
在可以觀察計算的大略走向中
了解對方藏有無法估算的後手
但如果只是菜雞 就算偶爾下出很有威脅感的一手
往往也會因為後勢沒辦法看清而送大局

在小說對戰中
我覺得劍意是可以成立的
像是武術你可以從已經攻擊出的動作觀察到目標
但如果他只是採取了攻擊的姿勢則比較難判斷

已出的劍是死劍
未出的劍是活劍
死劍傷人 活劍嚇人
所謂劍意
就是嚇人用的

--