PTT評價

[閒聊] 魔法 = 數學??

看板CFantasy標題[閒聊] 魔法 = 數學??作者
f87917895
(心如枯槁)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:57

不知是不是從奧術神座開始之後
每本書裡的魔法就跟數學畫上等號了?

就我的直覺來說,這還滿奇怪的
因為這應該是要 魔法 = 化學吧...
感覺魔法的產生應該算化學變化吧
甚至有些需要施法材料這點,更是可以寫成化學反應式

現在每本小說都把施法等同於解數學方程式
構築幾何法術模型...

然而構築法術模型這點,
不是應該跟化學鍵和原子重組比較相關嗎?
這是化學吧?!
而且在腦海裡構圖,這跟空間感有關也跟數學的關係不大吧
難道會解方程式,空間感會比較好嗎? (我不知道是否有相關)

大家都知道數學是基礎,是論證最有用的工具
但是否過於神話? 把甚麼都推給數學?
諾貝爾獎也沒有數學獎阿...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.42.101 (臺灣)
PTT 網址

wizardfizban06/16 21:57諾貝爾沒數學獎和數學重要性有啥關係?

f87917895 06/16 21:59我也沒說數學不重要阿 = ="

ppu12372 06/16 22:00背景設定作者說甚麼就是甚麼

wizardfizban06/16 22:00另外數學的目的之一是用公式描述一切 空間當然也是

ppu12372 06/16 22:01討論"魔法"應該是甚麼意義不大吧XDDD 本來就是幻想

ppu12372 06/16 22:01產物

f87917895 06/16 22:02所以用閒聊阿...哈哈 無聊隨便講講

final951753 06/16 22:04數學是可以描述世界的工具、語言。

final951753 06/16 22:05套到魔法給我感覺就設參數吧,形狀如何、溫度多高..

final951753 06/16 22:08化學丟到魔法世界會是鍊金術。

killme323 06/16 22:11不是他老婆跟數學家跑了 所以沒設嗎XD

a05150707 06/16 22:12化學反應有很大部分要用背的 數學公設確定就能推導

f87917895 06/16 22:15設定上法師不也只要記住法術模型而不用推導出來嗎?

dragonclwd 06/16 22:17魔法推導應該是用在發明新魔法

Ten6666 06/16 22:19把原子間的鍵結用魔法取代 那剩下就是算模型怎麼建

Ten6666 06/16 22:20你有魔力把原子拼起來 去管自然界的鍵結力要幹嘛

a383854381 06/16 22:23http://i.imgur.com/b45BWzj.jpg

juju6326 06/16 22:23因為物理跟數學寫起來比較帥吧,奧術是濫觴

killme323 06/16 22:23我還以為最後是九宮格

owo0204 06/16 22:24不是魔法等於數學,是用數學描述魔法吧

f87917895 06/16 22:28以設定上來說,我是覺得化學反應式比數學模型合理

f87917895 06/16 22:29當然數學模型比較酷...

porscheruf 06/16 22:32如果魔法是世界法則的運用,那其實會比較接近理論物

porscheruf 06/16 22:33理吧,要如何描述的話就是一堆數學式了

zseineo 06/16 22:46怎麼覺得你只是不夠了解數學,諾貝爾沒有的獎很多為

zseineo 06/16 22:46什麼要拿諾貝爾當唯一指標

zseineo 06/16 22:47要化學式魔法可以去看罪人與龍共舞就是了

aiglas0209 06/16 22:48你這樣講很怪,按各世界觀的邏輯,以數學構建法術

aiglas0209 06/16 22:48模型,或者化學般的方法推演元素反應式,都有它的

aiglas0209 06/16 22:48合理性,真要說的話,就是現在化學與中世紀煉金術

aiglas0209 06/16 22:48一脈相承,勉強算是魔法分支吧

zseineo 06/16 22:50原PO其實也有說到重點就是"用數學比較酷"

zseineo 06/16 22:51但合理性就的確是,作者設定合理就行,不管哪邊都合

zseineo 06/16 22:51

darkbrigher 06/16 23:33一般奇幻背景的魔法是靠魔力 而且非元素類的魔法很

ms0344303 06/16 23:34剛巴斯達害的

darkbrigher 06/16 23:35多 用化學反應怎麼構建非物質類的魔法

peterturtle 06/16 23:46喔,因為對大部分作家來說 數學=計算

faniour 06/16 23:51比較像理論物理+1

WHOKNOW4 06/17 00:08化學背後也是數學啊

as540 06/17 00:12我以為是物理,譬如波粒二項性,薛丁格方程式,然後

as540 06/17 00:12其中的機率波便是稱作「魔法」

as540 06/17 00:12黎明之劍裡有提到類似概念

j3855187 06/17 00:15數學跟化學都可以當作魔法 只是數學的可能性更多

ccyaztfe 06/17 00:23化學反應也是來自數學啊

roger262390006/17 00:50它是用數學語言去解釋魔法啊 像是你也很難用化學去

roger262390006/17 00:50解釋物理現象但用數學語言可以

roger262390006/17 00:51你把魔法當作一門獨立學科比較好 化學反應跟魔力應

roger262390006/17 00:51該沒關係

final951753 06/17 01:55法術模型比較像物理

leeberty 06/17 09:07很多設定魔法師的理念是追求世界真理之類的,跟數學

leeberty 06/17 09:08設定比較像吧,若說"將自然界能量轉換成可應用形式

leeberty 06/17 09:08聽起來也不像化學

yusanhu 06/17 09:31其實化學也需要數學

manadrtoto 06/17 11:33魔法就像是ㄧ種能量去催動魔法陣的迴路,進而聚集基

manadrtoto 06/17 11:33本元素,引發像金木水火土等效果。

hughfan 06/17 11:33數學是工具啊 化學背後不是數學啦 應該說化學現象可

hughfan 06/17 11:34用數學來量化整理歸納 化學首重觀察來的現象在用物

manadrtoto 06/17 11:35覺得化學本身就是ㄧ種魔法

hughfan 06/17 11:35理之類的解釋現象

hughfan 06/17 11:38要說魔法 電磁學我覺得很魔法 電場磁場轉換

lordguyboy 06/17 13:22如果是二類組大學感覺不會問這種問題

Birdy 06/17 15:26你知道Fields Medal得獎者的榮耀與成就不小於諾貝爾

Birdy 06/17 15:27獎嗎? 你知道數學可以描述多數領域的大部分概念嗎

Birdy 06/17 15:27你知道你的程度跟小說家差不多嗎?

markhbad54 06/17 16:211+1=2難道是一個大火球+一個大火球=兩個大火球嗎?

roger262390006/17 16:57就化學和魔法都可以視成一種應用方式 數學是來解釋

roger262390006/17 16:57或者模擬這種情況

gate210 06/17 17:08http://i.imgur.com/BQBDqba.jpg

zorrolee 06/17 19:21數學是所有科學之母 所以要找個和魔法對標的高大上

zorrolee 06/17 19:21學科當然是數學啊

Lucas0806 06/17 20:12你搞錯了 是任何能正規描述且有明確因果關聯的現

Lucas0806 06/17 20:12

Lucas0806 06/17 20:12都能用邏輯化的工具予以描述、推衍、歸納、傳承之

Lucas0806 06/17 20:12而人類或人類創作裡的智慧生物目前最能掌握的這種

Lucas0806 06/17 20:12工具就是「數學」

LSND 06/17 22:02數學才是所有科學的基礎,也是最難的學問。

Syokun 06/18 01:42文組?

HuiXillya 06/18 04:41回第一段,書裡的魔法還有神秘學

darkbrigher 06/18 06:33在傳統奇幻裡 法師不只是只用來放五火球的 他們還是

darkbrigher 06/18 06:33學者 賢者 先知之類的人物 這樣的職業不學數學也不

darkbrigher 06/18 06:34可能

faniour 06/18 19:59數學的邏輯嚴謹的工具

faniour 06/18 20:00把某個領域的知識視為數學的某形式表現就很瞎

lljjfrdr1 06/19 09:50數學是邏輯工具,認真講很多領域都能建立數學模型