PTT評價

Re: [討論] 歷史穿越中的常勝不敗

看板CFantasy標題Re: [討論] 歷史穿越中的常勝不敗作者
wizardfizban
(瘋法師)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:85

※ 引述《dodosteve (Hayashi Eriha)》之銘言:
: "歷史穿越主人公的常勝不敗對我來說是個毒點。"。

前面一直在說常勝不敗是毒點...

後面....

: 我只是想提出"戰爭場面的嚴謹與合理性"該是個合理的標竿,
: 有人覺得A作品比B作品嚴謹是合理的,而非在踩一捧一。
: 和情節、人物、以及感情刻劃一樣,嚴謹與合理也該是個合理的追求。

我很好奇....

常勝不敗為什麼就和嚴謹與合理性有了衝突?

你的看法才奇異吧!

拿蘇廚的例子來說好了,主角蘇油知道自己不是兵法上的天才。所以蘇廚中只要是蘇油打的仗就一定是預案再預案,能正面打能硬打就正面上。書中別人對他的看法也是他帶兵就是死硬。

但就算這樣,也常出現各種情況。像手下不聽命令追擊過度,像對方也是有人才能洞察情況做出應對。

所以戰爭場面最常看到的是寫好預案執行後,遇到各種意外不斷修正或補救。

蘇油的戰爭思想有一條就是:犯最少錯的一方就是勝利的一方。

但就算如此,主角蘇油帶兵就是幾乎全勝的紀錄。

你會覺得這不嚴謹不合理嗎?

另外,以現在網小的風氣來看,你讓主角敗了、重傷或是重要配角死了,一定會被噴虐主。

這不是你覺得不是的問題,而是大環境風氣就是如此。

所以推文有些人說的其實也沒錯!你喜歡的不主流。

--

It is difficult to communicate a life with words.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.200.191 (臺灣)
PTT 網址

j02850 06/28 13:10說人家不主流就被噴精神有問題了啦

j02850 06/28 13:11人家沒有想跟你討論 我覺得我很棒 你們都是喳喳

dodosteve 06/28 13:151.有人喜歡常勝,我不喜歡。這是喜好問題;但有人以

dodosteve 06/28 13:15自己的喜歡認為不常勝的不好,則不是。好壞不取決

dodosteve 06/28 13:15於喜歡。

你沒看懂.......現在主流就不喜歡失敗,所以你的喜好不主流,懂意思嗎?

dodosteve 06/28 13:152.常勝一定不合理? 不一定,但我所舉出的不常勝作品

dodosteve 06/28 13:15在合理性方面更勝一籌。

你這句不就是在說不常勝的比常勝的合理多了.... 所以合理性和常勝的衝突點在那?

dodosteve 06/28 13:153.鐵血殘明就是一個脫胎於晚明,但合理性更勝的作品

dodosteve 06/28 13:16有人覺得他不好,我認為這只是他不喜歡,他不理解作

dodosteve 06/28 13:16者用爽點換來了合理性。

你喜歡但別人不喜歡呀!有人就是想看爽的劇情呀! 能又爽又合理的作者也不少。

dodosteve 06/28 13:164.這跟我喜歡的主不主流沒有關係,是主流"以自己的

dodosteve 06/28 13:16喜歡為好壞"的問題。我希望更多人能注意到作者的用

dodosteve 06/28 13:16意與心血。

現在多數就不喜歡虐主的劇情呀!有時死個主要配角就有人狂罵了....

ccyaztfe 06/28 13:16在本板說別人非主流?是不是搞錯什麼了?

所以本板不能討論現在流行的劇情和套路嗎?

dodosteve 06/28 13:18主流不能以自己的喜好為好壞,沒人有這個資格。

dodosteve 06/28 13:18就算我喜歡的是主流我也不會說別人壞,懂意思嗎?

我看到的論點多數是在說他們不喜歡吧!有提到壞?我漏掉了?

dodosteve 06/28 13:192.不是,只是湊巧常勝的沒不常勝的合理,但引入

dodosteve 06/28 13:20勝敗可以改善這一點。什麼衝突點?

是呀!常勝不常勝和合理性本就沒衝突點呀!

fonlinian 06/28 13:25你在說什麼鬼 主流不就是大部分人喜歡才叫主流嗎

fonlinian 06/28 13:25什麼叫你的主流不是別人的主流

dodosteve 06/28 13:28你漏掉了。我原文就提到有人說鐵血殘明不如晚明。

所以他的意思不就是他覺得晚明比鐵血殘明好看嗎?這和別人壞有什麼關係...?

※ 編輯: wizardfizban (61.224.200.191 臺灣), 06/28/2021 13:29:52

lakersPOYU 06/28 13:32不需要有人提到,晚明是歷史類最多人討論和稱讚的

lakersPOYU 06/28 13:32書之一,鐵血殘明甚至連熱門作品都不算,鐵血殘明就

lakersPOYU 06/28 13:32是被主流讀者認為不如晚明好看

a05150707 06/28 13:33我有點覺得do很在意作品的勝負? 你覺得不錯就夠了

a05150707 06/28 13:34像我很喜歡高手寂寞1 但是整體評價就是很爛 我接受

dodosteve 06/28 13:35喜歡和不喜歡,在我心中不等價與好壞。

dodosteve 06/28 13:36我是否在意作品好壞? 可能。我只是不能接受把喜歡

a05150707 06/28 13:36你上篇本文強調太多次兩個作品的好壞 所以我有聯想

dodosteve 06/28 13:36當作好壞。我認為很多我討厭的作品都是好的。

mquare 06/28 13:36常勝不是不合理 而是無失敗 但小說中無失敗才合理

a05150707 06/28 13:37小說不管多離奇都可以 評價自在讀者心中

a05150707 06/28 13:37你覺得醜到爆的鞋子 總是賣得掉 只是銷量不太好

farso 06/28 14:00無論是這篇或原PO的本文,底下都充斥著莫名其妙、口

farso 06/28 14:00氣很嗆的推文,到底是怎麼了....

wizardfizban06/28 14:01PTT不就這樣...

j02850 06/28 14:07我又不是噴瘋法lol 那你怎麼不去看本文原po各種人身

j02850 06/28 14:08攻擊

smart0eddie 06/28 14:08火氣太旺

smart0eddie 06/28 14:09建議直接找長老讓他進寒冰密室調息避免走火

Luber 06/28 14:13欸不是 我上一篇就被人參公雞 就因為他可以質疑作者

Luber 06/28 14:13寫作不合理 卻不能我質疑他不合理 道友問號

dodosteve 06/28 14:26"你就是踩一捧一啦!" "我在內文就寫了不是。"

dodosteve 06/28 14:27質疑我可以解釋,單純的認定只是胡攪蠻纏。

dodosteve 06/28 14:27覺得我人身攻擊自行找版主舉報或按鈴控告,

dodosteve 06/28 14:28把整篇列印下來給你父母看也是一種做法。

dodosteve 06/28 14:28兩個人在這裡討拍只是無理取鬧的貽笑大方。

lakersPOYU 06/28 14:30好 按鈴控告 記得法庭直播

Luber 06/28 14:32又來了 不就是來戰的嗎 還講到父母討拍 是有沒有這

Luber 06/28 14:32麼氣

dodosteve 06/28 14:35我講道理,你認為我踩一捧一,我說不是-你說如何

dodosteve 06/28 14:35調解? 我確實不是,但你根本不管我說什麼不是嗎?

dodosteve 06/28 14:36想戰的是你,隨意認定別人意圖的也是你,笑人氣的

dodosteve 06/28 14:37也是你。就這樣你還是"來討論的" "道友" ?

Luber 06/28 14:48什麼講道理 你的開頭就叫人看眼科理解障礙 你還要別

Luber 06/28 14:48人回你語氣好? 到底公三小 首先我可以理解你說的

Luber 06/28 14:48常勝可以必勝不能的說法 我也同意有板友說有來有往

Luber 06/28 14:48才是書讀好看點 就如球場上有來有往總比菜雞互啄 虐

Luber 06/28 14:48菜場好看多了 就你回文的說法 會讓人覺得有上對下指

Luber 06/28 14:48導棋 最後講到一副要戰便戰 哪裏人讓覺得是要討論

Luber 06/28 14:48而且每本書自有各自的族群愛好 強加別人才是我認為

Luber 06/28 14:48不合理的地方

dodosteve 06/28 14:49你先質疑我是一個說一套做一套,用預防針迴避踩一

dodosteve 06/28 14:50捧一的,不誠實的人。我只會普通的還以顏色。

dodosteve 06/28 14:50如果你不瞎,那我也就沒有踩一捧一。這就是意見。

dodosteve 06/28 14:51我發文的原因正是"有人以自己的愛好評判好壞"

dodosteve 06/28 14:51我強加了什麼? 我認為合理才好,不合理不好?

dodosteve 06/28 14:52我只是說"某些作品在軍事方面更嚴謹更合理"

dodosteve 06/28 14:52"有人也是喜歡嚴謹的,不能說用爽換嚴謹書就爛"

dodosteve 06/28 14:52回去看我的本文,我什麼時候說過不合理的書爛?

dodosteve 06/28 14:53一上來就說我打預防針,說我強加於人。

dodosteve 06/28 14:53你算個錘子道友? 我還要對你語氣好?

dodosteve 06/28 14:54你在用我發文"反對的行為"入我以罪,而我沒有。

dodosteve 06/28 14:55ejru知道我沒針對他後都回歸正常討論了,你呢?

Luber 06/28 14:57還在瞎不瞎 繼續攻擊啦 你這種人也是就這樣 都心平

Luber 06/28 14:58氣和跟你討論了 還可以繼續挑釁我也是笑笑

Luber 06/28 14:58我不就回來跟你正常討論了嗎 啊你還在攻擊要怎麼讓

Luber 06/28 14:58人繼續好好講 到底在供三小

dodosteve 06/28 14:58自己說的話就不算攻擊,別人就是冒犯啦,笑笑。

j02850 06/28 14:59這不就是你在幹的嗎lmfao 自己打臉自己真的很可愛

dodosteve 06/28 15:00你嗆我我就會嘴你,如此而已。

dodosteve 06/28 15:02可笑的嘴臉,說不出話就開始說人打臉,請便。

Luber 06/28 15:03我哪一字一句人身攻擊到? 不是說人眼科 理解有問題

Luber 06/28 15:03 再來說人討拍找父母不然去提告 首先一捧一踩我回去

Luber 06/28 15:03再看過一次我這句可以道歉 思慮不周且被你字衝到上

Luber 06/28 15:03火 但你一直連續攻擊能讓人講話好到哪

dodosteve 06/28 15:06你道歉我也就道歉,回歸正常討論。

dodosteve 06/28 15:06我是不會管先砍我一刀的人死活的,不過就此揭過。

dodosteve 06/28 15:07其實ejru就是以為我在針對他,我說的其實是那個討厭

dodosteve 06/28 15:08柯山夢新書的人,他以為被針對就暴跳了一整段。

Luber 06/28 15:08我等等再回你本篇

dodosteve 06/28 15:08我只是希望他冷靜一點,他的話我確實答不出-我不是

dodosteve 06/28 15:09在說他,如何能解釋他不存在的疑惑?

dodosteve 06/28 15:09不過嘛,也就是這樣。我再道歉一次,拍謝。

wizardfizban06/28 15:13當你拿二個作出來說一個好一個差時 就己經是了....

sfh20230 06/28 16:06回這種文 比政治文還無聊ㄎㄎ

miarika123 06/28 18:53好氣喔 嘻嘻

eno4022 06/29 07:50來取暖失敗就氣成那樣,科科