Re: [閒聊] 鬼吹燈什麼時候開始好看？

charlie123qq 發表於 2021/7/20 下午8:11:32

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 鬼吹燈什麼時候開始好看？作者

(王牌小叮噹)時間Jul 20 20:11:32 2021推噓24 推:24 噓:0 →:58

※ 引述《mos3491948 (阿樂)》之銘言：
: 如題
: 最近開始看鬼吹燈
: 已經看到雲南蟲谷結束
: 聽人說第一部最好看
: 目前覺得中偏上沒想像中精彩
: 也可能是水土不服
: 請問一般最推哪篇？
: 感謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XR

要講盜墓小說，之所以鬼吹燈吹那麼大是因為他算盜墓的開山鼻祖，以前也有些盜墓網文

但沒有這麼有系統，講得這麼完整起承轉合的，第一部就是一個起承轉合連貫的故事

第四本收回前面所有主線伏筆，所以你真的覺得還行的話是可以看完第四本，讓故事有個

結束這樣。

鬼吹燈第一部有個很大的缺點，他的文字很偏離台灣的閱讀習慣，第一次看是會想睡的類

型，因為裡面還有大量中國文革時期的文學風格、引用毛語錄等，是上個世紀的用語，

我第一次看也是看不下去，後來重看了兩、三次才啃完(我的順序是先看過盜墓筆記，才

看鬼吹燈，聽說盜墓筆記作者有致敬鬼吹燈，想看看開山鼻祖多屌才來看的)

用這個順序看就會感受到鬼吹燈的好，因為它有一個完整的起承轉合，盜墓筆記論精彩程

度我認為不輸鬼吹燈，但是後期四處挖坑亂填沒填，作者寫到精神出狀況，真的蠻可惜的

要寫盜墓筆記我可以寫長長一大篇，但這篇是問鬼吹燈就不多提。

再來鬼吹燈第二部寫法跟第一部差很大，甚至連筆法語氣都變了，上世紀80年代文革用語

幾乎沒了，有也是穿插的很生硬，故事內容架構鬆散，時間跳來跳去，水準下降非常多，

因此質疑聲浪，甚至網路上開始盛傳鬼吹燈第一部作者另有其人，一是作者年齡不符合他

寫書的用語(寫書當下他20幾歲)，二是第二部跟第一部簡直就像兩個人寫的，不過他自己

是說故事是跟老人聽來的，真假這邊也不多提，但跟第二部相比第一部就堪稱經典了。

結論就是鬼吹燈跟盜墓筆記就是這類文章的兩個指標，檯面上沒有能打的盜墓冒險小說

如果你順序跟我一樣先盜墓再鬼吹燈，就會覺得更滿足，因為鬼吹燈第一部確實是收的

很完整

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.113 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: charlie123qq (220.136.224.113 臺灣), 07/20/2021 20:14:15

推

longtimens 07/20 20:17文革風格那時候看倒覺得蠻特別的，畢竟那時候不是日

→

longtimens 07/20 20:17更小說出來的，節奏有差吧

推

Mbyd 07/20 20:40話說走文革風格某方面來說也算用心了

→

Mbyd 07/20 20:41印象中故事發生的時間點跟文革蠻近的

推

ab85291 07/20 21:05第一次看文革風覺得很好，像是走進一個時代裡

→

ab85291 07/20 21:06反而像詭秘那種一堆名詞，好多地方真啃不動。

→

zong780405 07/20 21:07第二部不是本人寫的阿

推

BRANDIO 07/20 21:10當初傳說第一部是退休敎師寫的，被「作者」發表到

→

BRANDIO 07/20 21:10網路上。第二部才是「作者」寫的

→

lbowlbow 07/20 21:11中國很多這種簡直像換作者的狀況耶

推

BRANDIO 07/20 21:14有感覺像換了作者的很可能真的換了，有工作室在代寫

→

BRANDIO 07/20 21:14啊

→

zong780405 07/20 21:17鬼吹燈第二部我有買，後來丟了。我記得有描述不是

→

zong780405 07/20 21:17本人寫的，被出版商找來代筆。因為寫法很奇怪

推

longtimens 07/20 21:18若是退休老師的話，那種文革風倒是可以理解，不過誰

→

longtimens 07/20 21:18知道呢

推

Ycowmo 07/20 21:33如果有啃純文學的習慣，會更能體會鬼吹燈（第一部）

→

Ycowmo 07/20 21:33的好，他的描寫方式、環境氛圍，會讓你覺得「那個時

→

Ycowmo 07/20 21:33代出來的人就是該這樣講話、做事」

→

Ycowmo 07/20 21:34從字裡行間，你可以看出來二個主角對於時代的不滿和

→

Ycowmo 07/20 21:35無奈，同時用嘲諷的態度去講對「主席」的認同

→

Ycowmo 07/20 21:37最後和女主一起去美國，對經歷過文革的人，那是最幸

→

Ycowmo 07/20 21:37福同時也是最無奈的結局。

推

BRANDIO 07/20 21:47看了第一部，我第二部看不下去啊

→

rogergon 07/20 22:13第一部才是經典

推

tt0407 07/20 22:13這一類的我推大力金剛掌的茅山後裔系列！

推

rogergon 07/20 22:17那些對話的氣勢是有經歷過大風大浪才能夠寫出來的

推

rogijohn 07/20 22:26茅山後裔真的很棒

推

nadekowang 07/20 22:50第二部黃皮子墳我覺得氛圍和描寫有到阿

→

nadekowang 07/20 22:51不像別人代筆的吧

→

nadekowang 07/20 22:52這怎麼最近老是再看代筆傳聞，連之前爛柯棋緣後面

→

nadekowang 07/20 22:52也有網友說是代筆，作者不寫

推

dragonclwd 07/20 22:55鬼吹燈換筆風波十幾年前就在傳了，應該是網文第一代

推

nadekowang 07/20 22:58而且第二部黃皮子墳就是再講知青下鄉，怎麼可能沒

→

nadekowang 07/20 22:58文革用語

推

longtimens 07/20 23:04爛柯風格蠻連貫的，這也傳[email protected]@

→

bmw3633 07/20 23:15鬼吹燈代筆的傳聞都十幾年了哪來最近才有

推

nadekowang 07/20 23:26https://i.imgur.com/0jKhEby.jpg

→

nadekowang 07/20 23:27我的最近當然是我自己的主觀感受和鬼吹燈傳了十年的

→

nadekowang 07/20 23:28代筆傳聞不太一樣

→

sooler 07/21 03:33記得台灣出版的第二部原作者只是放在審稿還什麼位置

→

sooler 07/21 03:33，不是作者阿

→

zong780405 07/21 04:00找到了第二部是御定六壬寫的。

這個好像不是真正的第二部是當初跟起點鬧翻的寫手團隊寫的你講的這個是有什麼山海妖塚聖泉尋蹤的那部這部內容我沒有看過不確定跟我看的第二部內容是否一樣但當初天下霸唱有特別跟粉絲說這是鬧翻之後的同人作十幾年前大家在嘴的第二部是只有四冊黃皮子墳、南海歸墟、怒晴湘西、巫峽棺山真的要我很詳細的回憶內容我可能有點忘了，只看過一次但這部真的跟第一部差太多，的確也有提到文革的事件，但那種文革筆風不見了，剩下滿滿的毛語錄，穿插的很不自然故事內容很拖，時間軸跳動，一下回憶，一下現在，一下又講到哪個朝代時期的設定這些內容講難聽點讓人感覺到在水字數，但說實在的你說是一個人江郎才盡也沒什麼不妥以前質疑的點大概就是：作者年齡太輕，第一部的內容不是作者寫得出來的這個我反駁不了，其他的大概就是說第二部像回憶錄，沒講到多少墓穴，像是在用惡靈古堡寫殭屍的設定云云，這些你要說是江郎才盡我覺得也合理，第一部可能是醞釀很久的完整的作品，第二部因為銷量好才寫的，寫法改變、不嚴謹、江郎才盡也不是不可能我剛剛在回去爬文想要再看看當年的論點時，意外看到一個之前沒看到的點文章上質疑第二部的常用詞是第一部的兩倍 (了的是呢然後)這些之類的其實不同時期寫作文風可能會改變，但常用詞數量可以一定程度顯示作者的寫文習慣 (但以上為網路文章內容，未證實) 如果真的有閒工夫的人去把一、二部用統計軟體跑一跑常用詞彙，其實就蠻一翻兩瞪眼的

※ 編輯: charlie123qq (220.136.184.55 臺灣), 07/21/2021 06:45:43

→

zong780405 07/21 07:17本書在台灣由高寶國際出版集團出版繁體中文版，每

→

zong780405 07/21 07:17卷分配內容進度與簡體中文版略有不同，在第二部將

→

zong780405 07/21 07:17《巫峽棺山》分成《不死地仙》及《巫峽棺山》。

→

zong780405 07/21 07:37等等，是我錯了，混在一起了。

→

zong780405 07/21 07:43御定六壬(只有看前兩集)跟第二部看完。就內容來

→

zong780405 07/21 07:43說都很差

推

nadekowang 07/21 08:58個人覺得跟爛柯棋緣一樣，先射箭再劃靶

→

nadekowang 07/21 08:59覺得書變不好看，就歸咎於作者疑似找人代筆

→

nadekowang 07/21 09:00第二部故事內容拖，是不反對，時間軸一直穿插也不反

→

nadekowang 07/21 09:02對，像是怒晴湘西花一整集在講上一輩故事

→

nadekowang 07/21 09:03但就文革筆風和常用詞，我自己閱讀時並未看到明顯不

→

nadekowang 07/21 09:04至於沒講到多少墓穴，第二部我尋思不跟第一部差不多

→

nadekowang 07/21 09:05不就是一卷一個大墓穴，而且原本就不是純盜墓

→

nadekowang 07/21 09:07是類似探險加盜墓，還是精絕女王的墓是墓，黃皮子墳

→

nadekowang 07/21 09:07就不是墓

推

sunny80305 07/21 09:15黃皮子墳後的文筆變化不算明顯吧？吹毛語錄對我來

→

sunny80305 07/21 09:15說算毒點，去掉反而比較好

→

sunny80305 07/21 09:16上面說的聖泉迷蹤自己有在書店翻過幾頁，倒是明顯

→

sunny80305 07/21 09:16像不同人寫就是

→

sunny80305 07/21 09:17是說自己挺意外對岸鬼吹燈評價遠高於盜墓筆記

推

longtimens 07/21 10:41鬼吹燈是開山作，本身又完整，盜墓挖坑不填扣分

推

bl00190 07/21 15:18先看盜墓再看鬼吹+1 另外想看你開一篇講盜墓後面真

→

bl00190 07/21 15:18的收的很硬終極是殺小也不講

推

in09 07/21 16:36我看過一些真.文革時期的人寫的小說,我覺得鬼吹燈並

→

in09 07/21 16:37不是真的文革時期的文學風格, 而是裝的,很假

→

MOONY135 07/21 19:01....至少是接近那個年代了，真想知道可以看看莫言或

→

MOONY135 07/21 19:01者賈平凹

推

TiauEX 07/21 22:04盜墓一堆坑收得莫名其妙

→

MOONY135 07/22 08:54作者好像有精神疾病

→

allen0311 07/23 13:21所以我說，到底終極是什麼啊？

推

joeyben 08/01 11:46真的，第一集的終極想說看第二集有沒有解釋，結果越

→

joeyben 08/01 11:46來越多

推

sabear 09/14 13:25盜墓筆記本就是鬼吹燈同人起家小有名氣之後才獨立

→

sabear 09/14 13:28盜墓筆記一開始故事情節不錯但後來每況愈下

→

sabear 09/14 13:30連載更改/出版更改/書未完就出劇/挖坑不埋要人遺忘

→

sabear 09/14 13:32坑品文品不佳作者個人爭議也越來越多...

→

sabear 09/14 13:33個人評價也是鬼吹燈 > 盜墓筆記

→