Re: [閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說
有興趣的人可以去看平川彰寫的印度佛教史
裡面我覺得寫得很有道理,他說佛教會沒落的原因,就是因為後來走向咒術化和密教了,失去了原始佛教的哲學精神
我覺得寫佛教小說要把握一個很重要的概念,就是無上正等正覺,也就是古希臘哲學家追求宇宙本源的過程
因此要寫的話,最好要像冰臨神下寫拔魔的寫法,著重在心境、心魔、劫這方面的心理活動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後99%的人看不懂XD
推
謝謝分享
推
婆羅門教的咒術才多哩 根本原因還是教爭失敗
你自己去看書比較快吧,同一個原因用不同的話來講我不曉得有什麼意義?
※ 編輯: zhunhantsai (223.141.135.94 臺灣), 08/20/2021 05:11:52推
咒術也是方便啊 難道要每個人都辯經學唯識?
13
我對佛教的了解主要是來自法鼓山頻道的聖嚴法師講法跟泰國森林修行高僧阿姜查 我的說法不見得正確,有興趣想進一步了解可以自行去找來看 佛教的神話、傳說故事多不多? 數量不只多內容也很複雜豐富 但是為何少有佛教、修佛為主的小說,前面已經有網友提到一些原因 在這補充一下個人的看法:因為作者不識苦、讀者不想知苦。26
恕刪 : → owo0204 : 好像有部分人覺得日本佛教是外道 08/18 19:20 : 推 darkbrigher : 一向宗跟十字教有87%像阿 只差沒十誡而已 08/18 19:44 : 推 lbowlbow : 日本佛教是藏密傳過去的,而藏密本來就是附佛外道 08/18 20:18 : → owo0204 : 但藏密被認同的比例好像還比日本佛教高 08/18 20:2512
還是引用一下印度大師「奧修」談論老子時候的言論: 「 我談論馬哈維亞,我把這當作我的責任的一部分——我的心從來不和他在一起。他太數學 了。他不是一個神秘家,他沒有存在的詩意。他是偉大的、開悟的,但是像一個巨大的沙16
我覺得除了教義、風味很難寫得好以外 還有一個大問題是造型,道家都是兩袖清風,然後一頭飄逸長髮 佛教高人幾乎只能禿頭......可以講,只要你不禿,你憑什麼當佛教中的高手? 想像一下:一堆禿頭和尚和尼姑的愛恨糾葛..... 而且我記得佛教上乘武學都和佛的領悟有關,豈不是更要禿5
聊下佛教法門~ 我前陣子有查一下, 劍來裡有出現幾次"白骨觀" 不要問我,這東西和作者劇情有什麼關係... 從前有座靈劍山在初期也有出現紅粉骷髏,也是這東西相關5
一般的中土佛教戒律太多 不能殺人打炮 不符合網文的念頭通達 沒辦法當主角 真的要大概只能找密宗歡喜禪8
說到修佛,就想到神作-永生 用佛寶渡化你 你真心懺悔,痛改前非,就成了主腳的奴隸 真心奉獻一生 其實還真的道出宗教的真面目56
首Po如題 剛剛突然想到 至今都沒有看過小說主角 是以成佛為目標的 道教修仙則是滿大街都是85
感覺都沒說在點子上 說說創作者角度的看法吧。 因為麻煩。 道家或是道教好寫啊, 從小故事裡也讀過一些,反正道教就是要成仙,
7
Re: [問題] 佛理新手入門書籍看你是真的想要了解佛教哲學,還是只想看看心靈雞湯。 前者的話,請參考如下: 1. 印度佛教史 平川彰 商周出了新版。 2. 覺與空:印度佛教的展開 竹村牧男4
[問卦] 彌勒佛根本是騙人的東西吧?佛佗悉達多還是歷史上真實出現過的人 彌勒佛?誰啊 說是什麼未來佛 那不就是寫小說嗎? 自己寫一本經就生一個佛出來喔3
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?沒吧... 與其說為啥"佛教"都沒好好寫 不如想想,到底有啥宗教是有好好寫過的? 作者根本就沒啥針對佛教吧... 道教、光明教會(這原身是啥大家都懂)也是日常被黑3
Re: [問題] 佛理新手入門書籍本來是推文的,但是覺得原po可能跟我很像,那回文好了 我有陣子一直覺得人生無趣,所以想找尋宗教信仰 但是其實並不喜歡怪力亂神,而且堅定的無神論讓我無法有信仰 其實我也不記得是甚麼原因了,不過剛好看到了一本叫做觀呼吸的書 德寶法師寫的,其實整本跟我傳統認知的佛教有點差距,主要是如何修習正念的方法1
Re: [問卦] 聖經:禁止炒房看經文逐字逐句的驗證 一定都會有用現在眼光 覺得荒謬的事 信眾宗教是精神層次的 不是考據的