Re: [閒聊] 看過好多次問好不好看的意義在哪？

※ 引述《Suleika (Suleika)》之銘言：
: 其實原PO有說到點上，
: 但後續還是被只想搞事的人帶偏了。
直接扣人一頂搞事的大帽子我也不覺得有多高大上啦

: 長期有看CF版會觀察到一個現象，
: 不只是實況文或書單、求書文，
: 連嘗毒文推薦文都會有一些人在底下留個毒發，
: 或者是留一句不好看，不如去看XXX(某本書名)，
: 看到的人只會覺得滿臉問號，
: 不好看在哪？ 毒發在哪？
: 別人來推薦或是介紹一本書，
: 留一句屁話拍拍屁股走人，
: 不就是想找認同感或是來秀品味的嗎？
: 我是不相信有什麼好討論的啦！
奇怪，推文這功能不就是給人留一句話這樣？
有些板還限制不能推太多文哩！

: 版上會有些熱心人解釋了一堆，
: 最後因為出發點不同還不是掃興收場，
: 導致版上劣幣逐良幣，分享的人越來越少，搗亂的越來越多。
又來扣人大帽子了
讓我想起一兩個月前我回了一篇某書的毒點文，結果被人說是造謠汙衊
還真的是搗亂的人越來越多，是吧

: 有很多例子可以舉例：
: 『文筆很差，像小白文』、『作者只會堆砌詞藻』、『前幾章就毒發==』、
: 『你看的書單可以從起點排行榜找』、『看幾章好無聊，棄了。』,
: 還有這次源頭的『我翻了幾章還是棄書，請問大家好看在哪？』
: 以上如果我是發文的人不想吵架又不想委屈自己無視他們，
: 我想到的回答只有－－嗯，你說的對！
那請問一下我發了一篇毒發文，然後有人說我造謠汙衊作者
這樣是可以的嗎？

我看很多嘗毒文還是毒發文，下面還不是一大堆
『看到ＸＸ章就會好看了』、『比ＸＸ好看多了』、
『這都看不下去我勸你別看小說了』
也沒看到你出來主持正義啊？

: 與其說要限制言論，
: 不如說要禁止沒什麼營養甚至像是討戰的回覆，
: 可以參考嘗毒文的作法，
: 引用某段劇情，
: 或是某一句雷到你的文字，
: 要表達要討論才有個起點嘛，
: 也能讓大家少點紛爭，
: 從尊重彼此開始，
: 屁死AND拉芙！
笑死，你一開始就認定別人是在搞事、討戰，還談何尊重？

--
歷史板Hitoria

--