PTT評價

Re: [閒聊] 對岸寫手是不是對現代科技有很大的誤解

kaky 發表於 2021/9/6 上午1:59:01
看板CFantasy標題Re: [閒聊] 對岸寫手是不是對現代科技有很大的誤解作者
kaky
 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間推噓20 推:20 噓:0 →:50

※ 引述《forcewalker (多想守護那悲傷的眼神)》之銘言：
: 最近因為沒看到自己有興趣的小說，
: 所以就亂找亂看，
: 然後就看到有些情節是這樣的：
: 「把這個2奈米晶片帶回去的話，以我國的力量一定可以做出來」
: 「有了這個XX配方的資料，我國一定能夠XX科技上有重大突破」
: 「終於拿到了XX技術的文件，以後就可以避免被針對了」
: 很好奇地想知道對岸寫手是不是對於現代科技有著誤解，
: 還是因為政策關係只能這樣寫？

推文其實有人說了

現代科技很多不是那麼神拿到圖跟技術資料還做不出來

更多的是因為智慧財產權的議題

你必須要繞過人家的技術而不能照抄

此外在商業競爭上還有"良率"問題

但是如果是要自用生的出來就有的用了，良率要求就沒有那麼重要

然後回到網文小說

如果不是用偷盜資料並將資料效果提高一筆帶過

你要寫到哪個程度才算"對科技沒有誤解"?


難道都市修真主角拿個古方生產啥創傷藥

要把登記公司聘請員工面試員工教導員工生產都詳細寫

免得對"成立一個生技製藥公司"有所誤解?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.132.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaky (122.121.132.235 臺灣), 09/06/2021 02:01:39
推

akira00150 09/06 02:41沒有合適的機台 要先從機台開始研發 總不能手刻吧

→

akira00150 09/06 02:41然後研發機台又要從零件開始....

那就表示機台也是重要的瓶頸技術 所以你這就跟"假設"不符合 因為這類文它就是假設缺少盜偷的資料才會輸別人... 然後就跟製藥的例子一樣 你連製藥機器/製程是不是有特殊都還要描寫進去了 不然就是有什麼誤解... 下次會不會有人說作者對"練武"是不是有什麼誤解 你練武怎麼可能只要有秘笈就可以橫掃天下成為第一人

→

justicebb 09/06 02:46那樣寫變成教材了吧

→

justicebb 09/06 02:47聽你這麼說 你很勇哦

推

a383854381 09/06 02:59其實就是……詳細寫也沒什麼好處，好萊塢的間諜片也

→

a383854381 09/06 02:59都是偷個晶片或資料夾啥的，日本漫畫也是用個usb就

→

a383854381 09/06 02:59帶走全部資料，這種東西，氣氛有到就好

推

warlockeric 09/06 04:39那些人就純粹想噴中國而已，別跟他們認真啦。

※ 編輯: kaky (122.121.132.235 臺灣), 09/06/2021 06:10:29
→

lbowlbow 09/06 07:51……你的說法不就跟中國的手刻晶片差不多

→

a05150707 09/06 08:12你這說法要怎麼解釋當年中芯挖角梁孟松還蓋不出14nm

推

s9006512345 09/06 08:34因為間諜片或駭客片偷的東西是情報，是某一件大事
→

s9006512345 09/06 08:34的過程或計畫書。

→

s9006512345 09/06 08:34但對岸小說最愛偷的是技術，以為只要偷到某一特定

→

s9006512345 09/06 08:34的技術就能復刻出來。

→

ssarc 09/06 08:51我覺得這可能是想學西方偷法書或卷軸的情節，只是

→

ssarc 09/06 08:51技術和法術差很多

技術和法術差很多? 是啦 現代有技術沒法術 但是小說法術比技術簡單多了 一下子要符合現實一下子又要是"小說"

→

bnn 09/06 09:15間諜片人家機台技術什麼的也沒有落後太多啊

→

bnn 09/06 09:16好歹精密加工能力材料處理都還有同一水準 偷才有用

推

Danjor 09/06 09:20阿偷到技術沒設備，有設備沒人材，什麼都有了被經

→

Danjor 09/06 09:20濟制裁

推

sssyoyo 09/06 09:22就是整體寫的爛而已，劇情寫的好誰care技術上的小

→

sssyoyo 09/06 09:22bug

推

cww7911 09/06 09:45一想到主角四處偷拐技術把整個製程搞定後立刻雙手奉

→

cww7911 09/06 09:45上給黨不要一毛錢並且作者把主角形容像是民族英雄

→

cww7911 09/06 09:45似的就覺得反串到極點

推

cww7911 09/06 09:48就算不雙手奉上改走合作路線一副有傲骨的樣子還是會

→

cww7911 09/06 09:48讓讀者想到現實中的馬雲被黨高幹八門齊開

推

flgw 09/06 10:06對某些國家來說，智慧財產權、專利，只是明面上要遵

→

flgw 09/06 10:06守而已，反正技術拿到了就可以自己做，又不一定要賣

有官司這種東西的話你小說寫個鬼殺人放火律法都被忽略了....

→

flgw 09/06 10:06，比如武器的技術，你打官司他就跟你拖，拖到後來他

→

flgw 09/06 10:06也改了明顯的地方，賠些錢就過了，不過也有賠很多的

→

flgw 09/06 10:07我們也曾經是逆向破解的一員，雖然現在某些方面領先

推

blade0314 09/06 10:18不說高精密的晶片 光船用的螺旋槳之類的加工就不是

→

blade0314 09/06 10:18你有資料就能手工加工出來了 放大縮小在工業上可不

→

blade0314 09/06 10:18是說作就作的出了

推

lustdaemon 09/06 10:38就沒有 拿 技術 這種東西

所以有修仙這種東西? 真是搞不懂一下子要小說世界一下要真實世界 就跟斯卡羅一下子是小說改編 一下子是台灣史一樣 真實與虛幻並存時他就不會"符合真實"

推

LoWind 09/06 10:39就藝術加工啊，非重點簡化推動劇情發展即可

→

LoWind 09/06 10:39寫的是小說又不是技術文件

推

lustdaemon 09/06 10:40現代技術都是一整個產業鏈 要挖角一堆人才從機台開

→

lustdaemon 09/06 10:40始仿造 技術員要花時間培養 要挖角 偷完技術以後你

→

lustdaemon 09/06 10:40要去找原料 這都不是一偷完馬上就可以用的
推

flgw 09/06 10:45只要技術有到位，拿到資料，逆向破解絕對比自己研發

→

flgw 09/06 10:45快，只能說不擇手段吧，捨棄節操也想追上對方

拿到資料幹嘛逆向破解啦 那就變成只拿到成品沒有拿到中間如何生成的資料 所以需要從成品逆向工程回推生成技術...

推

bobyhsu 09/06 13:40這篇的想法就是典型的寫手想法阿

※ 編輯: kaky (122.121.132.235 臺灣), 09/06/2021 13:47:19
→

darkbrigher 09/06 13:46其實的確簡單寫一寫過程就好了 水管有影片請真正駭

→

darkbrigher 09/06 13:46客來評論電影裡的駭客過程跟行為合不合理

→

darkbrigher 09/06 13:47結果是真正的駭客在搞人家時畫面挺無聊的 就一堆控

→

darkbrigher 09/06 13:47制台界面黑底白字 不是像電影那樣還給你作彩色3D模

→

darkbrigher 09/06 13:48型讓你看的一清二楚...

推

arabeske 09/06 14:01寫得太細被說水，一筆帶過又被質疑"對XX有誤解'。

→

arabeske 09/06 14:01真為難

推

adwn 09/06 15:31修真買丹方要付錢，也算是一種智慧財產權付費概念

應該不算喔 這只是單純交易啊 因為修真是你知道丹方也可拿出來賣 而非只有創造丹方的人才可以賣啊

推

i4303348 09/06 16:07原po不用解釋這麼多，想噴中國的怎麼寫都可以找到點

→

i4303348 09/06 16:07噴

推

flgw 09/06 18:02你可能誤會了，資料只是概稱，完整當然最好，但對方

→

flgw 09/06 18:02會讓你這麼容易帶走完整資料？都整理一起？而且不用

→

flgw 09/06 18:02破解就能做，那技術也差不多了，根本不用去偷了吧..

你這個不就跟原PO一樣落入"要到多詳盡的資料"才叫做完整... 另外既然是"拿技術" 那當然就無需"逆向"工程 需要破解 一是拿到的是應用層次非原理層次 而要產生新的衍生技術或應用需破解找出原理 二是發展"克制"對方技術 不然要造出一樣的東西 拿資料還不能造那你拿到的就不是人家定義的具逆轉性資料 然後可以破解的就不需要偷 當然如果破解曠日廢時當然還是要偷啊 因為有"時效"問題

※ 編輯: kaky (122.121.132.235 臺灣), 09/06/2021 18:59:15
→

sheep0121 09/07 12:34你這內文就對岸小說作者的想法啊

推

gary76 09/07 21:13證明人與人是能心靈相通的，哪怕隔著黑水溝

講半天還是提不出怎麼樣子的描寫才合理.... 然後硬要套現實 我是覺得這種人在看科/玄幻小說時應該很痛苦...

※ 編輯: kaky (122.121.136.251 臺灣), 09/08/2021 16:43:46
→

faniour 09/09 09:14偷來能用的邏輯在於雙方的技術能力是差距不大的

→

faniour 09/09 09:15能夠立刻上手

→

faniour 09/09 09:15逆向工程的優點並不是要立刻上手，而是從答案逆推

→

faniour 09/09 09:16節省時間與成本

→

faniour 09/09 09:17拿到成品之後可以藉由逆向學到未公開的技術

→

faniour 09/09 09:17至少知道有些選項不用試了

→

faniour 09/09 09:19對面的邏輯直接把回溯與仿造的時間都當不需要

→

faniour 09/09 09:19還有並不是所有的拿技術都不需要逆向

→

faniour 09/09 09:22也不是放開讓你抄讓你學就能做到，食譜跟影片給你

→

faniour 09/09 09:22跟著做，做出地獄料理沒少過。最後，沒有誰規定仿

→

faniour 09/09 09:22的就一定要克制，單純你想太多

一直套現實要求小說描述要把細節寫出來 你看中華一番、將太應該會吐血XD 更好笑的是這種人怎麼會存在CF版 顯然整版討論的標的根本就是不合理的 所謂的口嫌體正直? XD

※ 編輯: kaky (122.121.136.251 臺灣), 09/09/2021 14:06:03
同系列文章
Re: [閒聊] 對岸寫手是不是對現代科技有很大的誤解
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關