[討論] 為何有事物 能高於生命?

killme323 10/18 13:31黨意

arabeske 10/18 13:33某些公螳螂蜘蛛爲了繁衍後代犧牲自己生命

EGOiST40 10/18 13:34被洗腦的任何XX價值都是阿，小到東西品牌大到國家

EGOiST40 10/18 13:34都有為了這些豁出生命的人，或者你要說低能兒也行

carllace 10/18 13:36沒聽過生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆

carllace 10/18 13:36可拋？

zealeliot 10/18 13:38問問盧雲阿

a8856554 10/18 13:42社會性高的生物啊，比如蜜蜂碰到虎頭蜂來屠城，每一

a8856554 10/18 13:42隻都抱著必死的決心去堆屍

content71 10/18 13:44一般生物應該是族群>個體生命吧

wei115 10/18 13:46基因：我只要能傳播自己，管你去死

wei115 10/18 13:47瀰因：我只要能傳播自己，管你去死

wei115 10/18 13:48總結：人類就是基因+瀰因的奴隸 你可能為了你的孩子

wei115 10/18 13:48去死（基因要求的）或是某種價值觀去死（瀰因要求的

wei115 10/18 13:52另外你覺得生命寶貴，也是因為有一組基因＆瀰因讓你

wei115 10/18 13:52認為你的生命寶貴

hdjj 10/18 14:08因為人終有一死,覺得自己的生命大於一切,到最後必然

shihpoyen 10/18 14:08可以去看「自私的基因」 裡面有套極度簡化後的算法

hdjj 10/18 14:09要面對生命必會終結的事實. 那時,你還有什麼?

shihpoyen 10/18 14:09以基因的觀點來看 自己的命等於兩個子女的命等於兩

shihpoyen 10/18 14:10個同父同母的兄弟姊妹等於四個同父(母)異母(父)的兄

shihpoyen 10/18 14:10弟姊妹

owo0204 10/18 14:12你總有一天會死，留下名聲卻是不朽

inshadow 10/18 14:22https://youtu.be/MTjBXMdp0S4 海豚人獸戀實驗

goddarn 10/18 14:26人終有一死 但你能選擇怎麼死

treeangel 10/18 14:27唯物論跟唯心論差異吧

chuchu000 10/18 14:27還真的 動植物界很多

a2396494 10/18 14:33對人類來說是社會化吧，非人類的話有些動物不也有

a2396494 10/18 14:33犧牲自己去保護幼崽的嗎？

a2396494 10/18 14:33或者像是螞蟻會用生命去保護蟻穴嗎？

seamoonblue 10/18 14:37按看過的作品理解…正常的『有些事物的價值高於生命

selfvalue 10/18 14:38他講得不必是出於敘述真理的動機啊，也可以是抒發自

selfvalue 10/18 14:38己的情感

seamoonblue 10/18 14:38』的情況是，為了某些理念可以犧牲『自己』的生命

selfvalue 10/18 14:38意思是他有理想要完成

seamoonblue 10/18 14:39…但這些小說的似乎是，為了自己的某些追求，可以理

seamoonblue 10/18 14:39所當然的，犧牲『別人』的生命……

selfvalue 10/18 14:39例如說媽媽願意為孩子犧牲

linzero 10/18 14:41標準是動態的

selfvalue 10/18 14:43如果是家人受苦，很多人也希望自己是能成為站出來保

selfvalue 10/18 14:43護家人的人而不是逃跑的人吧

inshadow 10/18 14:44動物界蠻多一夫一妻制 配偶死也會跟著殉情

cww7911 10/18 14:58動物界也很多物種的雄性只管提供基因，後代推給另一

cww7911 10/18 14:58半去照顧

aa851202 10/18 15:05動物界也有很多生物是族群大於個體的，不少年齡大

aa851202 10/18 15:05的群聚動物會為了減少族群消耗選擇離開族群而死

roger262390010/18 15:27就價值觀吧？ 每個人心裡對事情的重要程度有排序

Danjor 10/18 15:39所以人有別於其他動物啊，會思考超脫生死

scores 10/18 15:40有啊 保護種族延續很多智能不高的也會做

al0807 10/18 16:07不就是「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩

al0807 10/18 16:07者皆可拋」

RIFF 10/18 16:09犧牲自己去保護幼崽

hamasakiayu 10/18 16:10馬斯洛需求金字塔啊

calase 10/18 16:13價值觀跟感情影響啊，否則為什麼總是會有捨己救人

calase 10/18 16:13的事件發生？

calase 10/18 16:13把逃生船遊戲讓給婦孺也是歷史上常聽到的事情了

calase 10/18 16:13優先，不是遊戲，打錯字抱歉

bhis 10/18 16:25自由

RIFF 10/18 16:57不婚不生才是自然界中的異類

carllace 10/18 17:02螞蟻、蜜蜂之類的都會堆屍攻擊入侵者

cww7911 10/18 17:09蜜蜂跟螞蟻會堆屍是為了自己的團體存續但遇到相同

cww7911 10/18 17:09物種但不同團體還是有可能會打架

eno4022 10/18 17:16你都說了，自身生命，阿請問你距離的橋段裡主角是自

eno4022 10/18 17:16殺嗎？不是你是在質疑三小？狗屁不通

cww7911 10/18 17:16個人覺得動物包含人類在先天上頂多了解到家族而國家

cww7911 10/18 17:16或民族的概念都是後天教育

eno4022 10/18 17:17ps.那句幹話漏了幾個字。「 總有些東西要高於(別人

eno4022 10/18 17:17的)生命」

saltlake 10/18 17:40搞清楚有許多人只是「冒著生命危險」去做某些事情

saltlake 10/18 17:40那是在搏機會、運氣。何況，搞不好自己是主角

lbowlbow 10/18 18:07不做後你會後悔到死的事情

vsbrm 10/18 18:07黃花崗72烈士:誰叫我？

kino056 10/18 18:29有啊 澳洲的兔子 課本有寫

eyb602 10/18 19:05對耶 以原po 舉例的小說情節來看 真的蠻奇怪的XD 如

eyb602 10/18 19:05果那句話是被主角殺死的上級說的 還比較合理

MOONY135 10/18 19:09就只是你還停在或者最重要的階段而已。

MOONY135 10/18 19:09*活著

MOONY135 10/18 19:11喔 原來之前那個文章是你發的喔，你的上一篇文章不

MOONY135 10/18 19:11就問過了為什麼還要再問一次。如果理解不了這件事情

MOONY135 10/18 19:11也不會怎樣吧。

MOONY135 10/18 19:13沒有阿 他殺了上級自然有人會來殺他，他不是在講幹

MOONY135 10/18 19:13話吧。

jerrylin 10/18 19:17自己的生命不一定是最寶貴的東西

jerrylin 10/18 19:18單細胞生物那種才會以活下去為唯一目標

jerrylin 10/18 19:18就算是普通動物 也會講義氣的

MOONY135 10/18 19:20世界上有比失去生命更可怕的東西，只要能理解有這種

MOONY135 10/18 19:20東西就可以理解為什麼了吧

kazuma2010 10/18 20:01很多人狼性小說看多已經忘記什麼叫路見不平拔刀相助

kazuma2010 10/18 20:01這才是傳統仙俠武俠很重要的精神

kazuma2010 10/18 20:01死？腦袋掉了不過碗大個疤

kazuma2010 10/18 20:02十八年後又是一條好漢 今天不出手貧道這道白修了

kazuma2010 10/18 20:02心魔會伴隨一輩子 天劫之下灰飛煙滅

kazuma2010 10/18 20:03普通正常人 看到一個人死在你眼前

kazuma2010 10/18 20:03如果是你可以救的 很多會內疚一輩子

kazuma2010 10/18 20:03更別說殺人 殺個人能拿一千萬 你就敢殺嗎

kazuma2010 10/18 20:04太多不小心害死人就內疚一輩子

kazuma2010 10/18 20:04西幻心性不夠san值低會崎變 仙俠會入魔

kazuma2010 10/18 20:05無法控制魔力、法力 自爆或被輕易殺死

kazuma2010 10/18 20:05修心其實一直都是很重要的核心

kazuma2010 10/18 20:07現在寫成怕死 管別人去死 可悲

Syokun 10/18 20:41因為大多數生物都是基因的奴隸，人勉強能反抗

edwin040286 10/18 21:20同意KAZAUMA版友說法

WHOKNOW4 10/18 21:33反基因方程式

darkbrigher 10/18 21:35之前還有人說看到弱小會殺心四起的勒XDDDD

haohwang 10/18 21:35年輕時比較會有犧牲小我完成大我的精神，後來年紀大

haohwang 10/18 21:36了——死道友不死貧道。

bluevirus 10/18 21:57曾經看過中國為了取熊膽非法圈養熊，母熊在被圈養

bluevirus 10/18 21:57的情況下生下小熊，但剛生就被母熊親口咬死，文章

bluevirus 10/18 21:57說是為了不讓小熊一樣痛苦的活著，但是不知道是不是

bluevirus 10/18 21:57真實的

NEKOWORKi 10/18 22:02首先要是有理念or自己原則的人吧

NEKOWORKi 10/18 22:04你不會覺得保衛國家的軍人都是被逼著上戰場的吧

NEKOWORKi 10/18 22:05消防員也是很值得尊敬的職業

MOONY135 10/18 22:37火神的眼淚 消防員 大概就可以打消你的思考方式了

MOONY135 10/18 22:38救火是真的會死人的

eDrifter 10/18 22:42阿罵想死 帶著有障礙的孫子一起 只為給兒子一家減低

eDrifter 10/18 22:43負擔 每個人的價值觀不同 出現這言論不奇怪

eDrifter 10/18 22:49至於低等生物 想到的大概就有種會集體自殺的 好像是

eDrifter 10/18 22:50繁衍過剩後的行為

Abbott82110510/19 00:29情理法

x159753852 10/19 02:14其他物種絕大部分都表現跟你說的一樣沒錯，生命最

x159753852 10/19 02:14高，但人類就不是了，人類就是自我矛盾，不需要太

x159753852 10/19 02:14過深思

saberr33 10/19 07:59整個族群的基因優化導致

saberr33 10/19 08:00從人類到各種動物都有這種犧牲自己保全族群的動作

dereter 10/19 08:24沒樓上各位那麼複雜啦,想想你在闖紅燈,超速的想法

dereter 10/19 08:24就知道啦

gundam0613 10/19 08:40人都會死 但有些東西不會死

quz2928 10/19 10:13闖紅燈只是忽視被撞的風險而已，如果闖過去一定會

quz2928 10/19 10:13被撞的話才沒人要闖勒

darkbrigher 10/19 10:28像砂石車那種闖紅燈 是別人怕被他撞到

tukry 10/19 11:06生物本能應該是繁衍>自己的生命

tukry 10/19 11:07所以其實很多生物會為了子代犧牲

tukry 10/19 11:08但跟人類可能為了理想犧牲當然是差得多

rronbang 10/19 17:25感覺像翻譯腔xd

w3160828 10/19 21:48生物本能是自己生命>繁衍才對 只有自己能活 才能讓

w3160828 10/19 21:48讓子代存活 無法確定子代能不能存活根本不可能保證

w3160828 10/19 21:48繁衍

w3160828 10/19 21:50生物不可能去相信虛無飄渺的助力能幫助子代存活

shihpoyen 10/19 22:41沒有一定 要看演化出來的本能 對保留相似基因有利就

shihpoyen 10/19 22:41會留下來

shihpoyen 10/19 22:43不同物種的生活方式差那麼多 對基因最有利的做法不

shihpoyen 10/19 22:43會相同

wcm 10/23 18:43最粗魯的做法，為了留錢給家人，製造事故死忙詐領

wcm 10/23 18:43保險金

wcm 10/23 18:47其他物種蜜蜂，為了保護蜂巢，也是自殺攻擊啊