PTT評價

Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?

看板CFantasy標題Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?作者
shuanpaopao
(八咫鳥)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

回文有人提到爽點在

「無怨無悔的為他人付出」這件事所帶來的自我滿足感

或是

為社會做貢獻(好事)的滿足感


如果是站在熱愛O國(無論是真心認同還是被洗腦都行)的角度來看都很爽沒錯。

但不認同那個O國的人,
甚至是認為O國是邪惡帝國,是侵略者之流的話。

當然就認為
「助紂為虐,幫助邪惡的壞人更強大,這哪裡爽了?」

(這只是理由之一,也有不喜歡看舔狗之類的其他理由)

這就是屁股決定腦袋,看滅日屠美是爽還是毒的差異。
如果是O國人可能就覺得邪惡美帝跟日本鬼子理所當然罪該萬死。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.193 (臺灣)
PTT 網址

scores 12/04 17:41幫助邪惡的人更強大其實野蠻爽的

scores 12/04 17:42你沒看地城守護者反英雄遊戲也有賣點

radicalflank12/04 17:47怎麼說,以我個人來講,我很喜歡看都市、歷史分類

radicalflank12/04 17:47的書,許多大中國思想我也是看得津津有味,但我無法

radicalflank12/04 17:47忍受的是那種作者有見識、看過世界、懂體制卻幫著

radicalflank12/04 17:47文過飾非的那種,比方說《朕只是個演員》,作者不斷

radicalflank12/04 17:47宣揚屁股不能歪、要通透不要批評體制,對於批評、

radicalflank12/04 17:47反思體制的人給予嘲諷、打壓,整本都在把愛黨偷換

radicalflank12/04 17:47成愛國,比方說《帶著系統來大唐》,作者明確清楚官

radicalflank12/04 17:47本位與民本位的差異、兩種制度下官員的權利與責任,

radicalflank12/04 17:47也在書裡多次提及官員貪污手法、也提到現世他們那

radicalflank12/04 17:47有什麼類似案例,可是呢,作者是怎麼寫的?文過飾非

radicalflank12/04 17:47,寫說太陽底下沒有新鮮事,您說這可悲不可悲。

比如歷史類 中國征服異國外族的橋段。 比起厚著臉皮,大言不慚在那邊「自古以來」或是秀民族優越性。 我比較喜歡漢鼎餘煙那種明說 「爭奪地盤就單純是漢族跟外族爭奪生存權」的說法。

ariadne 12/04 18:18爭生存權就是扯淡的說法 宣揚國威跟賊寇入侵可以是

ariadne 12/04 18:19同一件事但不同立場的兩造說法 不用太奇怪

至少赤裸裸的說明就是侵略啊,怎樣也算真小人了。

※ 編輯: shuanpaopao (1.160.11.193 臺灣), 12/04/2021 18:33:13

radicalflank12/04 19:21同意,我也是認為侵略就明說不要假鬼假怪

otis1713 12/04 19:23漢鼎打交州那一塊我是跳過就是了

otis1713 12/04 19:24應該說我一直覺得中國最神經病的是一天到晚對蠻夷

otis1713 12/04 19:24喊打喊殺,他們怎麼知道自己祖先不就是所謂蠻夷?

radicalflank12/04 19:26真要考究的話哪個文明祖先不是蠻夷XD

otis1713 12/04 19:26五胡亂華,蒙古征服中國後,全中國剩幾個純血漢族

otis1713 12/04 19:26

otis1713 12/04 19:28台灣的教育就開宗明義講台灣人很多血都馬是混的

radicalflank12/04 19:40很神奇的事,整天對蠻夷喊打喊殺、鼓吹漢民族至上主

radicalflank12/04 19:41義,就是為了否定咱大清,認為咱大清被輪了一圈是

radicalflank12/04 19:41恥辱,可是又拍了一狗票咱大清棒棒劇,把咱康麻子吹

radicalflank12/04 19:41成千古一帝,真不知道腦子是怎麼長的

darkbrigher 12/04 19:48網路上看到 因為中共中宣部很多滿人 才會拍一堆滿清

darkbrigher 12/04 19:49宮廷劇 不過真實性存疑

imadog9478 12/04 22:38假的,當初那些有錢的滿族人大多逃到香港去,間接

imadog9478 12/04 22:38促進香港藝文界發展才是真的。

imadog9478 12/04 22:39以前港劇真的好看,現在跟垃圾沒兩樣