PTT評價

Re: [討論] 求推薦仙草,順便附上我的書單

看板CFantasy標題Re: [討論] 求推薦仙草,順便附上我的書單作者
dannyshan
(↓↘→↓↘→○)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

※ 引述《edwin040286 (edwin)》之銘言:
: ※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言:
: : 如題
: : 由於板上常常在討論的赤心巡天、雪中悍刀行等作看到一半就啃不下去,可能是我個人閱
: : 讀口味的問題。故我想問問看有沒有閱讀口味跟我相近的道友能推薦一些我沒看過的仙草
: : 。以下是我大推的書單:
: : 蝦寫:徒手逍遙、超級大航海、千宋、網遊之武林霸圖、獵網
: : 貓膩:全部
: : 劉慈欣:全部
: : 狐尾的筆:道詭異仙
: : 忘記作者名:覆漢
: : 另外像死人經、大乘期、詭祕之主等討論熱度很高的作品我也啃不下去。總之,我想我閱
: : 讀口味還蠻挑剔的,因此看不下去不是那些作品本身的問題,是我自己閱讀範圍比較狹窄
: : 。
: : 誠懇求推薦,謝謝
: 我自己就原PO讀不下去的和大推的書多少有涉獵些。
: 就閱讀品味來說,原PO表示喜歡文筆好的。
: 的確。
: 在玄幻版列舉喜愛書單中
: 有實體書翹楚,雨果獎得獎者劉慈欣的書,多少會對網路小說的小白文反感。
: 只是原PO說雪中悍刀行讀不下去,貓膩的書大推,
: 在兩者都看過的我來說,貓膩和烽火會歸類成所謂的網小文青風,
: 愛得很愛,不愛得會認為文筆超做作。
: 當然作者雖然風格會類似,但仍會有不同筆風,造成原PO棄一個愛一個,情理之中。
: 只是接下來回文說貓膩是網小顛峰,讓人有讀得價值。
: 會讓我覺得言下之意,那些原PO口味挑剔讀不下去的詭秘之主、赤心巡天,在網小定位是?
: 最後還是想吐嘈,原PO可能沒研究讀不下去書籍的作者,雖然不喜歡死人經,同一個作者的孺子帝,經版友推書就很欣然接受,當然希望這本能讓你喜歡上作者冰臨神下啦。
: 至於原PO的求書單,因為讀不下跟大推的閱讀風格其實有些類似,所以就喜愛的書本風格就我個人而言一致性蠻混亂的。
: 但以要求文筆而言,我個人近期最推神國之上。

文筆好的我只有印象早期一些寫歷史的,像月關那種

文筆好跟文青是兩回事吧

文青風格有誰?你問我也不太清楚

因為我大概看一千字就棄了

三體那種就言之有物行文順暢吧

跟烽火那種差太多,烽火我是不看

我覺得要說文筆好至少要有一點啦

不要夾雜網路用詞語氣,雖然我不反感這些

有月關那種等級,文章好好的寫,不要套上方言地方用詞網路用語我覺得就算很不錯了

--
Sent from my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.171 (臺灣)
PTT 網址

longtimens 01/24 11:41文筆好個人認為是行文流暢有沉浸感,要描繪的畫面躍

longtimens 01/24 11:41然紙上,完全可以想像

longtimens 01/24 11:45引經據典胡里花俏根本不算文筆好,那叫自爽

YAKATA 01/24 15:39樓上講的好

peterturtle 01/24 16:52但沉浸感其實蠻看受眾的

gerllay0205 01/24 16:57網路用語我覺得沒差,寫得好的人就算來一句網路用語

gerllay0205 01/24 16:57或地方方言,也不會讓你覺得太出戲。

gerllay0205 01/24 17:01文筆跟文青這兩個詞都不嚴謹,中國的小說評點真正起

gerllay0205 01/24 17:01源是金聖嘆的金批水滸和金批西廂。西方現代文論的

gerllay0205 01/24 17:01接受美學、詮釋學,早就確立了文學美有各自的詮釋

gerllay0205 01/24 17:01空間,不會永遠定於一尊

gerllay0205 01/24 17:04沒有一種最理想的小說賞析方式,但可以追求一套更

gerllay0205 01/24 17:04為細緻深入、面面俱到的小說賞評語彙。但真正的現

gerllay0205 01/24 17:04實是,評論永遠追在創作後面,像遲緩兒在追飛毛腿

gerllay0205 01/24 17:06中國的網絡小說其實可研究的地方非常多,但臺灣的

gerllay0205 01/24 17:06中文學界一方面非常守舊,另一方面非常害怕碰觸與

gerllay0205 01/24 17:06自己處於同一時代,尚未獲得有效清理的文學現象