Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃
討論這個問題要先定義什麼叫文筆
文筆是指，
寫作文字篇章上的廣度、深度與精煉嗎？
字彙與成語使用上的數量與深度兼具，
句子結構也兼具精煉。
而非通篇白話文，
重複的成語或描述性字彙一直出現。
或是將文筆進一步衍生到，
場景描繪的能力、
人稱變化的運用、
分鏡上使用的能力，
人與人互動或戰爭、戰鬥、鬥智鬥勇的描繪
等等能讓文字想像畫面化更具體的，
就稱的上文筆好？
還是更加將文筆展延成說故事的能力？
能將大綱架構設定好、
邏輯可自圓、
章節轉換的起承轉合引動讀者的心七上八下、
甚至是故事探討的主題與深度要兼具等
才能稱的上文筆好？
看了下來，有人講的是第一項，
文筆好即為文字本身的運用。
有人展延到，
文筆好需要能精彩地描述畫面與人物互動的表現。
當然也有人認為，
故事骨架要完善，編排吸引力俱佳才算文筆好。
綜合來看，討論上就有些雞同鴨講的感覺。
如果所謂的文筆好，
如果需要全部都滿足，
那基本上網文大部分文筆都不怎麼樣。
不是缺骨、缺肉就是缺血，其中尤以缺血嚴重
側面反應通俗文學，血的質量不能太高，
也反映了讓讀者滿意的肉戲描繪才是重點，
如果骨架完整，讓人拍案叫絕或是觸動人心，
那流量也會進一步噴發。
當然很多寫手都是潮流上的骨架借用，
專攻肉戲以此為生，滿足讀者的需求。
但在我看來，通俗小說類的文筆或文彩，
如果能滿足其二都算文筆好了。
畢竟又不是在寫經典文學等作品，
需要作者嘔心瀝血的去構思與雕琢。
寫作的寫手們，可是有以日計算出刊的壓力。
--
我個人覺得人文筆好的應該是10年前左右那些歷史大
手吧 真的有覺得他們是飽讀詩書有點文采
我最討厭的就是那種刻意裝逼文青風 像烽火貓膩的書
我都三章棄
你討厭的烽火貓膩 文筆比九成以上都好 好才有得裝
我看最近飄版連載的山村奇譚就覺得文筆好好
一樓適合去看世界名著
比起定義文筆，不如直接定義讀者的程度
其實你去看我回文的那篇，底下許多也只看個三成文意
就開始回一些不知所云或者牛頭對馬嘴的推文
要不然就是開頭否定我那篇文，結果下面推的內容一樣
充分說明現在大部分讀者對文字的理解程度低落
比如我那篇文結論是說"文筆不重要，重點是讀者爽"
結果還是有推文一副別出機杼的態度，結果推文也是說
讀者爽才是最重要的──那不就是我講的嗎lol
或是故作別有洞見，結果我原文就在講創意的重要性
有人推文先否定原文之後再說創意最重要，啊不是一樣
這取決於問題所在。 雖然原問題問文筆
實則問創意靈感，次則談故事骨架
但真正討論文筆，不考慮是否迎合市場
才是問題所在不是嗎？不然改成怎麼紅就好了
3
我一直都有想提筆寫過小說(我本身是資訊畢業) 常常胡思亂想一堆大綱和設定 有些靈感想的太入迷還會做夢 不過現在很多都忘了大半 但一直沒有動筆的行動力9
剛好看到小說家回讀者相關留言，轉貼供參 出處： ----------------------------------------------------------------- Sei Weg 朱老師你好！50
在討論網文文筆之前，要先搞清楚網文的市場定位。 其實現在的網文的市場定位，就是路邊攤。 路邊攤的特性就是犧牲衛生和用料換來的快速和便宜。 一個漫畫家有好幾個助手，是很平常的事， 但是網文作家幾乎都是一人工廠。（沒錯吧？）1
有，寫過不少斷尾的XD 很多時候認真寫的朋友看了覺得無聊，反而隨手寫的他們覺得很有趣， 每當那時候就會忍不住想，其實邏輯和合理根本不重要，有趣才是王道。 常常在寫的時候也會有種狀況是腦裡想的劇情和畫面都很棒， 但開始下筆的時候就滿是狀況
原PO描述的內容其實跟文筆較無關係， 更多的是故事的結構、點子的發想等 有些人的真的就很多鬼點子，能想到異想不到的題材 這方面的補救最基本就是靠多閱讀、特別是跨領域的閱讀 回到文筆![Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/063/35/0010633568.jpg&v=5357b24bk&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃")
33
你標題講文筆，內文敘述的卻是創意靈感與文章架構 我反而覺得文筆太好在現代是一種缺點 文有雅俗，適度最好，偏向任何一邊都很糟糕 太過庸俗難免落於下乘，力求雅致又嫌曲高和寡 因為過於炫示技巧的文筆大部分人看不懂，說白了文化素養低落的讀者佔多數![Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃](https://i.imgur.com/YX0PjbHb.jpg "Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃")
我說一下最近寫作的經驗，目標是「寫出一本有趣的小說」 這部份有分幾個重點，要一項一項討論，不能混為一談 一、文筆 讀書破萬卷，下筆如有神是真的，愈年輕愈明顯，但近年腦科學已經揭示，年紀不問題 有一個技巧是這樣，你就先寫，寫完過幾天再回過頭重看一次63
首Po各位愛看小說們的大大不知道有沒有自己提起筆或按按鍵盤 嘗試自己寫看看屬於自己的小說呢 小時候我做過 太喜歡看小說了,曾經想靠這個吃飯 也想要寫出完美符合自己喜歡的主角的故事![[閒聊] 文筆好是老天賞飯吃](https://i.imgur.com/HmyMUrkb.jpg "[閒聊] 文筆好是老天賞飯吃")
2
原文恕刪 抱歉，推文的討論太發散了，很多人對於文筆定義都不同，卻只提到單一的面向，這樣的討 論是沒有交集的。 文學評論，應該要是相當客觀的，個人的喜好在文學評論中沒有任何價值。 文筆的優劣，是由無數個面向組成。
27
[討論] 文筆是不是很重要如題，同樣是公審劈腿渣男 有人被推爆，有人被噓到刪文 同樣是分享交友軟體找到另一半 有人被嗆業配，有人獲得滿滿祝福 還有的人整天求助怎麼跟女生聊天24
[問卦] 方文山高職理工的,文筆怎麼這麼好?素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡 瓶身描繪的牡丹一如你初妝 冉冉檀香透過窗心事我了然 宣紙上走筆至此擱一半 ,一般來說高中生,文組的文筆好才對16
[問卦] 蕾蕾的聲明文筆也太好了蕾蕾連續兩篇爆炸性聲明 文筆也太好了 到底是自己寫的還是請人捉刀的 如果自己寫的情感也太真摯惹ㄅ --10
Re: [討論] 文筆是不是很重要以前觀念落後、資訊不流通， 文筆好確實吃香， 像蘇美的文筆不錯，又選對題材， 就當了快10年的PTT戰神。 但隨著觀念進步、資訊流通，10
[問卦] 彈頭的文筆是不是輸蕾蕾很多？蕾神之鎚意外鎚出彈頭暴走發文 結果仔細看這幾篇文筆奇差無比 斷句，連接詞，語意都被蕾蕾海放 想當初彈頭是幫杰倫寫了一些好歌 怎麼發文的文筆那麼差，有掛嗎？