Re: [閒聊] 未來的詩詞真的能讓古人虎軀一震嗎

w3160828 08/22 23:56洛陽紙貴的詩詞也沒讓現代人震驚阿

darkbrigher 08/23 00:02通常是當代創作不為人接受 或是沒人知道

darkbrigher 08/23 00:03所以過去的藝術到現代有可能被接受 你穿越回去古代

darkbrigher 08/23 00:03寫一袋米扛幾樓會被當神經病

jackwula921108/23 00:25過去延續到現在，和現代拿回過去完全不同的概念

jackwula921108/23 00:26能流傳百年是因為文化脈絡也同樣在延續，但超越時代

jackwula921108/23 00:26的東西在當時是不存在的概念，完全不一樣

tjao 08/23 00:32因為唐詩最短只要20字就可以混過一堂國文課

lin820504 08/23 01:08三都賦太長了...

carllace 08/23 01:19那解釋一下為什麼畢卡索在當代時不有名

wwj0608 08/23 01:28超前一步是天才 超前兩步是神經病

haohwang 08/23 02:07其實環境影響很大,以前讀書人寫詩詞博名聲文采傳唱

haohwang 08/23 02:08什麼的 會有一些額外或者說無形的利益價值存在,現在

haohwang 08/23 02:09讀書人寫小說搞不好出名可能還比較賺錢

ARCHER2234 08/23 02:18因為你學了李白，讀了史書，被教育要覺得他牛，你

ARCHER2234 08/23 02:18看看古文差的人覺得詩很美嗎？才怪，人家只是不好意

ARCHER2234 08/23 02:18思說沒看懂

ssarc 08/23 02:22現代人有人會覺得唐詩宋詞很了不起嗎？

ARCHER2234 08/23 02:28還是很多啊，譬如我，和樓上一堆書友

qaz556644 08/23 02:35講真的書看得多文字敏感度應該也不低 能夠找出多少

qaz556644 08/23 02:35古今中外詩詞作品比水調歌頭屌的 主觀上一定有但應

qaz556644 08/23 02:35該不多

qaz556644 08/23 02:35大概就是這種感覺 好的作品就很有機會跨越時間流傳

carllace 08/23 02:42樹欲靜而風不止、天地不仁以萬物為芻狗，不就被以字

carllace 08/23 02:42面解讀

allen886886 08/23 02:52古人看到新詩也是滿頭霧水吧

exyu 08/23 04:36我倒是覺得有些東西也只是商人炒作起來而已0.0

b14011030 08/23 06:22如果本身夠會寫，別人寫再好更可能只是會拍拍手驚

b14011030 08/23 06:22嘆一下，這才是人之常情好嗎

b14011030 08/23 06:22想想看，有多少人會因為看到同事或下属工作成效卓

b14011030 08/23 06:22著然後直接倒頭就拜或一副發現曠世奇珍的模樣嗎

b14011030 08/23 06:37隨便舉兩個例子

b14011030 08/23 06:371.李杜

b14011030 08/23 06:37杜甫是李白迷弟，兩人只相差十多歲，更有活生生交

b14011030 08/23 06:37流接觸，但李白對杜甫就沒啥賞識評價。

b14011030 08/23 06:37一般人可能會以為詩仙詩聖齊名，兩人等量齊觀，但

b14011030 08/23 06:37有概念的就知道，杜甫在文學史上比李白重要多了，

b14011030 08/23 06:37而且創作能力也更強，整個唐代沒人可以跟他對尬寫

b14011030 08/23 06:37律詩能力。

b14011030 08/23 06:372.高斯、阿貝爾

b14011030 08/23 06:37挪威天才數學家阿貝爾證出五次方程無通解的數學史

b14011030 08/23 06:37新里程，寄給當時數學界泰斗高斯，高斯直接視若不

b14011030 08/23 06:37見，體弱又貧窮的阿貝爾27歲就病死。

b14011030 08/23 06:43第一個例子是常態，卓越的人看一位比自己更卓越的

b14011030 08/23 06:43人，更可能只是覺得「喔，他很不錯，但我也很屌」

b14011030 08/23 06:43。

b14011030 08/23 06:43第二個例子是悲劇，才華沒有被時代即時賞識，真材

b14011030 08/23 06:43實料卻懷才不遇，就算身有明珠，但時代能否欣賞，

b14011030 08/23 06:43那可不是自己必然可以控制的呢。

sopoor 08/23 08:26給樓上,戲贈杜甫（唐/李白） 這算評價吧

sopoor 08/23 08:31突然想到這首是不是李白寫的有爭議.個人覺得是

lbowlbow 08/23 09:41唐詩三百首在現代的定位是考試會考

bnn 08/23 10:01那就是那年代的流行歌 你把他想成聽到一句洗腦歌詞

bnn 08/23 10:02你可能沒有虎軀一震但是餘音繞樑三日不絕尚有可能

bnn 08/23 10:03尤其在宋詞之後更多是曲牌要配唱的 那就是流行歌

w3160828 08/23 11:02現代很會寫流行歌也只會被覺得好像不錯，不會虎軀

w3160828 08/23 11:02一震，說不定百年後變成文學傳承

urrusa7 08/23 11:26說畢卡索在當代時不有名也太雲了吧

urrusa7 08/23 11:27畢卡索在活著的時候就一堆人捧了好不

ji394su3300008/23 11:38畢卡索一開始也畫一些大家看得懂的美圖 出了名成為

ji394su3300008/23 11:39大畫家之後 後來才開始畫抽象畫 接下來就造神了

goddarn 08/23 11:54畢卡索不是造神 印象派是照相機開始出現後蓬勃發展

goddarn 08/23 11:55照相機的出現對寫實畫家來說是重擊 畫風也才轉變

darkbrigher 08/23 12:14畢卡索那種算特例 梵谷那種才是常例...

edwin040286 08/23 12:24可以不要自己不懂就就說造神嘛...

sfh20230 08/23 12:49畢卡索的畫我是真不懂 其他畫家能接受

b14011030 08/23 15:29回sopoor

b14011030 08/23 15:29先不提是不是李白寫的（這首詩目前最早可考，應是

b14011030 08/23 15:29出現在偏閒談雜史故事集性質的晚唐《本事詩》）。

b14011030 08/23 15:29這也算不上什麼「賞識評價」，《本事詩》的解讀「

b14011030 08/23 15:29譏甫齷齪」雖太過但仍可參考。

b14011030 08/23 15:29就算硬要往好的說，也只能說他們交情不錯，讓李白

b14011030 08/23 15:29可以這樣開杜甫玩笑。然而，李白有太多好友了，他

b14011030 08/23 15:29又是個在作品中很能誇好友的人，若此詩為真，杜甫

b14011030 08/23 15:29只能收到李白這種評價，那真的蠻可憐的。

b14011030 08/23 15:46總體而言，我的意思很簡單，一個古人（本身在他的

b14011030 08/23 15:46領域就是強者）因為「流芳百世作品」出現在眼前就

b14011030 08/23 15:46虎軀一震、大受折服的機率很低很低。

b14011030 08/23 15:46就算是賀知章與李白的相遇（我一直覺得這個橋段已

b14011030 08/23 15:46經無限接近網小場景），但賀再怎麼賞識李，他的行

b14011030 08/23 15:46為還是符合一般人際來往，就只是做了一些職場前輩

b14011030 08/23 15:46對後輩的提攜，沒有整個人立刻暈船暈得不可自拔，

b14011030 08/23 15:46恨不得肝腦塗地效死XD

sheep0121 08/23 15:56所以小說裡抄詩的橋段看一兩次後就很毒啊

darkbrigher 08/23 15:59李白詩寫的再好也是到中年才"供奉翰林" 然後只是當

darkbrigher 08/23 16:00了2年 這翰林就沒了 相比他的名聲 職場生涯也沒到納

darkbrigher 08/23 16:00頭便拜的地步

b14011030 08/23 16:27我一直覺得李白整個人很網小XD，有才華、身手好、

b14011030 08/23 16:27懂外語、性格強烈、雖說浪漫但鑽營投機可沒少，尤

b14011030 08/23 16:27其最後一點，超像小白文主角，可惜李白沒有主角光

b14011030 08/23 16:27環，導致一生都停留在一頓操作猛如虎。

b14011030 08/23 16:27年輕時換了好多座山「隱居」求終南捷徑未果，老時

b14011030 08/23 16:27押寶永王失敗，如果他在事業上眼光夠精準，真的是

b14011030 08/23 16:27個現成龍傲天模板。

twistfist 08/23 16:28現代你會作曲作畫價值還比較高

cookiesweets08/23 20:26可是認真的說，水調歌頭或是李白杜甫那些從小背到

cookiesweets08/23 20:26大的詩，真的比較優秀啊

cookiesweets08/23 20:27我不認為有因為被教育所影響

cookiesweets08/23 20:28有空查查乾隆康熙或各個皇帝的詩，真的一比之下就

cookiesweets08/23 20:28是鳥。這不是因為我從小被教育成要覺得李白牛可以

cookiesweets08/23 20:28解釋的，是你發自靈魂就知道這個比較屌

cookiesweets08/23 20:31所謂伊人，在水一方。天地合乃敢與君絕。勸君莫惜

cookiesweets08/23 20:31金縷衣。這些都是佚名詩啊，但還是流傳千古。好的

cookiesweets08/23 20:31東西就是好，文字上的共鳴是騙不來也炒作不來的

cookiesweets08/23 20:33當然抄詩會不會納頭就拜那是看作者文筆了，專看小

cookiesweets08/23 20:33白文當然會覺得抄詩毒

hinew167 08/23 23:24覺得好也不會納頭就拜吧

hinew167 08/23 23:25第一次聽到周董范特西的時候，覺得好屌但說聽到就

hinew167 08/23 23:25跪他當大哥也不至於

oue 08/24 01:03前面看到有人講 文學能力在那些時代是有價值的 所

oue 08/24 01:03以 在那個圈子的人會理解那些文句的美 會震驚追捧

oue 08/24 01:03這個我個人相信

oue 08/24 01:03拿不用靠這吃飯的普通人想法去看 並不準確啊

oue 08/24 01:03剛剛想到 就像玉石之類 好東西對普通人來說就漂亮

oue 08/24 01:03搞不好還覺得人工合成的更漂亮 但內行人有他們的判

oue 08/24 01:03讀方式 看得出價值 不知是否可類比？

darkbrigher 08/24 03:58理解的前提是符合當代審美跟典故阿 阿要是你抄到後

darkbrigher 08/24 03:58世才有的典故不就傻了

goddio 08/26 04:04每天都有一大堆數學家寫信給高斯 高斯沒注意到

goddio 08/26 04:04阿貝爾的證明也不奇怪 特別是他的證明寫得太簡略

goddio 08/26 04:09就好像現代的大學教授也不可能把收到的論文都讀過

goddio 08/26 04:10一遍 那還要不要做自己的事了? XD