[討論] 把討論閒聊之一改成供糧?
很多書是好壞參半仙毒兼具
但標題分類卻只有推薦跟嘗毒
但好像總有杠精
推薦裡說毒點 跟你杠這是毒
嘗毒裡說優點 跟你杠哪裡毒
能不能改一下分類
想了一下
兩種方案
把推薦跟嘗毒都改掉
改成[供] 供後面要寫仙糧毒自己填
不過這樣會多了一個閒置分類選項
把閒聊跟討論之一改掉 變成供糧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.137.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那假如槓精說你這是ㄆㄨㄣ勒
→
那可以用方案一 你要用供糞都可以
推
484太小看杠精
推
附議
→
仙草也有毒點 毒草也有優點 感覺也沒有解決問題
推
那上繳公糧呢
→
是不是仙(毒)草本來就因人而異...
→
所以杠分類看不到有任何必要啊!
推
只要有毒對我來說,就不是仙草了,仙草就應該是完
→
美的,依毒的大小性再分為糧草或毒草。
→
我以為嚐毒還是推薦是要看撰寫內容,看是要吐槽毒
→
點,還是推薦優點
→
…如果你沒看或開頭就看不下去了 那哪裡會有毒點
→
寫推薦沒有默認為都是仙草吧,推薦毒文也行呀
推
在本版不是一直都說汝之仙草 彼之毒草 到底跟我們杠
→
精要吵什麼XD
→
我的話,看到推薦分類下意識會覺得應該是不錯的書,
→
看到嘗毒的話就覺得應該是連原po文者都鄙棄的垃圾
推
我覺得加個糧草分類不錯 可以食用但是就這樣的等級
推
是藥三分毒
→
呃 有問題的是來槓的不是分類
→
你不管怎麼改都可以槓 沒什麼意義
推
沒差,是認真談還是在扛的其實滿好分的。
→
沒差吧 標題 推或毒 說穿了只是個人的總體給分
→
跟詳細的優缺點部分應該沒什麼關係 跟推文也沒關係
→
底下推文還是槓精隨便吧 小說本來就主觀 不用理會
→
如果原po想要打分也可以在內文自己加上去
推
不管怎麼改都會有人不滿吧?
推
我覺得這個意見不錯 文字還是會影響人的下意識的
→
像是我本身就常看推薦文 但是很少看嘗毒
爆
Re: [情報] 明年將有賽區的大調整?以下是我夢到的版本 基本上文裡面自稱越南粉絲寫的東西大多都沒有查證過 水分超高 賽區變動那邊頂多算是可能的方案之一 但現在都還沒定案 他的東西看看就好 當初菲律賓記者被臭成這樣 現在一個自稱越南粉絲寫的東西反而被推爆37
[閒聊] 發文種類的選擇是否該調整如題 偶爾會看到版友發嘗毒文, 但其內容並沒有涉及毒性, 反而比較像是單純的書評, 造成分類與內容不符的問題。16
[心得] INTC.US 營運部門重新分類+2期比較昨天4/28開法說的晶片巨頭Intel 在板上人氣低到完全沒人發文討論 不過從22Q1開始營運部門有新的分類方式, 想說整理一下順便跟原本的21Q1分類比比看, 看看到底在重分類些什麼,6
[閒聊] 直播破案現場因為這本勉強算糧草 我也不知道該分類在推薦還是嘗毒 最後擇中選個閒聊吧 前天在優書網 看到某個推理分類的書單裡面5
Re: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整: : 綜合以上所述, : 歸茶認為分類中的 討論 與 閒談 可以合併成 討論 就好; : 而 嘗毒 可以改為意思較為明確的 有毒 或是 差評; : 另外針對不好不壞,