Re: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整
: 時間: Thu Jul 9 22:29:34 2020
:
: 綜合以上所述，
: 歸茶認為分類中的 討論 與 閒談 可以合併成 討論 就好;
: 而 嘗毒 可以改為意思較為明確的 有毒 或是 差評;
: 另外針對不好不壞，
: 沒有推薦也沒到踏雷的中性書評，
: 可以新增 糧草 或是 純評 之類的選項。

初步看起來，版友對於這樣的思路是多數贊成的，只是有些細節或命名還有爭議。

1. 比起[閒聊]，[討論]語氣顯得嚴肅許多，不利版友自由發言;

如果要合併，[閒聊]會比較適合。

2. 有版友建議採用目前行之有年的毒糧仙，也有人建議用大範圍的[神農]全部蓋括。

這邊的爭議較多，
其爭議點是:

----------------------------------
是否應該在分類中就出現作者的厭惡?
----------------------------------

認為該出現的論點是:

在分類中透露好惡，
有助於其他版友看到標題時就能心裡有底。

認為不該出現的論點是:

彼之仙草，吾之毒草;
到最後決定好不好看的還是看的人自己，
在分類透露厭惡會影響到其他版友，

原本很適合某人的，
有可能會因為標題標有毒草，
造成先入為主的偏見。

既然最終目的都是要讓其他版友瞭解這本書，
重點在於內容中對於各特色的描述而非標題，
標題使用中性的用語才符合這樣的目的。

歸茶在想是否能在這兩者之間用較柔性的字眼來達到平衡，
例如將原來的[嘗毒]用[吐嘈]取代，
這樣既能部份保留發文者原來的態度，
閱讀者也能一目瞭然，卻又不會造成先入為主的印象。

然後再搭配明顯中性的評論分類，
例如糧草，
形成推薦-糧草-吐嘈的組合。
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.186.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/CFantasy/M.1594304981.A.409
: 推 yusanhu : 很好 07/09 22:36: 推 zzzzzjosh : 頂 07/09 22:40: 推 xxxrecoil : 可以 07/09 22:43: 推 tuboshu : 同意，前者兩個有點性質相近。 07/09 22:56: → tuboshu : 後面我覺得可以參考電影版好雷，負雷這樣，仙草毒草 07/09 22:56: → tuboshu : 或是嘗書中性名詞 07/09 22:56: 推 BMOI : 好 07/09 22:57: 推 midnightsnow: 可 07/09 23:07: 推 fansue : 知道了 07/09 23:31: 推 bill8345 : [神農] 沒有特別推也沒有特別毒，就一個嘗試的心得 07/09 23:36: 推 stu51211 : 支持 07/09 23:53: 推 a2396494 : 真的要改的話我覺得討論改閒聊？自己感覺是討論太嚴 07/10 00:27: → a2396494 : 肅，至少「閒聊」這個標題會看起來比較輕鬆 07/10 00:27: 推 ilove640 : 推個 可以多個中性的分類 現在中性也多用嚐毒 07/10 01:05: 推 Schottky : 最近想寫凡人仙界篇完結的評論，但找不到分類可以用 07/10 01:21: → Schottky : 實況太遲了，推薦也有點奇怪，也不是要討論或閒聊 07/10 01:22: → Schottky : 如果有 [書評] 這樣的中性分類就好了 07/10 01:23: 推 Ten6666 : 可以 07/10 01:32: 推 fuccwoman : 善 07/10 03:12: 推 kazuma2010 : 直接改 毒草 糧草 仙草(推薦 07/10 03:32: 推 EQUP : 道友所言甚是 07/10 03:42: 推 ejru65m4 : 嘗毒 我覺得可以保留 因為不一定真的是毒 有種抽獎 07/10 03:56: → ejru65m4 : 的樂趣 也算比較常見的活動 新開一個有毒就好。把真 07/10 03:56: → ejru65m4 : 的反推薦的掛有毒 07/10 03:56: → ejru65m4 : 還是把嘗毒改成嘗百草？然後再規定說明怎麼選中 跟 07/10 03:59: → ejru65m4 : 實質內容是什麼 這樣？ 07/10 03:59: → ejru65m4 : 我觀此草 斑斕若虹 物極必反 必是仙@&$%^# 07/10 04:01: 推 wl01305497 : 贊同，嘗毒已經配不上我的標題了 07/10 04:18: → wl01305497 : 我想砒霜或是氰化物更適合 07/10 04:20: 推 happo529 : 不如把嘗毒跟推薦合成一個[百草] 07/10 04:21: 推 lin2492 : 推【神農】XD 07/10 07:24: 推 xx456654tw : 改個毒發 07/10 07:30: 推 icewolf36 : 推改成【毒草】【糧草】【仙草】 07/10 07:30: → gn00851667 : 推【神農】 07/10 08:24: 推 chillybreeze: 神農不錯啊！ 07/10 08:29: 推 hdjj : 「閒聊」我會想路過就發表個意見,「討論」感覺就相 07/10 08:38: → hdjj : 當正式,一般就不會隨意發言 07/10 08:38: → hdjj : 我認為兩者是有所區別的,兩者合一並不利於發文風氣 07/10 08:41: → kazuma2010 : 只有【神農】對找書不利 毒糧仙草 直接把評價打出 07/10 09:38: → kazuma2010 : 對找書來說會方便點 不然還要一一點進去看過 07/10 09:38: → kazuma2010 : 不同人給的評價 也會在搜尋書名一次列出 07/10 09:41: → kazuma2010 : 推文也認同評價才給推 就更有參考價值 07/10 09:46: → kazuma2010 : 評價理由也打在標題 搜尋一次列出更方便參考 07/10 09:50: → kazuma2010 : 還可以加上類別：西幻、仙俠 關鍵字：無敵流、後宮 07/10 09:57: 推 lbowlbow : 神農什麼草都嚐啊 嚐完才知道什麼草 07/10 10:00: → kazuma2010 : 等於把置底書單那個搬到這邊來 07/10 10:00: → kazuma2010 : po文就是已經嚐完了 07/10 10:01: 推 adamandodin : 毒草、糧草、仙草不錯 07/10 10:05: 推 dbwu : 只分毒糧仙三分似乎不太好 畢竟糧草的範圍有點太廣 07/10 10:27: → dbwu : 了 遲早會有類似現在嘗毒文的問題出現 07/10 10:27: → kazuma2010 : 只是大概參考 10分制太雜 1-4毒 5-7糧 8-10仙 07/10 10:39: → kazuma2010 : 一般回文評價也用毒糧仙很久了 現在放到標題而已 07/10 10:42: → kazuma2010 : 舉例 以後搜尋 隱殺 會出現下面 07/10 10:54: → kazuma2010 : 【仙草】隱殺 都市/爽書/ 不套路 後宮 YY 07/10 10:55: → kazuma2010 : 【毒草】隱殺 都市/ 3p看不下去 07/10 10:57: → kazuma2010 : 【糧草】隱殺 都市/ 有屠美滅日 07/10 10:58: → kazuma2010 : 標題只有毒糧仙 內文自己可以補充偏毒 偏仙 糧草+- 07/10 11:17: 推 alwyss : 我覺得用嘗毒就是不希望 推薦下面有人說毒/雷模糊 07/10 12:08: → alwyss : 討論焦點，畢竟也可以理解每個人想法不同，有時候 07/10 12:08: → alwyss : 只是想分享而已 07/10 12:08: 推 chillybreeze: 認同樓上A大的想法，每個人口味不同，別人的仙草也 07/10 12:22: → chillybreeze: 許是自己的毒糧 07/10 12:22: → meblessme : 現在有些標題作者名很長的， 07/10 12:31: → meblessme : 標題都不夠用了 07/10 12:31: 推 r67979797 : 推 07/10 16:55: 推 qoq0o0 : 改叫嘗書吧 有些毒的也很常混在推薦 推薦人也說有毒 07/10 17:32: → qoq0o0 : 內文告訴你毒點 但他能忍 07/10 17:33: 推 z690221819 : 推 07/10 17:46: 推 snio2427 : 可 07/10 19:02: → kazuma2010 : 毒糧仙正是讓你說出自己口味看法 回文放到標題而已 07/10 21:08: → kazuma2010 : 嘗毒跟推薦 都要看一大串才會了解大家看法 07/10 21:09: → kazuma2010 : 直接用毒糧仙標題回文 這樣搜尋一看很清楚 07/10 21:09: → kazuma2010 : 現在的推薦就是仙草的意思 本來就只是參考用 07/10 21:12: → kazuma2010 : 真的認同才用推 這樣推薦才會更有參考價值 07/10 21:13: → kazuma2010 : 應該說 現在推薦混了 糧草仙草 嘗毒混了 毒草糧草 07/10 21:23: → kazuma2010 : 就是多糧草出來 界定更清楚一點 07/10 21:23: 推 bbcer : [討論]較嚴肅可以刪掉，[閒聊]就可以包括討論了 07/10 22:43: → bbcer : [推薦][嘗毒]不用改，[推薦]內文加評價仙草糧草即可 07/10 22:45: → bbcer : 反正都是想介紹大家看目的是一樣的，仙糧草只是評價 07/10 22:46: 推 bbcer : 仙草標準較高，使用率不高，太多糧草不如用推薦就好 07/10 22:54: → bbcer : 看了本文才知道本板有[討論]分類，這麼多年都沒發現 07/10 22:55: → bbcer : 以前大概都是將[討論]自動過濾成[閒聊]了 07/10 22:57
--