Re: [閒聊] 站軍姿真的是練兵神技嗎？

Yuiwa1996 10/05 14:54但是不考究細節導致充滿很瞎的槽點 = 難看

darkbrigher 10/05 14:56因為穿越文看多了 所以各朝代細節差不多都了解大概

darkbrigher 10/05 14:56要是金庸晚個幾十年出來也是會被吐槽到翻

ayubabbit 10/05 15:03吐槽事實上是一種樂趣。不過問題就是很多人都喜歡

ayubabbit 10/05 15:03滑坡

ayubabbit 10/05 15:04套句常見的說法就是。雖然不合理。但這是漫畫

ayubabbit 10/05 15:05但很多人卻把他當作紀錄片在考證

wen17 10/05 15:06所以吐嘈沒啥問題

wen17 10/05 15:06但很煩就是三不五時會常常看到有人把這種細節當重點

wen17 10/05 15:06拿來評估小說好不好看

wen17 10/05 15:06雖然通常小說能讓你去思考這些細節 87%也不好看

wen17 10/05 15:0713%是你不是來看小說的 是本來就想來當文獻看的

mquare 10/05 15:17小說寫得好看 細節根本不重要

mquare 10/05 15:18左腳踩右腳 這種反科學的說法 你看誰去罵古龍??

mquare 10/05 15:19一堆人看得造樣很開心 也不影響古龍的文學地位

ayubabbit 10/05 15:20因為以前沒有網路阿

ayubabbit 10/05 15:20大部分人在網路上都會變得比較苛薄

mquare 10/05 15:26也對 如果有網路 三國演義大概被噴成屎了

andye04 10/05 15:38準時且不克扣的發軍餉 確保士兵有足夠食物吃飽和能

andye04 10/05 15:38穿的軍服用的武器裝備才是重點啊

s9006512345 10/05 15:46細節很麻煩耶，特別起點是連載小說，就有一堆無聊

s9006512345 10/05 15:46的讀者，老愛抓住一點細節罵作者，作者只能忍，不

s9006512345 10/05 15:46然就是爆更餵飽那群狼，不然就像神話版三國一樣灌

s9006512345 10/05 15:46水灌到讀者懂

JohnShao 10/05 15:53比起站軍姿，能夠提高糧食產量跟運輸比較實際（穿越

JohnShao 10/05 15:53回古代

twinschoi 10/05 16:13控制人口比較好 糧產總是有不夠的一天

ji3yjo4gj94 10/05 16:13左腳踩右腳的確不會有人罵古龍，因為那是溫瑞安寫的

ji3yjo4gj94 10/05 16:13，懂？

twinschoi 10/05 16:21要圓也可以圓 只有突然有人來一句 這難道就是傳說中

twinschoi 10/05 16:23的虛空踏步 今日才方得一見

roger262390010/05 16:27要打仗的世界觀勞動力很重要吧 人口壓力不一定那麼

roger262390010/05 16:27大

cww7911 10/05 16:28提高運輸有傳染病大發生的問題，搭配古代那跟跳大

cww7911 10/05 16:28樑沒太多區別的醫療水平更是妙不可言

now3210nowoh10/05 16:34再啦

lbowlbow 10/05 16:40除非像部份作品硬搞磺胺酸或青黴素，不然瘟疫的死傷

lbowlbow 10/05 16:40比軍隊殺傷高多了

wen17 10/05 16:40WW1死最多的不是戰爭直接死亡 是瘟疫啊

wen17 10/05 16:40本來天啟四騎士戰爭就只是開端

cww7911 10/05 16:44閱讀歷史類的作品都要讓自己有忽視細節的部分，但

cww7911 10/05 16:44有時候讀者還是會不小心注意到接著感到如鯁在喉，

cww7911 10/05 16:44書讀起來就會很奇怪

wen17 10/05 16:57你就當這是平行世界就好

wen17 10/05 16:58那個fu對了就可以

wen17 10/05 16:58如果對那個fu要求很嚴格的

wen17 10/05 16:58建議報名台大歷史所

ARCHER2234 10/05 17:00細節是小問題，邏輯不自洽或是太腦殘的套路才是問題

cww7911 10/05 17:15也對，太腦殘的劇情就像一排人在站軍姿但其中有人是

cww7911 10/05 17:15全裸，既突兀又討人罵

Lucas0806 10/05 19:30問題出作者身上，就如原PO所說「當個平行世界

Lucas0806 10/05 19:30就好」，但一堆作者大喇喇讓主角回到歷史有記載

Lucas0806 10/05 19:30的時代大搞特搞，偏

Lucas0806 10/05 19:30偏還不先宣告「這是平行世界」，身為讀者的我

Lucas0806 10/05 19:30當然要用「史實」做比較基準啊！能寫出史書上沒

Lucas0806 10/05 19:30明文記載但又能邏輯自洽的劇情當然值得讚賞，但

Lucas0806 10/05 19:30是這種作者能有幾個？一堆天兵作者就如同本主題

Lucas0806 10/05 19:30發文所述那樣「拿現在的制度用在過去就是厲害古

Lucas0806 10/05 19:30人真他媽蠢」，等到書評被人踢館再端出平行世界

Lucas0806 10/05 19:30、小說家言之類的理由塘塞……只能說麻煩多數

Lucas0806 10/05 19:30是自找的。

darkbrigher 10/05 19:34平行世界也有很多是拿歷史朝代去套

darkbrigher 10/05 19:34主要是作者連自己的設定都沒法作到合理有邏輯 可以

darkbrigher 10/05 19:34自圓其說

dunntw 10/05 20:04就看黃仁宇的書 他當基層軍官就苦於兵的素質

ayubabbit 10/05 22:14三國演義如果出在現在真的會被罵死 哈哈

ayubabbit 10/05 22:14最好三國有青龍偃月刀

ayubabbit 10/05 22:14還單挑咧

lin820504 10/06 00:34羅貫中覺得幸運

lin820504 10/06 00:36不過前言搭後語才是重點

wcre 10/06 12:45ww1死的人有大躍進三年困難時期多？沒天災戰爭疾病

wcre 10/06 12:45都能餓死上千萬人，歐洲人就是過太爽

aegis43210 10/06 13:20歐洲人有工業革命來提高識字率呀，中國也是鄧小平之

aegis43210 10/06 13:20後識字率才提高