[討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎
https://i.imgur.com/OFCVvUl.jpeg
來自日推
最右邊那位
各位覺得像AI畫的嗎
那雜亂無章的頭髮 AI頭髮的典型特徵 亂七八糟的分岔等等
畫風像某些知名AI模型的畫風 沒加大手畫師LORA前的樣子
很像AI加筆 在褲子上加幾筆筆觸這樣
品質也相較左邊幾位低了不少 像湊數的..
--
我覺得臉的構成很ai
還好啊
左手下面多一搓以外是還好 這都能控制的
倒不如說其實AI應該不少有參考碧藍……
有奶可看,你會在意這些?
這有大圖,幹嘛不直接po大圖就好了勒?
我只在意奶子,管他AI不AI
你說的頭髮特徵也沒辦法當AI的證據啊==
本來就有這種髮流的畫法……
左手肘那一條頭髮是怪怪的
我在看奶子跟屁股
因為我自己覺得碧藍立繪品質一直都很高的
真的很不希望AI污染碧藍航線
還好
如何賣AI圖 學學人家碧藍航線 (誤
不像
左手肘那不就從左上臂過去的頭髮而已?
都分不出來了還在提什麼污染跟品質 洗洗睡吧==
上臂垂過去的髮量看起來沒這麽多吧
應該只有鮮紅色那一撮 暗紅陰影那片是很像從臂環長出
來的沒錯==
立繪品質一直很高?你確定??0w0?
不排斥簡體的話,你可以偶爾去逛一下NGA和貼吧,那
邊有幾千幾萬個玩家盯著黃雞,黃雞又不是沒有被燒過
立繪/艦裝摸魚打混…
污染訓練資料的意味
老實說你第一眼分不出來根本就沒什麼污染可言
你都分不出來了還管在不在意
污染不至於吧 AI成份看起來不高 不像妮姬那麼明顯 Ai佔
比高圖的精細度真的會低很多
都2025了 還有AI警察喔
你分不出來了還叫污染嗎?
分不出來就是沒差
根本不像
奶子
ai圖結論就你覺得是就是 就算跟你說不是你還是會說很像
像在哪
這年代看不順眼就能怪ai
左手後面的髮流看不懂哪來的很像Ai,其他還好
可能有丟ai再修改吧,現在滿多帳號都這樣
左下的頭髮有幾根沒有用黑邊 所以看起來有些跟後面的頭
髮混到 要用這點判斷AI 似乎有點牽強
我分的出來啊==
而且碧藍畫師我自己都有整理
什麼岸寶
水烏龜
月光胡桃
嚶嚶嚶
還有很多我就不一一列了
很多AI模型之間都有血緣關係,畫風大差不差
而這個就是常見的AI畫風之一
實際上大手畫師就那幾位
能拿到碧藍航線商稿+畫風這副模樣+頭髮亂七八糟的
這樣的畫師根本不存在好嗎
而且他這個跟這次主題也不一樣
明顯就趕工湊數AI糞圖
當然我不是生成這張圖的人 我沒有證據
只能99.99%確定
我是想討論剩下0.01%的可能性 也許我是錯的
你看得出來ai你覺得黃雞看不出來嗎 是ai的話你覺得黃
雞會給過嗎
好喔 你看的出來大家都看不出來
反了吧 是大部分AI都拿碧藍航線的畫師作品去練
主題不一樣這點…你不會第一次看航線活動吧 但很明顯
她還是泳活主題範圍內吧只是風格不同
你都覺得是了幹嘛還po上來討論?
就算是專業繪師鑑定AI圖也不敢說超過80%確定 99.99%?
現在反AI聲音已經很小了,就讓他們吵一下吧 怪可憐的
市場一堆大公司早就在用AI了,也沒看銷量降低,表示根本沒
多少人在意是不是AI
硬掰不好看啦
是了吧 誰的拇指長得這副德性
為啥板上都能有那麼多AI鑑定大師真的很厲害,AI繪圖發
展到現在尤其公司還能找人修圖我根本完全分不出來了
很多人只看過Lora就覺得自己是AI鑑定大師...
另外有不自然或是畫錯 也不代表一定是AI 專業漫畫家有
畫錯的也不是沒有
你要是分不出來哪來什麼污染跟品質
哈哈哈哈太好笑,一句「你分的出來」就叫根據喔
光是用畫風評斷ai就可以end了,自己上model網站看到底
有幾十萬種畫風==
來問像AI嗎,然後自己咬定就是AI那你問心酸的嗎
分得出來幹嘛問?
原來AI畫人物背景的煙火
已經可以畫出完整的蠻啾黃雞
我還以為會是歪七扭八的煙火呢
分得出來 可是還是要發文問這像嗎
我先反饋給官方了
看看官方會不會回 沒回就算了
不要問別人你心中已經有答案的事
AI圖分析網站分析結果,是AI產圖的概率為9.8%
反饋官方wwwwww
跑步游泳
爆
[閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆推特有30萬追蹤的畫師,因為近來AI作圖大流行,當自己的新作被路過的路人問「是AI畫的 嗎?」,難過到吃不好睡不好,並決定暫時停筆休養,調整心情: 作品:![[閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆 [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆](https://i.imgur.com/Vmy0Tx2b.jpg)
36
[閒聊] 最好是有人分的出來這是AI畫的剛剛看到這張 想說超可愛 想去追推特或P站 @lativi 查了之後看到一個HashTag![[閒聊] 最好是有人分的出來這是AI畫的 [閒聊] 最好是有人分的出來這是AI畫的](https://i.imgur.com/0SGGm5Tb.jpg)
29
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場別的先不討論 單純講一下推文說的畫風好認這點 先不說畫風像AI這根本魔戒抄天堂的言論 畫師圖被拿來練已經夠幹了 練完之後還要被嘴說畫的怎麼像AI![Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場 Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場](https://i.imgur.com/E4inG2Lb.jpg)
25
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆時代在走科技再進化 在資本主義社會要求銅鋰鋅 不如換位思考 AI 的資料來自大手=> AI畫的接近大手=> 自己的畫被問是不是AI畫的 => 我的畫接近大手等 級20
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場我覺得現在質疑畫師使用ai 甚至辯駁自己沒有使用ai 過一陣子看 都會覺得很過時 ai就是個工具 單純欣賞畫作不好嗎 你會在意繪師是用phtoshop還是什麼作畫嗎? 不會 吧19
[問題] 為何現在的AI繪圖很多畫風都很像YD畫的YD YYDS,YD的畫風非常好認 而動畫向的AI繪圖,流行的畫風幾個月變一次(應該是模型進化了) 而最近看到的AI圖,有一大票很像YD的 是不是訓練模型的人發現,YYDS才是最佳解答? --![[問題] 為何現在的AI繪圖很多畫風都很像YD畫的 [問題] 為何現在的AI繪圖很多畫風都很像YD畫的](https://i.imgur.com/73XWh2db.jpeg)
22
Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了不是 是現在畫畫都不能出一丁點錯誤了 層次不對:AI畫的吧? 頭髮不對:AI畫的吧? 光影不對:AI畫的吧?11
Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲同作者今天po的新圖 這張就蠻明顯參考NovelAI了吧= = 看那個蛋糕畫風就知道惹(?) 蛋糕的字卡好歹也重新設計一下吧![Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲 Re: [閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲](https://i.imgur.com/L8PqCxQb.jpg)
4
Re: [討論] 不忍了!日本政府打算限制AI亂象看起來日本政府要禁止的 似乎是針對"AI"的模仿(學習)特定畫師畫風的行為 並沒有限制一般人模仿 而單就畫風來看 似乎也不像特定作品或人物有著作權相關的問題1
Re: [討論] AI會讓新米手繪畫師減少嗎我覺得要看為愛而畫的還是為職業而畫的吧 以日本那種同人盛行的風氣來看我覺得為愛而畫的人不會因為AI出現就不畫 況且這種人同時會AI的應該不多吧……? 以低端插畫為職業的話會卷得很慘沒錯 但其實兩者之間還有一大片灰色地帶
![Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎 Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎](https://i.imgur.com/chMjbj6b.jpeg)