PTT評價

Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎作者
sunlockfire
(太陽沒有火)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:11

閒來無事,幫你問AI了

用AI對付AI(X

https://i.imgur.com/chMjbj6.jpeg

一開始是丟這張

結果被依標題&圖中字的宣傳內容判斷

https://i.imgur.com/9rOgUXI.png

換個問法

https://i.imgur.com/E0vko45.png

https://i.imgur.com/opkUVrG.png

https://i.imgur.com/l6OY9JW.png

為了怕他偷懶唬爛,把旁邊黃雞和字通通截掉變成這樣再問一次

https://i.imgur.com/UYOP9Ss.jpeg

回答

https://i.imgur.com/dQ9pitg.jpeg

https://i.imgur.com/xStIgEc.png

https://i.imgur.com/b8qgOzc.png

https://i.imgur.com/Zbwan1n.png

然後為了怕他一樣唬爛(?)

其實是AI加筆的但看不出來

拿了一張AI加筆的去問

https://i.imgur.com/eXzbAqx.jpeg

結論

https://i.imgur.com/E5URyP0.png

https://i.imgur.com/P1Ry6SW.png

https://i.imgur.com/8ui4XvK.png

https://i.imgur.com/R38JHD6.png

大概就這樣



免責聲明:AI回答儘供參考:)

※ 引述 《yeeouo》 之銘言:
: https://i.imgur.com/OFCVvUl.jpeg
:
: 來自日推
: 最右邊那位
: 各位覺得像AI畫的嗎
:
: 那雜亂無章的頭髮 AI頭髮的典型特徵 亂七八糟的分岔等等
: 畫風像某些知名AI模型的畫風 沒加大手畫師LORA前的樣子
: 很像AI加筆 在褲子上加幾筆筆觸這樣
:
: 品質也相較左邊幾位低了不少 像湊數的..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.231 (臺灣)
PTT 網址

guogu05/28 11:54信AI不如信我是秦始皇

hh123yaya05/28 11:54AI會不會為了袒護其他AI騙你

serding05/28 11:54記得說謝謝

ayuhb05/28 11:54魔法對付魔法

thatblue05/28 11:55那我信了 chatgpt我大哥

ayuhb05/28 11:552樓那個發生時 是不是剩沒幾集能逃了

error40505/28 11:56你居然用我的魔法對付我

bumerang05/28 11:56這種是新的洗AI廢文方式嗎

vios1000905/28 11:57樓上我問問AI這是不是新的洗AI廢文方式

sunlockfire05/28 11:57我都有說謝謝☺

sunlockfire05/28 11:57https://i.imgur.com/THEBTAU.jpeg

FISH022505/28 11:57同2樓疑問

npc77605/28 11:57手動置底刷存在感吧 AI說的

dripping05/28 11:58AI不就只會說的很模擬兩可的給你不是嗎

sunlockfire05/28 11:58這文章我才回一篇,需要置底刷啥存在感☺?

sunlockfire05/28 11:59@dripping 對啊,所以我不是說「僅供參考」

ig4999905/28 11:59你這種問法就錯了阿 你要再重開一個對話

sunlockfire05/28 12:00@ig49999 要重開一篇喔…好像也是

maoding05/28 12:02其實現在很多圖已經能弄到很細緻 問這個真的純參考

tim47997405/28 12:03chatgpt好像都能記錄你開設的所有問題?雖然不完全

sunlockfire05/28 12:04那只能改天再問了,免費版的扣打好像有限,不能一直

sunlockfire05/28 12:04傳圖問他…

jeff66605/28 12:08連AI都說極有可能而已 上篇直接打死說99.9% 真是大師呢

error405:轉錄至看板 AI_Art

05/28 12:43

kkevin1357905/28 13:25花生省魔術 又有節奏?