Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎
閒來無事,幫你問AI了
用AI對付AI(X
https://i.imgur.com/chMjbj6.jpeg
一開始是丟這張
結果被依標題&圖中字的宣傳內容判斷
https://i.imgur.com/9rOgUXI.png
換個問法
https://i.imgur.com/E0vko45.png
https://i.imgur.com/opkUVrG.png
https://i.imgur.com/l6OY9JW.png
為了怕他偷懶唬爛,把旁邊黃雞和字通通截掉變成這樣再問一次
https://i.imgur.com/UYOP9Ss.jpeg
回答
https://i.imgur.com/dQ9pitg.jpeg
https://i.imgur.com/xStIgEc.png
https://i.imgur.com/b8qgOzc.png
https://i.imgur.com/Zbwan1n.png
然後為了怕他一樣唬爛(?)
其實是AI加筆的但看不出來
拿了一張AI加筆的去問
https://i.imgur.com/eXzbAqx.jpeg
結論
https://i.imgur.com/E5URyP0.png
https://i.imgur.com/P1Ry6SW.png
https://i.imgur.com/8ui4XvK.png
https://i.imgur.com/R38JHD6.png
大概就這樣
免責聲明:AI回答儘供參考:)
※ 引述 《yeeouo》 之銘言:
: https://i.imgur.com/OFCVvUl.jpeg
:
: 來自日推
: 最右邊那位
: 各位覺得像AI畫的嗎
:
: 那雜亂無章的頭髮 AI頭髮的典型特徵 亂七八糟的分岔等等
: 畫風像某些知名AI模型的畫風 沒加大手畫師LORA前的樣子
: 很像AI加筆 在褲子上加幾筆筆觸這樣
:
: 品質也相較左邊幾位低了不少 像湊數的..
--
信AI不如信我是秦始皇
AI會不會為了袒護其他AI騙你
記得說謝謝
魔法對付魔法
那我信了 chatgpt我大哥
2樓那個發生時 是不是剩沒幾集能逃了
你居然用我的魔法對付我
這種是新的洗AI廢文方式嗎
樓上我問問AI這是不是新的洗AI廢文方式
我都有說謝謝☺
同2樓疑問
手動置底刷存在感吧 AI說的
AI不就只會說的很模擬兩可的給你不是嗎
這文章我才回一篇,需要置底刷啥存在感☺?
@dripping 對啊,所以我不是說「僅供參考」
你這種問法就錯了阿 你要再重開一個對話
@ig49999 要重開一篇喔…好像也是
其實現在很多圖已經能弄到很細緻 問這個真的純參考
chatgpt好像都能記錄你開設的所有問題?雖然不完全
那只能改天再問了,免費版的扣打好像有限,不能一直
傳圖問他…
連AI都說極有可能而已 上篇直接打死說99.9% 真是大師呢
05/28 12:43
花生省魔術 又有節奏?
83
[閒聊] AI咒術師盜圖日本推特抓到一個AI咒術師, 疑似不是單純的咒術師, 而是有直接餵其他人的圖:![[閒聊] AI咒術師盜圖 [閒聊] AI咒術師盜圖](https://i.imgur.com/JHl3hSZb.jpg)
72
Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!以下是針對推特情況: 作為一個創作來說,ai圖直出代表生圖者連監管都做不到,只是放任機器根據預設指南產出 不過這其實也沒什麼,大家現在看到這類圖也早就知道是爛大街的ai 那號稱自己ai加筆呢,本質上也是一種不敢直面自己真正實力的舉措 以前就算自己加筆了,也得tag ai圖![Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病! Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!](https://i.imgur.com/KySJZLEb.jpeg)
54
[推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎剛剛看到的一個推特帳號 他推特介紹是寫 -- AIと加筆修正 --![[推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎 [推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎](https://i.imgur.com/ZdQmRGob.jpeg)
27
[閒聊] 繪師自己訓練AI可行嗎?如題 看到很多人在說侵犯著作權 要堅持電繪 可是這個新工具是未來趨勢 例如繪師購買AI軟體20
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場我覺得現在質疑畫師使用ai 甚至辯駁自己沒有使用ai 過一陣子看 都會覺得很過時 ai就是個工具 單純欣賞畫作不好嗎 你會在意繪師是用phtoshop還是什麼作畫嗎? 不會 吧23
[奶子] 艾殊莉好色ㄜ一堆AI 但有些明顯是加筆修過的 這張應該是有加筆調整過臉的 這張大概是原AI產的 或是另外一個手改的版本?![[奶子] 艾殊莉好色ㄜ [奶子] 艾殊莉好色ㄜ](https://i.imgur.com/ainFL0Nb.jpg)
20
[問題] 請教這張被襲胸的羽衣媽媽如何判斷是AI圖本來以為是人工畫的 點進原PO頁面發現是AI的 看了很久還是看不出來![[問題] 請教這張被襲胸的羽衣媽媽如何判斷是AI圖 [問題] 請教這張被襲胸的羽衣媽媽如何判斷是AI圖](https://pbs.twimg.com/media/GfkDBClbgAAmvPC.jpg)
12
Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定先說 人家發聲明了 質疑的也沒確切證據(例如找出非常明顯的AI錯誤) 如果你還是要相信他亂說這張是AI生成只是貼文來找認同 那只能說 看個圖何苦呢.... 好 先說結論 我覺得人類參與度50%~100% 邏輯來說我是覺得應該人弄得啦 但這張是真的有夠糊沒那麼好分= =![Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定 Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定](https://i.imgur.com/O1dnDG0b.png)
1
Re: [推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎話說假設有人純人工畫一張 但是標一個AI加筆 是不是會免費有一群人幫你吹毛求疵挑破綻 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
![[討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎 [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎](https://i.imgur.com/OFCVvUlb.jpeg)