[問題] 柯南裡的犯人在現實真的能被定罪嗎？

lolic02/28 22:27不要蠢到自己承認的話

lolic02/28 22:28不過他們鑑識科看起來都在混

akila0853902/28 22:28兇手都會認罪 END

your02502/28 22:35他們兇手都很容易破防

kirimaru7302/28 22:35死不承認看起來是權利 實際上風險很大啊

kirimaru7302/28 22:36到時候浪費一堆時間的司法人員都說你犯後態度極度惡

kirimaru7302/28 22:36劣，這樣去吃判決真的值得嗎

ryoma102/28 22:39https://youtu.be/4GM6mTNzuUs 兇手最後都會敗在BGM之力啊

turboshen02/28 22:40現實的兇殺案好像也都是這樣

alen030302/28 22:40現實警方也不會那麼無能

turboshen02/28 22:41警方大多也是先攻嫌犯心防

linceass02/28 22:42除非你人事時地物都能完全無關 要不然不可能光靠否定

linceass02/28 22:42就能無罪的 你看嫌犯被柯南論破不就狡辯不了了

hbkhhhdx200602/28 22:45你這說法不就像是監視器拍到嫌犯那段時間有進出死者

hbkhhhdx200602/28 22:45的住處但是因為沒拍到殺人事實所以不能定罪嗎

johnli02/28 22:46警察抓是一回事 法院判是一回事

AndyMAX02/28 22:46這部不就是要看柯南嘴到兇手崩潰破防認錯嗎

phantomzwei02/28 22:48我一直很好奇有些證據被柯南摸過之後還有效嗎？

jeff66602/28 22:52後面那些跟偵探又無關 柯南世界觀法官律師檢察官還正常啊

gemboy02/28 22:53柯南一堆機關計能不能實現都很大問號了

gemboy02/28 22:55像是把面具疊起來變一長串 前面綁一把刀戳死人

gaym1902/28 22:55這部叫名偵探不叫名檢察官 審判跟柯南他們沒關係啊

gemboy02/28 22:56要看科學辦案去看類似csi這種的

lolic02/28 22:57面具那集有實測 你要有過於常人的臂力

lolic02/28 22:58還有神一般的準確度 不然根本沒辦法控制

e363357702/28 23:05有進出犯罪現場但是沒有物證也是沒辦法定罪啊，不然咧？

fman02/28 23:07by case，但大都證據力不足，若真上法庭會被對方律師打槍的

gemboy02/28 23:10印象當初台灣第一次銀行搶案 就是有人穿跟李斯科一樣衣

gemboy02/28 23:10服 某個雖小路人甲被警察抓到被刑求承認

kimokimocom02/28 23:22如果沒證據不是不能單靠犯人口供定罪的嗎?

airbear02/28 23:23CSI的話不能看邁阿密 邁阿密後面跟柯南差不多==

indiako02/28 23:24有些案子明明罪證確鑿都能因為程序問題判無罪了，更別說

indiako02/28 23:24沒證據的。現實還能重審翻盤或靠一堆護航民眾的輿論壓力

chocoball02/28 23:33犯人馬上承認算自首嗎

Algernon6902/28 23:40攻心啊 感覺常看yt 國外警察那些 證據可能不完整 但

Algernon6902/28 23:40犯人不知道 串供的也是會坦白 但不是百分百有用 至少

Algernon6902/28 23:40懸案有些就差證據 嫌犯死不認 你也拿他沒辦法

SCLPAL02/28 23:40邁阿密有些劇情 覺得審判上會有問題的w

whathefuc02/28 23:58有毛利老弟在 從刑警到鑒識科感覺都在划水

laugh856203/01 00:08他不是都靠把兇手嘴到破防嗎?

tmit35p03/01 00:47論嘴遁柯南厲害還是鳴人厲害

kasim1503/01 01:09你大概很久沒看了 你說的泥土那些是柯南說拿來初步懷疑

kasim1503/01 01:10是兇手的 實際上最後都還是有決定性證據 而且大部分案件

kasim1503/01 01:10其實都是現行犯 很多證據都沒有全消除掉 偵探也只是加速

kasim1503/01 01:10辦案而已

KIMCHAEWON03/01 01:13漫畫大部分都有找到證據啊 只是看法官認定而已

obeytherules03/01 05:52太多殺人手法都超勉強 甚至沒直接證據

obeytherules03/01 05:53被指出來只要不承認 少數幾個真的沒多大事

jaguarroco03/01 06:44很多物證都被污染過，法庭上能不能使用還是個問題

iwinlottery03/01 07:29美國警察蠻討厭csi的，哪可能每次證據都那麼齊全

kasim1503/01 09:37還再沒證據的都去重看過再來聊 然後直接舉出具體橋段 柯

kasim1503/01 09:37南一堆可以吐槽的 證據卻絕對不是 作者在這方面還是很認

kasim1503/01 09:37真的 憑模糊印象在那邊說柯南靠嘴遁 認真的嗎

peterw03/01 09:37看律師，古畑任三郎就有一個兇手自白了但是後面靠律師辯

peterw03/01 09:37護到無罪

kasim1503/01 09:39沒想到柯南都會有代溝了

v989667803/01 13:25柯南案件九成九定不了罪早就知道的，為了不讓現實學習所

v989667803/01 13:26以犯案手法一個比一個喇叭，就算犯人自承也不可能定罪

v989667803/01 13:45柯南所謂證據一堆都沒有實際價值，好嗎

karta136394603/01 13:46自白不能做為判決的唯一證據

v989667803/01 13:56至於認為現實警方不會那麼無能，同樓層殺人都得一星期才

v989667803/01 13:57抓到犯人也不是沒有