Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
※ 引述 《child1991 (茂伯)》 之銘言:
:
: 傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
: 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
: 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去
:
: 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
: 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題
: 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
:
: 開放管制的優點如下:
: 1.大麻人口可以直接追蹤管控
: 2.增加政府稅收
: 3.減少不明藥物在市場上流竄
: 4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定?覺得有害安
: 全 就不要買啊
: 從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
: 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
:
: 跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?
: 禁止了就不會發生
: 趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改
: 變趨勢的走向才是根本辦法
要開放大麻的理由中這個真的是我聽過最瞎的
那按照你的邏輯K他命要不要也開放,吸的人說不定比呼麻仔還多
反正想吸的人害死自己是他們的事情啊,幹嘛要管他們
明明大麻開放的國家還是少數偏偏講的好像不開放大麻就是食古不化一樣
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
槍枝也要開放 一人一把 對開
因為食古不化的意思就是這樣啊
原來現在不開放大麻就是食古不化了啊 大麻是什麼促進社會進步的東西嗎
以後就是開放槍支才是進步了吧XD
用進步來鼓吹真的好好笑
100多個國家都怪怪的 這想法跟北韓一樣
任何守舊行為=食古不化 跟他能不能促進進步無關吧 嘻嘻
讓大麻跟菸酒一樣擺爛管理原來就是開放,動懂了
食古不化是這樣解釋的嗎?
替二樓國文老師悲哀
在你使用K他命當例子之前,你應該先了解大麻和K他命之
間成癮性和毒性的差別
那些開放的國家治安也沒比台灣好呀,沒事去抄爛答案幹嘛?
要開放也該從醫藥學上說服人
反了吧 古代才不管你要吸什麼
禁止一樣的東西和守不守舊是兩回事,沒有什麼邏輯上的關
聯
麻仔自己賺錢去國外抽好嗎= =
拿K他命比有點不合適,生理傷害差太多
k他命可以治療憂鬱症耶 都有鼻噴劑了
大麻又不會有好處
不願面的事實:其實不開放的「先進」國家比開放的多得多
爆
首Po滿好奇的 講到大麻就要提到南方公園 Randy 馬德有夠好笑![[閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.imgur.com/y730SLgb.jpg)
41
不曉得欸 不過我到現在都沒有事情 在泰國的大麻店賣的大麻都是有自己的農場 店家會依照THC的濃度分類好 除了濃度 還有其效果 有助眠的 有放鬆的 有創造力激增的(?)35
直接講結論: 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://img.youtube.com/vi/tx9N6w-0jDc/mqdefault.jpg)
4
我覺得阿 先不論傷不傷身 大麻真的很臭 走在路上有時候就聞到那個臭味 就知道有北七在那邊抽![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.imgur.com/mx0vI1xb.jpg)
THC 對青少年危害很大,而且大麻算是 誘導毒品,第一線誘導是菸草 基本上 會因為 大麻成癮的很多都是青少年接觸菸酒 大麻,成年之後擺脫不了 而且還不局限於青少年,只是青少年的腦部更容易被影響。 簡單來說 如果你抽菸 喝酒 都不會上癮了,理論上大麻也不會 另外..史蒂諾斯的效果根大麻很像,但你要誘導出那個副作用,服用前使用手機還有過度37
雖然跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓大麻更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去吸食 因為大麻帶來的極致感官享受 遠超菸酒6
其他毒不好說 大麻 認識很人 出國去國外有合法的地方都馬大爆抽 整天抽到爽歪歪1
有些研究支持大麻使用對身體的危害比較小的結論,但也有其他研究指出大麻對身體可能 會造成一些負面影響。不同的研究結果存在差異和爭議,這也是這個問題長期存在爭議的 原因之一。 例如,一些研究顯示,相對於吸煙或酗酒,大麻使用對身體的危害比較小,但這並不代表 大麻使用就是完全安全的。其他研究指出,長期大量使用大麻可能會對大腦和心理健康產![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.imgur.com/pJWPlOBb.jpg)
5
大麻危害兒童 維州維權團體促收緊執法 記者張筠/維州報導 2023-03-14 02:13 ET 維州日前與「四氫大麻酚(THC)」(即大麻主要活性物質)相關的兒童病例上升,衛生及醫 療維權團體聯合致信敦促州長楊京(Glenn Youngkin)介入,盡快通過提案收緊大麻產品的 限制和執法,避免更多兒童健康受損。![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://www.worldjournal.com/static/img/og_image.png)
9
雖然打手槍跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓打手槍更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去射精 因為打手槍帶來的極致感官享受 遠超菸酒![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/03/id13948833-164405-700x359.jpg)
69
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題56
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒特別找了一下這個影片,因為很久以前看到的, 結果好像沒放在YT只放在B站,所以下面會說明一下影片內容: ‧ 都叫大麻但是其實種類很多,大麻裡面的成分也隨種類有所不同, 中國種大麻的THC(主要的大麻成癮成分)含量只有0.3%,![Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒 Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒](https://img.youtube.com/vi/7u_cm5b1s7Y/mqdefault.jpg)
27
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?我比較好奇一點,就是大麻對於身體的傷害比菸和酒還大,這個也許有很多的科學研究可以 證明 但是就算如此,我們該做的,應該是更大力度的限制菸和酒,而不是開放大麻吧? 因為菸酒更傷身所以要開放大麻,這種邏輯怎麼很像同樣超速,而你去抱怨為何警察不抓他 只抓你一樣,就是大家一起爛的理論![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.imgur.com/i5d60oRb.png)
7
[問卦] 到底誰會把大麻當毒品如題 都2022了還在把大麻當毒品 現在一堆歐美影集 電影 都有出現大麻 更早還拍出菠蘿快遞這類喜劇片5
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?鈔票政府管制 請問假鈔有少過嗎 如果今天完全禁止紙類貨幣 只用信用卡或Visa 是不是就沒有假鈔的問題 所以你說管制比禁止有用![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://img.youtube.com/vi/wJUXLqNHCaI/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 鹿希派吸大麻被捕...吳宗憲「從重量刑」:其實大麻在美國已經開放了 任何事情不談到劑量其實都是耍流氓 適量的大麻對身體來說就跟維他命一樣 美國很多人都抽過大麻 台灣為了跟國際接軌,同時擁抱美國國際人才
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?你看過政府機構宣傳鼓勵你吸菸嗎? 大麻就差不多的問題 你解禁是不是就像是另類推廣吸大麻? 加上普遍台灣民眾反對大麻合法化 敢搞的就等於政治自殺3
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?不能安全駕駛罪罰太輕會讓很多人酒駕毒駕很危險(x) 開放大麻會很多人毒駕很危險(o) K不可以升二級 不然會讓很多學生有前科 大麻二級 大麻危害人體不能開放![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎? Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?](https://i.imgur.com/pL9pueJb.jpg)
X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?喝酒就不會嗎?? 酒駕有少嗎? 喝酒肇事逃逸的有少嗎?? 所以你講那些違法使用大麻的根本是假議題好嗎? 刀可以殺人,所以大家都不能買刀了嗎? ※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言: