Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?
※ 引述 《child1991》 之銘言:
: 傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
鈔票政府管制
請問假鈔有少過嗎
如果今天完全禁止紙類貨幣
只用信用卡或Visa 是不是就沒有假鈔的問題
所以你說管制比禁止有用
這個不一定吧
: 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
: 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去
:
禁抽大麻結果Toyz賣一堆
這是人的問題不是制度的問題
別把這種事情怪罪在政府頭上
: 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
: 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題
: 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
:
: 開放管制的優點如下:
: 1.大麻人口可以直接追蹤管控
如何管控 為何你們抽大麻要花所有納稅人的錢?
從抽大麻的人身上抽取?
價格壓的下來嗎?
台灣一包菸120~150
越南這價格是買一條
台灣的菸有做到大量進口壓低價格嗎 並沒有
: 2.增加政府稅收
: 3.減少不明藥物在市場上流竄
有相關的文獻或是依據嗎
: 4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定?覺得有害安
: 全 就不要買啊
想吸毒的就去吸 不想吸的就不買啊
都幾歲人了不能自己決定要不要拉K?
覺得有害安全就不要買啊
啥邏輯
: 從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
: 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
不否認執政者常常配套很爛
但不代表本來不能做的事情有了配套就一定能做
: 跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?
: 禁止了就不會發生
: 趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改
: 變趨勢的走向才是根本辦法
食古不化?
邏輯先正確再來說別人食古不化
--
請參考葡萄牙的案例 謝謝
我不支持大麻 但你這太滑坡 吸毒者根本不能控制自己
吸毒者會無所不用其極去殺人搶劫偷竊 戒斷過程極端痛苦
再吸毒率也超過92%
你前面說的還算有點道理 但是吸毒那一段簡直像是反串
你看不出來我再反串他的大麻論?
二樓記得補推wwww
跟挺毒的不用說太多 也只有在匿名討論版上才敢大放厥詞
現實就不敢上街頭挺毒
在網路上沒人認識他才講得出挺毒這種智障話
公開支持大麻的人不多,我只知道謝和弦
https://youtu.be/wJUXLqNHCaI 不懂為什麼大家都知道禁
酒令失敗 但要套用在其他東西上的時候邏輯就又跑掉了
3就是 不肖商人假貨參半品質不佳混充不好東西的意思啦
電影類都有演過
大麻這種東西為什麼是用支不支持的? 不會傷身就不會傷
身 別國能合法的東西憑什麼跑來台灣就變不合法
別國有多少國?
這樣吧 你舉證各國假鈔的發行量
也有可以合法殺人的國家 你怎麼不去學 麻蟲
憑什麼為了幾個想呼的 又要搞一堆
我也覺得台灣應該要天體營合法化阿
其實想呼麻可以去泰國
旅費加住宿說不定比在台灣躲在旅館偷偷呼還便宜
憑甚麼別國合法的東西台灣就要合法???外國有開放槍枝
所以台灣就要開放?我就喜歡台灣這個走在路上不用擔心突
然有人掏槍的環境阿 那為什麼我要同意開放大麻 增加我
在路上遇到麻駕的風險???
應該說在大多數國家都不合法的東西,為啥要在台灣合法?
信用卡都可以黑卡了 沒聽說過嗎
別國合法台灣就要合法的邏輯?
推廣像支付寶那個東西好像不錯餒
全電子支付其實我覺得很危險 尤其在對岸那種地方 電子
的東西 現在不能破解不代表未來也不能
想吸就上街頭大聲說
我覺得類比失敗
假鈔是公認無法使用的東西 這基本上就是欺騙
爆
首Po滿好奇的 講到大麻就要提到南方公園 Randy 馬德有夠好笑41
不曉得欸 不過我到現在都沒有事情 在泰國的大麻店賣的大麻都是有自己的農場 店家會依照THC的濃度分類好 除了濃度 還有其效果 有助眠的 有放鬆的 有創造力激增的(?)35
直接講結論: 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響4
我覺得阿 先不論傷不傷身 大麻真的很臭 走在路上有時候就聞到那個臭味 就知道有北七在那邊抽37
雖然跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓大麻更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去吸食 因為大麻帶來的極致感官享受 遠超菸酒6
其他毒不好說 大麻 認識很人 出國去國外有合法的地方都馬大爆抽 整天抽到爽歪歪1
有些研究支持大麻使用對身體的危害比較小的結論,但也有其他研究指出大麻對身體可能 會造成一些負面影響。不同的研究結果存在差異和爭議,這也是這個問題長期存在爭議的 原因之一。 例如,一些研究顯示,相對於吸煙或酗酒,大麻使用對身體的危害比較小,但這並不代表 大麻使用就是完全安全的。其他研究指出,長期大量使用大麻可能會對大腦和心理健康產5
大麻危害兒童 維州維權團體促收緊執法 記者張筠/維州報導 2023-03-14 02:13 ET 維州日前與「四氫大麻酚(THC)」(即大麻主要活性物質)相關的兒童病例上升,衛生及醫 療維權團體聯合致信敦促州長楊京(Glenn Youngkin)介入,盡快通過提案收緊大麻產品的 限制和執法,避免更多兒童健康受損。9
雖然打手槍跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓打手槍更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去射精 因為打手槍帶來的極致感官享受 遠超菸酒
69
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題44
[問題] Toyz這個部分是在呼麻嗎如題 剛剛去翻Toyz的實況紀錄 發現底下有人留言這個時間點 嘴巴離開螢幕畫面3X
[討論] 另一半會吸大麻真的是壞事嗎?如題 謝和弦的老婆kt 因為謝和弦吸大麻被抓又在那邊發瘋 鬧分手離婚 可是理性想想吸大麻真的是壞事嗎4
[問卦] 如果大麻抽了沒感覺,為什麼有人一直抽?我加拿大的朋友跟我說啊 抽大麻感覺就像射精一樣 有一種爽感 超爽 所以想要繼續抽7
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?任何一個國家大麻除罪化的理由只有一個 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 參考台灣的K他命,為什麼他的毒性明顯比大麻還要高,卻只要罰錢,根本不用被關4
Re: [問卦] 香菸為什麼能不算毒品?這就牽扯到利益問題上了 只要有利益 是非黑白都可以顛倒不分 1.看看國產機車 直接說飆車族太多 所以禁止進口重機 禁了二十幾年 國產兩陽靠本田爸爸的技術爽爽賣3
Re: [閒聊] 會對合法吸毒的人/朋友印象扣分嗎?在整個討論串內有兩個重點想說一下 第一個就是奉勸有在國外抽過大麻的人,還是盡量閉嘴 不要隨便講 即使是在合法,或者雖然還未全面合法但是民風開放的地區, 仍有為數不少的人認為大麻就是毒品、就是壞- 你看過政府機構宣傳鼓勵你吸菸嗎? 大麻就差不多的問題 你解禁是不是就像是另類推廣吸大麻? 加上普遍台灣民眾反對大麻合法化 敢搞的就等於政治自殺
X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是,很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔! 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關,抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話,你要把大麻當成毒品,菸就也就該列為毒品,合理吧?或 是要合法讓大家可以抽菸,那大麻也就該合法。1
Re: [閒聊] 藝人吸毒的比例算是高嗎?為何會去吸毒??吸毒的程度還是有差拉 像是柯鎮東和一些藝人 根本只是吸大麻 這在歐美很多地方都是合法化的 在西方抽的人一堆 也要被歸類為吸毒 真正嚴重的是吸安非他命 海洛英這種我才覺得嚴重啦 不然吸大麻 感覺根本是被汙名化了....
爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?81
[閒聊] 炸臭豆腐你是完整派還是中出派的?☺60
[FGO] 石頭回收完了 會顯示負數52
[鐵鳴] 都是花瓣封奶 鐵道鳴潮評論大不同45
[情報] 8號出口 真人電影化49
[問題] 切生魚片的師父可以抽菸嗎19
[閒聊] PTCGP 夢幻改成4能量會比較平衡嗎23
[閒聊] 空條承太郎算不算溫柔帥哥?21
[閒聊] 看了MyGo20
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數 近衛乙嗣中標19
[妮姬]畫量產型妮姬的繪師對這次活動大興奮28
[閒聊] 綾波零的微笑 #EVA16
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰17
[閒聊] 傷痕鳥窗哥也太帥了吧14
Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 14014
[妮姬] 超頻第六關打不死?15
[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割9
[閒聊] 東雲海 很大的眼鏡內衣8
Re: [妮姬] 大慨猜到拉毗為什麼戰力那麼低了(雷)16
[閒聊] 現實中有人左右開弓是天生的嗎?7
[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?7
Re: [閒聊] 小滴是顏值擔當嗎7
[閒聊] NEKOPARA SEKAI CONNECT19
[妮姬] SSR拉毗大人的建議6
Re: [FGO] 如果事先被爆雷2.6精彩度會減半嗎6
[蔚藍] 優香屁屁會臭臭ㄉ嗎11
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?5
[柯南] 動畫裡的兇手法律上會被關多久?5
Re: [金毛] 純情大熊色情兔5
[閒聊] 懸崖、海邊的民訴或餐廳老闆