Re: [情報] 找Toyz頒獎惹議,協會:三審未定讞
其實有一些法律、
團體、組織、法人等的規章
或與廠商、公司、企業等之間的契約條款
懲處、ban人
等等的紅線、構成要件
並不須等候至判決確定
(不一定是三審,也有未上訴或不得上訴等)
而是一審判決有罪即可
何況本案還有加上被告已認罪
惟電競或許並未像棒球、籃球等
設立相關規範提高自律或內控標準
因此目前就是處於網友、社會大眾
用輿論及道德倫理等去譴責撻伐
看看能不能給出壓力
促使其訂立相關規範提高標準
的程度而已
另外也要考慮
支持以一審判決有罪
作為紅線的人多不多
--
不行 這樣就沒人了
所以假設棒協籃協會找確定打假球但是判決還沒出來
的來頒獎嗎? 這本來就需要先預先排開好嗎
棒協籃協涉案就封殺了,還等定讞,籃球那最近就有一大串被
抓出來的
台灣電競的道德標準喔,打世界賽還涉賭被取消資格
在運動打假賽比什麼都嚴重
對啊棒協籃協那麼黑 最起碼的認知都至少有 電競協
會到底在搞什麼?
同意一樓 真的沒人了…
我覺得跟有沒有定讞沒關係 是這兩個本來就不合 要合體
不用先知會麼?這是基本的尊重好麼
不過棒協藍協是專項體育,電競不是
這樣就沒人?電競圈有髒成這樣?
至於棒協那一套 當初也是搞了很多最後無罪卻終身禁賽的
…
你覺得有比較好麼?
你敢咬我出來我到時候就拖你下水
真要說 統神也是被劉柏駿判公然汙辱有罪的 你要列這個
條件還要只能限縮某些罪名嗎? 公然污辱就OK毒品防制條
公然侮辱跟販毒,你確定要這樣比?
例就不行?
我當然知道有差 但你要有差拉的線就要很細緻 像是刑期
多少以上就不行或是某些特別的罪不行
有差嗎,反正共犯結構一家親。
販毒跟公然侮辱罪行也有落差吧 販毒是極重罪耶..
公然侮辱跟販毒比是在反串嗎?
統神是受獎人不是頒獎人,樓上說他公然侮辱那也可
以除名不要頒給他啊..你這樣比喻還是協會的鍋欸
不是,他只是在提出到怎樣的罪需要抵制
籃協最近動作很快啊 反觀電協不知道在幹嘛
講的好像統神拜託協會頒給他這個獎一樣
公然侮辱也會教壞小孩啊
對阿 我支持這次統神的言論&贊成協會和民視三立該死
電協連高高舉起這個動作都不想作,還能期待甚麼...
不ok就把所有爭議的除名也不是奇怪的事,在各界也
是都有封殺的先例
只是針對這篇提出的想法也回應一些細部的想法而已
你要輕放也不能怎辦,問題是樣子都不做。呵
我知道你在說什麼跟想什麼,但現在就是在發洩階段尾段
規章只是讓人可以依循,但基本上大型活動的主辦本來就
該有這種sense,找爭議人物只會搶了活動的光彩,稍微有
點敏感度根本不會做這種讓活動失焦的事
怎麼有人浮木都抓到要比公然侮辱和販毒了==
要稍微注意一下失焦造成的誤會XD
找個正常人來頒獎是這麼困難是不是
你看,上面那個就是看不懂你想說什麼的
說你抓浮木XD
電競圈怎麼髒東西這麼多...
好吧 反正要說的也說了 先不繼續出現了
真的要做效果也是找吵過架和好的,不是這種已經老
死不往來的,根本不好笑,有夠尷尬
祝你順心
民事刑事不會分然後講別人失焦,ok
要扯公然污辱也是罪 那主辦還不是最大問題 笑死
什麼失焦 超級成功好嗎 沒這齣你會知道什麼星光電競
大賞嗎 主辦該加薪了
十之八九是故意的
頒獎販毒 受獎公然污辱 怎都找這種來?
我在跟KIR說他想提出的疑問在現階段很容易失焦
更別提還找雙方有仇的來製造對立 再來說我不知道
無論是現階段的主題或是他想提出的議題都是
真的要流量,還不如找國棟頒獎給統神
有些你已經進入司法程序就是掰啦
國動早剩不到幾百人還國動==
講到最難看的情況,如果整個圈子找不出一個人物沒
犯罪的,那可能本來就不配頒獎典禮
又被釣出來啦 但公然侮辱也是刑事還是想說一下
主辦最噁心的行為就是釣003連小孩一起帶來
啊靠公然侮辱怎麼是刑事== 這個我錯
是刑事啊,我開的案件大概有5%是公然侮辱
30%毒品相關,50%是詐騙相關XD
都是刑事
我也很好奇現在電競協會有沒有受到國民體育法約束
KIR你想討論的那個,我想用對社會的危害性來做標準應該
可以
一個糞坑裡面你再怎麼攪都只有屎、蛆和蒼蠅
但他就是爽給自己頒一個獎 你還真不能說他有犯法還什麼的
推! 快打界也有個案例,就是韓國的銀佛;他只是被告,就被
禁賽了。
都快忘記銀佛也因為家暴出事了
有權者玩人是可以的,只要你願意承擔輿論跟損失
畢竟法律沒規定不能玩人
如果某人沒有罪的話,這時候輿論會偏向哪邊很難說
那就看你玩人的具體行為有沒有觸法囉
但這次詭異的是為啥他們不覺得那有罪...
那是不是在說電競目前也不夠資格以體育項目來看待呢?
就主辦失職沒審查還扯東扯西
為了甩鍋找理由而已,任何一個有頭有臉的單位會去找一個
跟這無關吧,就這些人沒把這行業當一回事
販毒的人來當頒獎人都該被譴責啦
本人都承認道歉了...協會還要凹什麼定讞
那怕那堆體協也不敢碰有爭議的人,就算自己人也會藏
簍子越捅越大的起手式就是凹
我也覺得就是那群人根本不把電競當一回事,只想看鬧劇衝
流量炒新聞
像這樣大方地來頒獎... 很勇呢
協會高層自己爽,把電競這事當屁
我現在只想知道 體育署告不告 檢調查不查
「找罪犯來頒獎」這件事情本身好像也沒有犯法啊....
所以體育署是要告什麼? 檢調要查什麼?
把什麼鳥事都推給萬能的政府這也是一種刁民行為對吧?
你還不知道阿 擅自掛名體育署的事 政府是可以隨便掛的嗎
都被體育署次元切割刀了 多看看消息吧
協會都說跟體育署長報告了 看來是不想乖乖被切割
無知隨便亂罵人是刁民 誰才是真刁民?
沒辦法電競吸毒的太多
先喊刁民先贏啊 優越感不就出來了
對某些人來說"擅自掛名"很理所當然對吧?
要是我的店敢隨便掛衛福部 還不馬上罰400萬 受不了這些人
跟體育協會沾上邊都這麼髒
30
[討論] 林穎孟的「絕不詐領助理費 承諾書」這個內容是在搞笑嗎? 林穎孟的議員任期剩三個月,一審判決搞不好都還沒出來。 年底她選上連任的機會更是比岸田九月開國門還低。 等一審判決出來,林穎孟多半不是議員了,是要辭什麼???? 而且也不敢用「一審有罪」之類的字眼,用什麼「本人私吞」,5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事5
Re: [課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?推 pon7711: 若二審維持一審判決確定,是否應有兩個確定判決? 09/09 03:27 是的,這就是我的疑問所在。 若到三審仍維持一審原判,那不就有三個確定判決了? 而前面的判決的確定時點是跟最後一個判決是同時發生確定效力嗎? 法條上似乎沒有明文規定。5
Re: [情報] 咒術迴戰244情報(無圖)日車的招就不用當一般法庭來看啊 那麼認真討論法學素養幹嘛 日車的招看起來現在有兩種路線 一種是結果對被告不利的情況 一審隨機抽一罪來判3
[課業] 單一案件上訴問題?110三等書記官第4題:「甲涉嫌偽造信用卡遭偵查,但檢察官認為犯罪嫌疑不足而予以不 起訴處分。後發現甲持該偽造信用卡提款,偵查後檢察官對甲提起公訴。一審法院判甲行 使偽造信用卡罪刑,甲不服提起上訴,二審法院認為甲偽造信用卡並行使之,遂撤銷一審 判決均判有罪。問,此判決是否合法?」 想請問一下,高點解答讓我有點無法理解,本人非本科系,可能有很多不懂的地方,希望1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。
85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談27
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了20
[24秋] 青春之箱 06 小雛98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro17
[蔚藍] 莉央:愛麗絲你他媽……13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰8
[閒聊] 現在來看,草莓100%算是黨爭佳作吧?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人11
[情報] 綾奈由仁子:沒參加MyGo劇場版喔11
[妮姬] 小遊戲卡關了30
[Vtub] 自然媽媽帶鼻環大家接受嗎?