Re: [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰

diabolica09/06 21:57王永慶忽必烈孟嘗君張柏芝

marktak09/06 21:58他是元朝皇帝吧

marktak09/06 21:59元朝皇帝是四大汗國可汗嗎?

shihpoyen09/06 21:59譯曰<--代表這是翻譯後的結果 長春真人西遊記也有一樣

shihpoyen09/06 22:01的問題 無法確定是自稱皇帝 還是自稱另外的尊號後 被中

shihpoyen09/06 22:02方稱為皇帝 至於元朝後的紀錄 那時已經被追封皇帝了

krousxchen09/06 22:09https://zh.wikipedia.org/zh-tw/成吉思汗

krousxchen09/06 22:11大蒙古國時期（1206-1260）的「皇帝」，和後來元朝

krousxchen09/06 22:11的「皇帝」稱號有本質的不同；前者是對「蒙古大汗」

krousxchen09/06 22:11的漢式翻譯

krousxchen09/06 22:12史學家都公認只是翻譯了，你還在那邊硬凹

krousxchen09/06 22:14參考文獻第55點呀??

krousxchen09/06 22:19四大汗國治下以的西亞國家以及歐洲公國僅知「成吉思

krousxchen09/06 22:19汗」，同一時期的中國僅知「成吉思皇帝」，可見「成吉

krousxchen09/06 22:20皇帝」一詞是針對古代漢字文化圈地區特設的翻譯用詞

krousxchen09/06 22:20由於西亞及歐洲文字皆為表音文字，其記載最能說明，大

krousxchen09/06 22:20汗」（合罕），而非只作為翻譯詞的漢語稱謂「皇帝」

greydust09/06 22:23我中國歷史不好啦 不過成吉思汗應該沒有統治中國吧

greydust09/06 22:23其糾結大汗到底是不是皇帝, 不如說成吉思汗本身就不是

greydust09/06 22:24"中國皇帝"吧, 要也只能算蒙古國皇帝

krousxchen09/06 22:27史學家的結論就是這樣，你厲害就去搞個論文反證呀

greydust09/06 22:31統治一部分中國跟算不算中國皇帝沒什麼關係吧, 不是都說

shihpoyen09/06 22:31查了一下該牌子的來歷 其實只是佐證了蒙韃備錄的說法

greydust09/06 22:32要看是否承繼前朝/被後朝承繼和是否有以此自稱嗎

shihpoyen09/06 22:32但蒙韃備錄定調成吉思皇帝是翻譯來的 「今年以來，有女

shihpoyen09/06 22:33真叛亡之臣為用，所以譯曰成吉思皇帝」

shihpoyen09/06 22:35說得好像成吉思汗懂漢語一樣

Dheroblood09/07 00:11蒙古皇帝和中國皇帝不一樣啊