Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
先說不可能上街
八成的人心態是
「被禁就被禁，反正我都看漢化組翻譯的沒差」
因為平常就被歧視到底了所以直接放推
真正會上街的是圖文創作的那群
因為有人看某作者不爽就能直接win掉他們
各位想要這把火燒到現實面
就是直接去iwin 檢舉東立、青文、木棉花這種
人家網站點開是超級保守派眼中的肥羊
https://i.imgur.com/Yuyjcvx.jpg
才會有注重創作權益的官員注重這塊
畢竟廠商鈔票多講話比較有聲量
但我還是覺得喜迎編譯館的好日子不遠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些檢舉根本不會過吧
推
支持，繼續檢舉，我要戰鬥
→
就算某些擦邊會過 目前也只是加18禁警語就好
18禁警語比貞操帶還沒用
推
※ 編輯: helloyou (114.140.104.116 臺灣), 02/04/2024 16:17:43
那就是說有利益(有背景)法人公司沒事 有關係就沒關係
→
沒有關係的一般人 誰理你們 早就給拒絕了
→
就說這些樂子人加速是來搞事的www
樂子人就是欠拉清單
→
→
現在影響最大的應該是同人畫師 正規出版的商業誌不太會
→
※ 編輯: helloyou (114.140.104.116 臺灣), 02/04/2024 16:22:27
有問題
→
加油 自己人先鬥完死一死就不會被外人迫害了
推
就是燒隊友的勇者啊幹
推
支持！ 通通檢舉一波再來抱怨都沒隊友聲援，還是又要自
→
導自演？
推
假設iwin都只要加18禁就可以了，那還真的沒啥大事，但
→
是標準還是寫在那邊，隨時都能更嚴
噓
到底幹麻檢舉友軍
→
能不能去檢舉真人的
推
我也覺得一直檢舉2次元是你增加什麼注意力嗎？
→
能
→
爆破友軍真的是某品種小雞才幹的出的蠢事
爆
首Po如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但4
我是不知道ACG迷會不會上街頭抗爭 但日本國會議員是有在抗爭幾乎相同的問題 要宅男宅女上街頭還是有困難啦 但不代表什麼事都不能做![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Zv17XU3UFh0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBMKEEwDw==&rs=AOn4CLAO2mYB3nvR54iBtjsXf4iwN_LzrQ "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
2
（全篇都妄想文 還沒去查法律上是否可行 托別噴我XD） 之前我也想了很久要如何號召宅宅們上街 本來想說舉辦面具遊行 但是這種吃力不討好的事情 而且很多不同派的宅宅應該還覺得不關自己的事18
首先要上街必須要跟同性戀一樣勇敢ㄝ 人家打你是ㄍ熊頭 你必須先勇敢承認"沒錯窩就是蘿莉控" 甚至必須勇敢說出"自己性癖就是二次元ㄌㄌ" 如果不承認這種事情 人家一直打你見不得光就夠惹6
我腦子模擬了一下畫面 某幾間媒體特別會去拍舉2次元酪梨圖 就跟同志遊行特別去拍未成年性交看板 然後大肆報導 下標大概是這樣34
我認真的跟你講，我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授，每個都是面有難色，因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來，你問我有多少人響應？我是覺得悲觀啦。反正萬人響應，一人到場都算賺到 --2
不可能啦 Acg本來就是小眾 喜歡蘿莉的更是小眾中的小眾 目前蘿莉控們喜歡滑坡到高中生都會被iwin 可是目前沒有高中生作品被iwin的例子3
兒少法裡面 少年定義是12-18歲 兒童定義是12歲以下 但是實際上該法範圍是18歲以下都涵蓋 不是只有兒童喔10
啊當年真的有上街 我記得yt還有抗議影片 --![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/U6jzqAOb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
4
有我一定做大看板 上去舉說宅宅我只想幹動漫角色 對你們家的現實小屁孩完全沒興趣阿 會被虛擬吸引就是現實不存在這樣的東西 連兒少案一件一件拉出來調查都不會![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了這個議題不知道為啥老是討論到上街 大概20年前左右 忽然開始猛抓ACG，一堆漫畫都被強制要加限制級貼紙 還有漫畫店一堆被抄 那時候有個有名的天線寶寶梗圖是大家以後都只能看寶寶了爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條今天試著寫了一篇陳情文，主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 的部分，我不是法律專業，只能以自己的理解去陳述，歡迎相關專業的板友指正。iWin標 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點，但我個人認為性剝削這條更危險所以先 針對這部分寫了。 現在就是大家動起來的時刻，上街打官司麻煩，現在內文幫大家寫好了，有餘力可以自己![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/LjNxO9Eb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
5
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿莉控ㄏㄏ" 這種兩面刃, 而是 "如果人不夠多, 反坐實你不是主流民意" 的兩面刃1
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？這幾天都在看iwin相關 看到現在我覺得差不多了 先說結論 上街是絕對不可能的 想像一下![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/DJZs2tgb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")