PTT評價

[情報] 京都動畫縱火案10/26開的庭

iyori 發表於 2023/10/30 上午9:59:26
看板C_Chat標題[情報] 京都動畫縱火案10/26開的庭作者
iyori
 (榊　伊織)時間推噓15 推:15 噓:0 →:20

這次換青葉真司辯護律師委託的醫生說青葉真司的妄想導致他犯罪。今天(10/30）要同時傳喚雙方兩位醫師，會變成兩位醫師互相辯論嗎？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231026/k10014238621000.html

京アニ裁判 被告の精神鑑定行った医師「妄想が犯行動機形成」

2023年10月26日 19時00分

「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は、26日も青葉真司被告の刑事責任能力についての審理が行われ、弁護側の請求で被告の精神鑑定を行った医師が「被告は重度の妄想性障害で妄想は犯行の動機を形成している」とする鑑定結果を明らかにしました。

青葉真司被告（45）は、2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオでガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたとして殺人や放火などの罪に問われています。

被告の弁護士は「精神障害によりよいことと悪いことを区別して犯行をとどまる責任能力はなかった」などとして無罪を主張しています。

京都地方裁判所で開かれた26日の裁判で、被告の刑事責任能力についての審理が行われ、起訴後に弁護側の請求で被告の精神鑑定を行った医師の証人尋問が行われました。

この中で、医師は「被告は犯行時には重度の妄想性障害にかかっていて、妄想は犯行の動機を形成している」とする鑑定結果を明らかにしました。

医師は、妄想性障害は妄想を伴う精神病だとし「被告が応募した小説が落選したという現実を、優れた作品なのに『闇の組織』などに故意に落選させられ、アイデアを盗用されたと妄想していた」と述べました。

そのうえで妄想が影響したために、人を信用できず孤立し困窮したことが犯行につながり、怒りやすく、攻撃的な行動に出やすくなっていたなどと説明しました。

前回の裁判では、起訴前に検察の依頼で被告の鑑定を行った別の医師が「犯行の対象に京アニを選んだ点は被害妄想が影響を及ぼしたが、それ以外の犯行時の行動には影響はほとんどみられない」とする鑑定結果を明らかにしていました。

今月30日の次回の裁判では、この2人の医師の証人尋問が再度行われる予定です。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Pegasus9910/30 10:02醫生不會辯論吧 是上來show資料 讓律師去pk

→

allanbrook10/30 10:02醫生資料拿出來 要辯你們自己辯

推

cross98011510/30 10:03怎麼樣都不會是醫師上去辯

推

killerj466v210/30 10:03又不是逆轉裁判XD

推

westgatepark10/30 10:03有點法律常識好嗎 醫生只負責當專家證人

推

kobe3041810/30 10:03強尼戴普那次的證人就蠻屌的

→

westgatepark10/30 10:04資料拿出來 要說服法官的是雙方律師

→

cross98011510/30 10:04身分會是證人 兩邊都是

推

Bugquan10/30 10:05醫生辯論，你怎麼不真人Battelle

推

ayaneru10/30 10:06律師可以訊問證人啊

推

inte629l10/30 10:06給資料的怎麼會變成辯論仔==
推

SamMark10/30 10:07死了這麼多人還可以拖這麼久？

推

pwseki20610/30 10:08不一定喔，如果有必要的話可以聲請詢問鑑定人

→

pwseki20610/30 10:08*聲請訊問鑑定人

→

cross98011510/30 10:08會有雙方交互詰問沒錯 但主要的辯依舊是律師在辯

→

cross98011510/30 10:10身分就是接受詰問的證人 就這樣

推

pwseki20610/30 10:11刑事訴訟法ꜱ63：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人得

→

pwseki20610/30 10:11聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、『鑑定人

→

pwseki20610/30 10:11』或被告。(I)」

推

jerry0011610/30 10:12醫生頂多只會講如何評論及結果，吵架是律師跟檢察官的

→

jerry0011610/30 10:12事情

推

pwseki20610/30 10:17不過這個案子既然有聲請傳喚鑑定人的話，那就有詰問的

→

pwseki20610/30 10:17適用了。所以就會有主詰、反詰、覆主跟覆反的交互詰問

→

pwseki20610/30 10:17。

推

pwseki20610/30 10:21然後基於傳者先問原則，誰聲請的誰先問，然後不會出現

→

pwseki20610/30 10:21原PO說的兩位醫師對決(頂多檢辯雙方為之)

推

tc628910/30 10:23他那個叫想法奇怪怎麼會是「妄想」

→

Pegasus9910/30 10:34不過以台灣醫界學界來說 碰到想法牴觸時也是用對答拆

→

Pegasus9910/30 10:34招的方式 不太有"辯論"的感覺

→

cross98011510/30 10:35其實台灣的鑑定人跟英美系的專業證人還是不太一樣，

→

cross98011510/30 10:35台灣鑑定人是法官委託專業機關

→

cross98011510/30 10:35但專家證人是檢辯雙方都能找

→

cross98011510/30 10:36所以這個案子不能單純用鑑定人的形式下去套

→

cross98011510/30 10:36“英美法系”

推

digitai110/30 10:55我也是想到用我國的訴訟法套可能不一樣
※ 編輯: iyori (223.140.32.58 臺灣), 10/30/2023 11:45:51
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥