PTT評價 iyori 過去發表過的文章

 7 

高鐵車站中除了臺北跟高雄比較特殊各有兩站，所以有南港跟左營這種站名，其他縣市都 是以縣市名作為站名，新北市例外，因為新北市以前叫臺北縣所以縣名無法作為站名，現 在升格新北市，那以新北車站作為站名會不會比較好，板橋車站這幾個字就還給捷運府中 站，因為府中站是板橋車站舊址。 --

46 

環狀線中和~板橋地震損壞停駛 有人說是因為首次使用高架雙層結構及大量鋼構才會這樣，那麼狂想未來某個時候此段整 個重做，用比較傳統的結構重做，順便改線，不要繞到板橋站，直接通往新埔站，這樣轉 乘會不會比較好？ --

 1 

衛福部保護司長同宗教(不確定是否同教派)的人竟然 在其它宗教的報紙發表此種言論 真是滑天下之大稽、曠世之廢文 讓大家看看世上有此等怪異言論 由此等言論可知衛福部保護司長會對二次元作如此怪異舉動亦不足為奇

14 

MzA4MDY= 南環段CF670及北環段CF690A、CF690B都還沒有重新招標，東環段CF713就先招標，會不會 造成到時東南北三段同時一起通車？

2X 

真乃曠世廢文，讓大家看看世上有此等怪異言論，希望我不會又進水桶。 我是要讓大家知道這世上有會寫這種文的人，這人該去看心理醫生，我的意思夠清楚吧？ 某人對小民哥說，「我三歲的女兒，經常撒野搗亂，經常欺負哥哥與姐姐，經常搶哥哥與 姐姐的東西，她老是勸不聽，我實在頭痛極了；她最喜歡看頑皮豹的卡通，每次她哭鬧時

先來看這張梗圖 這本來是罵人的話 可是這種話如果對以「引人發笑」的諧星說的話 那就是讚賞他作的比小丑還好，已經跟馬戲團一樣精采

91 

裡面還有講別的事就不轉貼過來，請自己點進去看，重點他想修法把二次元排除掉。 --

爆 

既然他說虛擬創作手不該伸進去，那好，沈伯洋打算修法在湊連署人數，他要不要叫他那 邊8人全參加連署，這樣一來沈那邊沈跟黃捷及蔡易餘一定會連署，羅那邊跟洪葛都有質 詢文化部長，不能說撿尾刀也是有出力，想必也會連署，那沈會好湊連署人數。如果他叫 他那邊8人全參加連署我就承認他是友軍，他敢不敢？

 6 

我貼這篇跟acg創作及持有acg有關吧？ 『機關相互間來往公文的名稱是「函」（見公文程式條例第2條第1項第4款）。行政機關本 於主管權責，為了協助下級機關執行法律，用公函向下級機關提出必要的「釋示」，供作 處理事務的依據，稱之為「函釋」。這種解釋性的行政規則（見行政程序法第159條第2項

53 

羅廷瑋今天發函催促衛福部作函釋 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

19 

除了人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦這個問題外，還有一個問題： 現在三位立委要求衞福部將來作正式函釋，到時衞福部搞回馬槍怎麼辦？要提防醫材費用 事件再次上演。 --

21 

性 : 值，依刑法第235條處理。 那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦？ 再問一次，根據這張圖，跟幾號獸人%%違法？

二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定

 5 

會 : 議。 剛剛上立法院網站，這個會議不見蹤影了，然後上蔡易餘立委臉書，蔡易餘還在司法及法 制委員會的公聽會發言，到底怎麽回事？ --

60 

蔡易餘立委、黃捷立委、沈伯洋立委、衞福部及法務部聽說都會出席。今天要注意這個會 議。 --

17 

【關於DLsite真的太難了這件事】 相信大家都已經發現，信用卡從DLsite的支付方式裡消失了。（倖存者：JCB） 所以今天要為台灣的大家推薦一下「DLpay台灣」這項服務

 3 

巴哈場外有人要求沈伯洋回應賴宜欣的留言，沈伯洋說： 「今天下午就是協調會了。其實就是等等衛福部確認之後，看能不能出函釋。能從前端 解決最好，修法我們也在連署了，但未必能過。」 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

 9 

很明顯文中的「無實際受害者的虛構影視作品」指的是二次元ACG 要不然文中有提到「湯姆貓與傑利鼠」，此文有ACG點 保護兒童「讓人兩難」？ 2024-04-10 04:21 聯合報／ 翁國勛／醫師（台南市）

 2 

明天(4/11)是要開什麼會啊？ 還有兒少性剝削條例的修正案立院何時審查？ --

21 

法律白話文運動『二次元也不可以色色？該用法律禁止兒少色情動漫嗎？各國怎麼做？』 作者賴宜欣在沈伯洋臉書的留言 「委員您好，這裡是法律白話文作者，上個月曾發表過虛擬兒少議題相關文章，是以比較 各國（美加英日）法制後，對台灣提出建議，歡迎撥冗參閱。 撰文後有去IWIN開會，目前法界意見高度共識，虛擬兒少不在兒剝管制範圍（目的是保護

14 

蔡易餘立委自己將影片上傳至YouTube。 --

 7 

蔡易餘立委在臉書的發文 --

10 

ACGN創作權益推動協會在臉書的發文 為了避免大家可能不太清楚「修法理由」和爭議關聯的部分，這邊公關部主任想概略的對 此做個說明。 當任意法律條文在異動（新增、修正等）時，便需要附上其存在目的、設計用意等之「立

10 

還是沈伯洋在臉書的發文 因為明天還要去花蓮，本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事，但剛好出現了一小 時的空檔，我來說明一下整體狀況： 1. 因為黃子佼事件，大家紛紛提兒少條例修法，加重持有性剝削影像的刑度。

 X 

沈伯洋在臉書的發文 很多人擔心兒少修法會衝擊到iwin二次元的事情。 這兩件事完全不衝突。39本來就不該包含虛擬，這是我一貫主張。所以不管刑責怎麼調（ 如前文，我認為最多調到三年），虛擬都不應該放入。

爆 

立委蔡易餘今天在FB貼文 說一句和今天與論完全逆風的看法，如果衛福部打算啟動兒少性剝削條例修法加重第39條 的「無正當理由持有兒童或少年之性影像」「處一年以下有期徒刑」的刑責，那應該優先 ：

 X 

新圖 --

 1 

新圖 --

13 

(在板上問這個可以吧？) 現在問題是王世堅會是友軍嗎？他昨天叫恩不理居滾蛋而且想要修法，但是完全沒有提二 次元的事，他會支持修法明文規定把二次元排除在外嗎？ --

花蓮強震且餘震不斷 花蓮縣府宣布即刻停班停課 時間：2024-04-03 08:44新聞引據：採訪撰稿編輯：江昭倫 花蓮3日早上7時58分發生芮氏規模7.2地震。截至8時30分止，已知花蓮2棟房屋傾斜。(讀

 1 

臺北有夠晃，結果很奇怪，巴哈不能登出，別人有這樣嗎？ --

 3 

(滿貫大亨是遊戲可以聊吧？) 在這個iWIN人人喊打的時侯登這廣告。 --

21 

法律白話文運動的報導 二次元也不可以色色？該用法律禁止兒少色情動漫嗎？各國怎麼做？ 賴宜欣 2024-04-01發佈

 2 

的 : : in管制事件，該回歸到法務部作統一解釋，不要在這戰場打混戰。 : : 我認同一切該回歸法務部，讓整體有統一解釋，每一個案是否符合刑法第235條散布 猥? : : 物罪之要件、是否涉及兒少性剝削條例？此範疇該讓法務部處理，我也相信，涉及虛

 X 

法務部有沒有辦法要求檢察官拒絕起訴創作者跟讀者？ 這也是一種辦法。如果這樣也不行那只能要求行政院長出面或是聲請釋憲。 --

 8 

: : 前陣子保護司站在保護兒少的立場，期望多點作為，好好的保護兒少權益，文字上有些 許 : 擴大解釋，不過我們也該傾聽創作者的意見，這一步會使創作者們需要自我審查，進而 限

64 

Iwin管制事件該回歸法務部統一解釋 近期從○○○到○○○○，衛福部成為眾矢之的，部長最近辛苦了，因此我認為近期的Iw in管制事件，該回歸到法務部作統一解釋，不要在這戰場打混戰。 這問題回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義最沒有爭議：「本法所稱兒童及少年，

 X 

--

 1 

這也是重要問題吧？ 創作者創作蘿莉正太角色作品的創作自由要受保護 那創作者創作蘿莉正太角色與獸人「交流」的創作自由不是也很重要？ ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言：

 1 

這也是重要問題吧？ 創作者創作蘿莉正太角色作品的創作自由要受保護 那創作者創作蘿莉正太角色與獸人「交流」的創作自由不是也很重要？ ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言：

推 Sopure13: 怎麼說的好像現在ACG沒被法律規範一樣 03/27 12:44 → groundmon: 怎麼可能不受法律規範？分級制度也是規範阿，要實際檢 03/27 12:46 → groundmon: 視他說的規範是什麼內容吧 03/27 12:46 → kase09521: 就算沒有兒少這條也要受法律規範啊 03/27 12:50 推 n20001006: 如果是分級沒人會有意見 03/27 12:53

 1 

月眉本來要蓋，後來沒談成，Disney才去香港，聽說的，不知真假。 --

機關名稱 文化部 回應日期： 2024-03-28 分析說明 感謝提案人及所有關注此議題的網友，文化部已收到各位的連署，以下初步說明針對此案 的規劃：

 X 

--

22 

「關於3/27的 iWIN 會議，由於為系列會議，因此目前尚未有其結論，而本協會立場也和 以往一致，對於整體架構與流程仍有疑慮。未來，本協會還將與會4/19場次，繼續就相關 議題表達意見，謝謝大家的關心與支持。」 --

 1 

「畫強姦小孩的漫畫，不是為了描述歷史發生過的案件，單純只是為了滿足大人的性慾， 算不算創作自由？ 各位創作者有好好聆聽過筆下角色的心聲，願不願意只是為了滿足你的性慾或暴力慾望， 就讓你畫或寫各種侵害它們的情節嗎？

重點：iWIN執行秘書劉昱均表示，「這一次的系列會議，我們期待的目標是讓不同立場 的雙方都可以取得有可執行性的共識。如果沒有共識的話，我們就會繼續分別討論下去 ，直到有共識為止，所以現在還沒有辦法確定會開幾場。」 iWIN防堵兒少性剝削掀論戰 史哲：盡量不妨礙創作自由

 9 

瑟瑟動漫也要查水表？iWIN機關到底是何方神聖？-喵星律師施宇宸 --

33 

立委洪孟楷在臉書發文了。 「iWIN網路內容防護機構」以防制兒少性剝削為由，要求PTT及部分網路媒體下架相關內 容，引發網友不滿，連日本漫畫家跟參議員都聲援台灣創作自由，身為兩個孩子的爸爸發 聲兒少絕對要保護，但創作自由也需要尊重，因此要求文化部落實分級與警語制度，明確

 9 

中央廣播電臺的新聞 iWIN下架二次元創作惹議 史哲：盼給予創作者最大空間 時間：2024-03-27 11:15 撰稿編輯：江昭倫

10 

羅廷瑋好像是來沾來蹭的 他雖要求文化部捍衛acg創作自由 但他也說acg應受法律規範 --

爆 

他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去，文化部長的立場是支持分級， 支持創作自由。 --

我看3/26主流媒體唯一一篇有提到黃捷質詢iwin事務的新聞 文中說衛福部長笑得很尷尬。 哪個媒體的哪篇新聞就不說了，要不然會違反板規 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

39 

今天總質詢，我針對虛擬兒少爭議質詢薛瑞元部長，表達以下主張。 捷：目前法律對真實兒童保障目的是什麼？ 薛：第一個是兒少本身，第二是閱聽者對兒少角色有幻想。 捷：你說的第二種是虛擬兒少。在憲法層次上自由能否被限制時，通常用的是比例原則，

 5 

→ cross980115: 蔡易餘委員也是大概用了快10分鐘質詢iwin 我上次在 03/26 14:54 → cross980115: 裁片時有提到 03/26 14:54 這次黃捷的質詢有人願意裁下來放上youtube嗎？ 如果能放上去就太好了 --

11 

她提了，不過跟上次蔡易餘一樣放在第二個議題導致話沒說完麥克風就關掉。她的重點是虛擬(二次元)創作沒有明確受害人，也不會導致犯罪，跟酒駕不一樣，所以她要求衞福部修改解釋，把二次元創作排除在外(只有畫的很像真人，明顯影射某個特定真人才要罰)。然後麥克風關掉。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72. --

 9 

今天立法院總質詢黃捷排第十個 注意一下她有沒有提iWIN的事 在板上提這個可以嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72.

今天立法院總質詢黃捷排第十個 注意一下她有沒有提iWIN的事 --