Re: [情報] Nico要針對海外ip做出限制了
說真的,醜話說在前頭,「我希望各位不要搞錯敵人」 ==
這幾年針對二次元創作限制與打擊真正在發力的一直都是傳統的右派勢力,
其中最大宗的就是基督新教那派搞出來的各類基金會。
不管是我們台灣之前碰到兒少法相關,
還是日本DMM、DLsite還有這次中槍的NICO,
甚至還有之前被美國國會叫去拷問的蜥蜴人祖柏克FB都是受害者。
美國雖然給人一種很Freeeeeeeeeeeee的刻板印象,
但是美國人,特別是傳統的美國人的觀念其實大多是非常死板與保守的。
他們就是當年最保守、最抗拒開放的清教徒後代,
對於宗教傳導的理念深信不疑,這就包括反墮胎、反同性戀、反二次元兒色,
甚至是厭惡一切ACG創作等等價值觀。
當然,這些人也很聰明,他們絕對不會拿出那些脆弱的教條向你正面辯論,
而是會選擇站在道德制高點居高臨下向你情勒。
像是二次元兒童色情議題,他們就是提出「保護兒童不受一切形式的性剝削」、
「預防有人利用色情漫畫誘惑兒童」等表面看起來很正當,
很容吸引到所謂的「正派」人士的觀點。
但是那些人真正的厭惡的東西是什麼呢,他們真正討厭的甚至不是兒童色情本身,
而是「師生」、「親子」這些對他們來講是是道德淪喪的創作。
這也是當初展翅協會和其他同樣和基督教有關的勢力在衛福部保護司會議上提出的底線。
至於有人說左派、SJW干擾創作讓角色變醜?
那我只能說這頂多算是趁虛而入,外加ESG投資與企業DEI走火入魔導致的結果。
這也牽扯到以前的左派人士和現代的左派人士的差別。
先前台灣在兒少法議題上大吵特吵時,真正幫ACG愛好者說話、提供意見,
在各領域發揮影響力逼退衛福部保護司的有力人士其實一直都是左派、自由派人士。
有些人甚至完全不居功,對自己有參與一字一句也不提。
但是同時間,也有所謂自稱左派、自由派的人士卻對這些限制高聲叫好,
例如部分的基進女性主義者,理論上是自由主義的他們的看法卻和保守勢力出奇的一致。
只能說,以前的自由主義者在面對此類限制時他們會選擇高聲反對。
但是近期這類的聲音卻是越來越少,很多人選擇沉默,
甚至是趁機得利或是直接與保守主義站在同一陣線。
而諷刺的是,很多人現在相信了對於二次元、ACG創作打壓後那些趁虛而入的表象。
認為所謂的「右派」就是維護ACG創作,
甚至以「右派」自稱、高聲贊同那些不合理的極端保守理念。
最後一句醜話結尾:
「想把愛好ACG的各位各位送進監獄的,一直都是極端保守的右派勢力。」
希望各位面對此議題時能謹慎思考。
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
爆
首PoNico重返大鎖國時代 聲明是說因為國際情勢和外國的法律所做出的決定 --40
各位需要有一點國際常識 歐美SJW、BLM、LGBTQ+、SBI、DEI給的不會只有壓力 因為他們有黑石集團跟先鋒集團 這些超巨型金融公司通常都會握有大量的銀行、金融股權 誰會想去得罪他們然後被斷金流?10
: : 「想把愛好ACG的各位各位送進監獄的,一直都是極端保守的右派勢力。」 : 希望各位面對此議題時能謹慎思考。 你如果以ACG的角度來看,極左極右派都是敵人沒錯啊 右派是性保守,拒絕兒童色情、亂倫、NTR之類的表現方式7
以下幾點變更內容 - 增加規制範圍:跟兒童相關的不洽當內容 過度暴力表現 教唆違法行為 都要管制 10/30以後會看影片內容判斷去刪除影片或者禁止該用戶上傳等限制措施 在這之前已經投稿的內容只會進行刪除不會去對用戶進行限制舉動 規制對象:
37
[懶人包]ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和●合報常被罵『●合重工』,不過這次整理的不錯。 整理包/ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和社群平台角度看「iWIN事件」 2024-03-11 17:17 遊戲角落/魚子 保護真實兒童是大家的共識,不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人16
[閒聊] ACG是不是同時被左派跟右派夾攻?如題 十幾年前如果有動畫被媒體批評 通常是因為保守派家長或政治人物覺得ACG本身帶有色情暴力元素,會破壞社會風氣跟孩子 的教育環境 所以常常看到NCC之類的媒體把動畫打碼或刪減16
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境我本人是反對二次元比照三次元處理 因為事實數據證明開放利用二次元發洩 有助於防止犯罪的疏導作用,最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色 鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少 戀童癖既然無害於真人,就沒有必要特地抓出來幹掉8
Re: [閒聊] ACG是不是同時被左派跟右派夾攻?極左極右都會限制創作自由,因為創作自由最容易動搖這類思想的根基。 所以不是左派右派都在針對ACG,而是極左極右的思想都在妨礙創作自由。 而ACG在Media Mix商法的發酵下成為近幾年商業創作的主流,被左右派 針對是正常的。 跟ACG的主要受眾是否為御宅族無關,跟你是不是宅無關。5
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流直接講答案.不是 針對這類攻擊的有兩大類人 一個是極左的SJW.講求政治正確到處寄生IP 另一個則是極右的保守派 看早年創作就知道.當年其實是左派創作者再對抗保守人士4
[問卦] 覺青支持iWIN是為迎來新的皇朝做準備嗎?這些左膠覺青、嬉皮、社會正義戰士們向來不都以反文化運動作為訴求,不惜破壞司法體 制和道德約束,從而對同志、女性、吸毒者、犯罪者的權益無限上綱,打著多元開放拒絕 道德綁架的旗號嗎? 可是怎麼往往愈開放就愈保守,政治正確愈來愈多,使得創作空間大不如前,只有與他們 訴求有關的特定族群該被理解與尊重,在與他們訴求無關、甚至立場相對的議題上,就搞1
[整理包] ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者保護真實兒童是大家的共識,不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件在 ACG 圈掀起軒然大波,至今依然未解。主導《兒童及少年福利與權益保障法》的衛生福利 部聲稱會在今月底邀請一定比例的動漫業界人員、兒少團體、法律學者等專家討論判別標準 和原則,而在會議之前,就有動漫業界人員和法律學者藉「ACG 創作者議題論壇」講述他們- 他就主打打擊保守價值了 還寫在標題 怎樣都不可能是右派了 連孤立主義都不會這樣做 左右攻擊ACG手法和目標是不同
爆
[閒聊] reddit熱議 : 選左? 選右?爆
[閒聊] Sweet Baby刪除合作夥伴和項目的資訊89
[鳴潮] 椿 實機畫面內鬼66
[Vtub] hololive世界巡迴台北場63
Re: [閒聊] 鳴潮守岸人算是輸給原神豹姊嗎65
[閒聊] FF14是不是也犯了和WOW一樣的問題63
Re: [新聞] CDPR陷入困境 DEI化爭議與高階人才流失60
[閒聊] 靈魂石就關不住任何魔王為啥那麼堅持57
[GKMS] 今晚做夢都會笑53
[討論] 帶土的天賦到底高不高阿50
[活俠]趙活在一旁百合真香44
[閒聊] 比古清十郎怎麼保持平和的心做陶藝?爆
[閒聊] 暗喻幻想銷量首日百萬47
[討論] 要怎麼樣才能做DEI工作?45
[閒聊] 愛蜜莉雅叫芋頭酥 費倫要叫什麼點心?40
[閒聊] 北宜公路難開在哪邊?44
[閒聊] 女王之刃是怎麼死的?40
Re: [情報] Nico要針對海外ip做出限制了41
[閒聊] 當年看到山本撞牆有多震撼?45
[閒聊] 不懂為什麼桐人被罵作弊仔?39
[閒聊] 洶湧海豚是不是「什麼都好 就是不好玩」35
[閒聊] 鳴潮守岸人算是輸給原神豹姊嗎35
[閒聊] 暗喻幻想戰鬥曲是誦經爆
[情報] Nico要針對海外ip做出限制了35
[百合] 許效舜 奶頭34
[光榮] 真三國無雙起源 公開無雙武將:龐統31
[閒聊] AI能應用在外掛,是不是也能應用在戰爭32
[鳴潮] 椿的動作疑似有抄襲嫌疑32
[活俠] 不好意思請問那個唐門藥舖27
[討論] 膽大黨是不是證明一集一個片尾曲沒意義