[討論] 黃忠的弓道怎麼不像小笠原一樣傳下來？

wayneshih11/14 14:23本來就沒有的東西

ms052955211/14 14:23黃忠弓道是演義加筆，正史並沒有寫太多@@

jack3403111/14 14:24那呂布的弓道正史有嗎

P211/14 14:24被蜀漢連弩兵淘汰

sheng130090511/14 14:27弓術是演藝加的呀 三國志只有關羽說大丈夫終不與老

sheng130090511/14 14:27兵同列

tf01071411/14 14:28真要說弓術 後面蒙古騎射更強吧

c61045711/14 14:28因為黃忠在夷陵之戰戰死了就沒有流傳下去

chordate11/14 14:28黃忠跟小笠原差了快一千年

chordate11/14 14:29就算有弓道，你覺得傳得下來嗎...

HsuGun11/14 14:30最該傳下來的華佗醫書都失傳了，更何況是弓道技術

Satoman11/14 14:31黃忠三國志大概只有三百字左右的記述

Satoman11/14 14:31先不講射箭，你連他是不是特別老都不知道

iam071811/14 14:32前推泰山 發如虎尾 有部韓國的電影把弓術這玩意做超好看

Satoman11/14 14:33因為你不知道二哥罵的是他老還是覺得他就是個兵

STAV7211/14 14:33就實戰戰績來看，弓道技能最成熟的反而應該是太史慈跟孫

STAV7211/14 14:33策，那種戰術強度不太可能純粹使用近戰武器。只是活著的

STAV7211/14 14:33時候都太忙，又太早死沒有機會開班授課。

excercang11/14 14:33殺人用的弓技和表演用的弓技又不同

iwinlottery11/14 14:33最強的是呂布吧 正史上有的

Satoman11/14 14:33從前後文看起來說他是就是個兵的可能性還比較高

Nitricacid11/14 14:34中國就沒‘傳授’的風氣 就算開班也是東藏西藏照樣

Nitricacid11/14 14:34失傳

iam071811/14 14:37說沒這風氣也太偏頗啦 很多古早玩意怎樣傳承下來的

excercang11/14 14:37弩又比弓方便，小型的弩就十字弓

SunnyBrian11/14 14:39小笠原流就武家作法，寓禮於射，弓馬故實，別想太多

bear2611/14 14:46弓道最有名是崇尚六藝的時代吧

bear2611/14 14:46君子和士的必修課程

bear2611/14 14:47以前的武將最重要的就是弓道

bear2611/14 14:47其次是舉重

bear2611/14 14:47和騎術

marx9352111/14 14:48有啊 古代六藝一直都有射箭 跟黃忠沒什麼關係就是了

Alan159711/14 14:55三國正史上是呂布

rogerlarger11/14 15:20黃忠應該沒法好好描述吧？啊就瞄準啊，用力拉啊，射

rogerlarger11/14 15:20啊

rogerlarger11/14 15:20或者是，我的弓道就是對主上盡忠之類的幹話

Strasburg11/14 15:24定軍山明明是拿刀砍的

jamee11/14 15:25太史慈從牆下遠遠的射中城牆上敵人的手，這弓術也不輸呂布

zx102711223311/14 15:31真正有記錄強的是趙雲呂布

zx102711223311/14 15:31還有太史慈

kisaku11/14 15:32黃忠是趁他拆鹿角去砍的吧?要講也該找有出成語的那幾個,譬

kisaku11/14 15:33如養由基,斛律光,薛仁貴,長孫晟之類...

Pep5iC0589311/14 15:54有意見的通通中路單挑

knight6061511/14 17:30定軍山是砍的 夷陵是病死的 你們到底都看了什麼三國

knight6061511/14 17:30啊

knight6061511/14 17:31喔我想到了 橫山光輝的漫畫是夷陵戰死

SinLin12911/14 18:56呂布是射靶太史慈是在戰場射人殺敵 兩個還是有差

xenojack11/14 19:14使用古代弓的技藝如果沒有特別保留，隨著科技演進大概會

xenojack11/14 19:14失傳吧

jamee11/14 20:01一個是平射，一個是仰角射擊，或多或少有差吧

rogerlarger11/15 15:59黃忠是演義射了關二哥的頭盔吧，而且是放水，認真射

rogerlarger11/15 15:59關羽就死了