PTT評價

[24冬] 實力至上主義的教室 05 看動畫學數學

看板C_Chat標題[24冬] 實力至上主義的教室 05 看動畫學數學作者
zax8419
(小火馬)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:5

摁...是幸村太菜 還是在亂改?

又或是路哥真的粗心錯了 還是怎麼樣?

https://imgur.com/PgtNEYF.jpg



第一題
x^2+5x+7 < 1
x^2+5x+6 < 0 (這邊字根本是寫6好嗎= =)
(x+3)(x+2) < 0
-3 < x < 2

這邊前面都算對 但最後答案明明就是-3 < x < -2
答案很明顯就錯了 還給他全部的分數


第二題

基本都對 但最後有個小瑕疵
"x^2總會是x^2 > 0"

實際上應該要寫"x^2 ≧ 0" 才是最標準的寫法
畢竟在x = 0 時 x^2並沒有大於0
雖然在這個題目中不影響 但仍是個小瑕疵


第四題

只給了部分分數 代表答案並沒有寫完整
而根據前面題目可以推斷 此範圍應為多項不等式
再根據當前題目的計算過程
可以大致推估該題目"""可能"""
"已知ax^2-3(a+2)x+18 < 0 的解為2 < x < b ,則a為何?"

若根據該題目再往下寫
會是
原式= a(x-3)(x-6/a) < 0
consider a > 0
=> (1) 6/a < x < 3 ==> a = 3
(2) 3 < x < 6/a ==> 不合
consider a < 0
=> (x-3)(x-6/a) > 0 ==> 不合
consider a = 0 ==> 不合

====> so, a = 3

"""如果"""該題目是這麼出 那其實真的蠻有水準的
一個題目中要考慮的東西蠻多 也有幾個不錯的細節
真是個好題目

不過啦 路哥沒有算出來應該就是在演吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zax8419 (112.78.90.71 臺灣), 02/01/2024 00:34:38

nh60211as02/01 00:34想亂寫被硬是給分

Pash9714302/01 00:35路哥我記得是會控分的吧

會控分是一回事 可以體現在第四題 但第一題太白癡了吧= = 把0寫成6也不會是控分的方式 只能說是字太醜或手抖了一下

※ 編輯: zax8419 (112.78.90.71 臺灣), 02/01/2024 00:36:51

diabolica02/01 00:38老師也在控分

Alcatraz66602/01 05:03其實幸村超心機 改考卷都故意放水 想害同學大考翻車

spicyway02/01 06:34有水準個屁,這連台灣一線高中的一般考題都不如。

spicyway02/01 06:34你跟我說這是日本精英學校的考題==

chenyeart02/01 07:33問就是控分,閱卷老師看太快不小心給對了

nrchaos02/01 08:17這錯誤單純動畫公司數學不好而已,小說裡沒講他們寫什麼題

nrchaos02/01 08:17目吧

leo12516090902/01 10:15題目太簡單了吧,國中程度而已

ronga02/01 10:22動畫公司數學不好

sak600002/01 14:03沒吧這是波瑠加寫的,你仔細看手指就知道