[閒聊] 衛福部或iwin的預算可不可以凍結啊?
笑死耶
真實世界兒童都管不好了,還有閒管到虛擬哦
然後再推給地方去認定,當地方政府是很閒?!
衛福部或iwin的預算有沒有辦法凍結啊
--
學日本故鄉稅要大家自己選給誰用
沒辦法,因為今年的預算在去年下半年就已經審完了。
你要看其他立委要不要支持啊 搞不好他們覺得很ok
對大部分的人來說這是好政策
沒有,對大部分人而言這個就是個爛政策,大眾實際上根
你怎覺得會被凍結?
你敢凍 媒體就出動了
本就不會支持這種蠢政策,IWIN那種類型人本來就是小眾
媒體現在已經動得很厲害了(洗地意味
嘻嘻 自己選的好日子就好好享受:)
我看新聞 民團是支持的阿 不懂這邊在鬧什麼
看準二次元受眾好欺負啊 噁心
之前發生虐童,你現在要立委凍結衛服部預算,這麼大一頂
帽子下來,誰敢接
人家才是多數 捏
重機都不能上國道了 你覺得兒色有多少勝算?
總預算早就審完了
有實際做為的只有蔡委員,其他只有發聲,更別說還有退件
的
交通微罪不舉都說警察很忙了,衛福部還在那邊搞
重機有立法可上國道 交通部可以直接不屌法律
0 衛服部現在是膨脹自以為還是指揮中心地位沒錯
但也是上面看他這麼瘋就給他去咬,不然早被擋了
所有當事者想要的都是越多管制手段越好,即便只是備而不用
這不管誰來都是不變真理
理論上可以砍掉一些預算 像是很明顯的網軍和宣傳發包等等
要全部凍結基本上不太實際
當然砍的也是隔年的預算案就是了 不是今年現砍
可以啊 問題是你要叫得動立委啊
現在就大部分立委都不想玩這局 還看不懂嗎
在那邊好日子的就不想面對這個事實
可以看60%的立委要不要理你
立委也需要iwin幫忙win掉一些不利的新聞 怎麼可能砍
黨的言論管控機構怎麼可能砍 繼續加預算
樓上可憐哪 是不是自己屬意的人選在這題也躲起來所以在那
邊無能憤怒
還有重機上國道那個大法官會議已經打槍過了
我都不敢跟我家人說我支持虛擬兒色了,更不用說要立委凍
結iWIN預算
看到還有人在護航IWIN我就放心了
投票不出來,投完才來靠北膩
這對多數不看二次元作品的人來說也不會是好政策啊
就是個無關痛癢的政策
衛福部這麼大 哪可能啦XD
用IWIN試試看宅宅會不會反抗
衛福部敢這麼囂張還不是上頭默認
現在一起來每天一檢舉 然後三不五時就去關心處理進度
一段時間後就會跟交通也一樣限縮檢舉了
不知道請監察院調查有沒有用
這個衛福部次長曾任展翅秘書長,由衛福部來解釋兒少
法不知道會不會違反行政中立
先問你的兄弟姐妹父母祖父母外公婆等家人是支持還是反對.
我家是1:3的完全弱勢,如果把往生的祖輩算入,1:7也不意外
建議寫公文去衛服部保護司陳情
現實狀況就是大部分人只會覺得iwin這個政策太棒
了,卻沒考慮背後會造成更大的問題。人性就是這
樣,只是被上面那群當官的剛好抓住這個弱點……
超過七天沒有回應算是瀆職
很多人只知道管制,根本不知道這管到海邊了,罰的比幹真
實的兒童還重
就說不要講虛擬兒色,直接用思想審查大旗才會有大眾支持
40%的選擇是要凍結啥
對大眾怎麼會是好政策
打電話請60%凍結啊
現在問題不是虛擬兒色,而是思想管制。照現在這種只要
引起性慾就能管制的規定,連俄亥俄州都能管制。
就更別ACG會被惡搞成啥樣了
這篇我怎麼覺得是個流刺網
可以凍結啊,只是為什麼要凍結?贊成管制的絕對比微
罪不得舉發的八成還多..
大家都贊同的作法 要怎麼凍結
這樣OO會不能把XX放到自己的AA很不方便
上頭的這想阻止 iwin 早就搞個人事異動把主事者都調
離現職就好,看看 imb 詐騙的檢查官,這表示後面就有
大咖在挺
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、20
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿AI繪圖太厲害了,所以所有的虛擬影像我都要管 ????? : 三、認定標準應更具體: : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途9
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣8
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌說魔法對轟、DDOS 的, 我教你們另一個加速法; 那就是絕育。 少子化到沒有兒童, 那虛擬兒色就不會傷害兒童對吧!?7
Re: [討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中剛剛進去聽了下 吳崢有講到芙莉蓮例子 二次元怎麼認定怎樣算是兒少的問題 也有提到沈柏洋發表的意見 應該算是有做功課 苗博雅大概沒做啥功課 提到古早對猥褻的定義爭論 但是這次修法問題不在猥褻 猥褻在修法前就有了 可能苗剛剛才惡補IWIN事件怎麼回事6
[閒聊] 三月衛福部會議到底誰參加和討論啥大家好阿,相信大家都知道之前衛福部在iwin事件後有出來表示三月他們要開個會議討論子 法規定虛擬兒少的相關認定標準吧 我們當然也都知道這次規則制定上有許多不合理的點並且期待能夠在會議上表示我們的意見 ,但問題來了,這場會議的相關資料卻非常稀缺,以至於會議時間、討論內容、與會成員全 都蒙上一層迷霧4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼 下面是衛福部司長在新聞中的一段話, 張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少 ,
爆
[閒聊] 推特趨勢:WASD爆
[閒聊] 咒術最終卷 額外加頁爆
[妮姬] 拉毗SSR 戰力預測!88
[妮姬] 海倫寶 我射了爆
[妮姬] 拉毗SSR颯爽登場!!!79
[妮姬] 妮又送 新年送100抽50
[閒聊] mygo哪位最適合交往88
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功29
[閒聊] 膽大黨熱度484沒有預期高41
[閒聊] PTCG手遊 可能會紅多久?42
[閒聊] 台版FX戰士久留美封面要加註什麼警語?32
[閒聊] 待在這座小破島上還有未來嗎?36
[Vtub] Maria Marionette 3D披露決定57
[閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺31
[閒聊] GSC宮園薰再版崩壞,對岸大炎上32
[閒聊] mygo裡怎每個角色講話好像都有障礙?爆
[閒聊] 黑白妹2 快速提升妹妹性趣和開後門31
[妮姬] 拉毗:小紅帽主線實裝立繪對比28
[閒聊] 感覺黑白妹越來越沒什麼意思了爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」27
[情報] 葬送的芙莉蓮 文字情報 140 舞會27
Re: [閒聊] threads熱議:一番賞詐騙56
Re: [閒聊] 推特趨勢:WASD26
[閒聊] 赤瀨明里 cosplay 喜多川海夢25
[閒聊] 勇者的三大志向22
[閒聊] 為什麼現在這麼多太太我喜歡你23
[閒聊] 國會議員說「民主就是比拳頭吧」是真的嗎52
[閒聊] mygo 10 異常強大22
[討論] 膽大黨 178 精彩能力戰21
[誰急] 黑白妹是不是自己也很急啊?