PTT評價

Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎?作者
bloodruru
(為何你失去了勇氣?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg

: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化
: 同時還有沉重的退休金負擔
其實問題一直都沒這麼複雜...
簡單說一對夫妻2人,只生1個孩子。
咚! 後代直接減半~
因為你不能生1.5或1.7個,所以折半看起來就會很嚴重....

那再來追究這個2人養1子的問題。
這有在看生活花費就知道,你的錢到月底剩的:
1.沒剩~剩一點 => 沒錢養孩子
2.剩多一個人的花費 => 可以養一個孩子
3.剩多兩個人的花費 => 可以養兩個孩子

你當然會說還有媽媽的收入,所以這就是個簡單的組合,
你一個人擔2個孩子的花費,你賺的錢要能供3個人花...
或是夫妻兩人各擔1個孩子,條件就不會這麼高。

最後寫到這就知道,現實面很難達成。
因為基本要扛房貸的超重debuff,女方是不是願意拿錢出來又是一回事...
女方要不要跟賺的一樣多的男方在一起苦也是很常見的問題...
(以上指的是要生到2個,所以會苦)

所以答案就是要很多的錢。
理工科相關職業、各種頂層職業、技術類職業、各種加班,
就是每個家庭應該考量的目標~
理工科有年齡限制,其他工作給你學到30歲還做不到,
當然是建議躺平....
(這裡的關鍵點就是,有沒有足夠的教育讓你學到30歲去勝任那些工作)

回到開頭,因為你不能生1.3或1.8個孩子。
所以減半真的只是剛好,不用太在意....
而後代如果賺的還是供不起2個,那就再減半,
兩對夫妻4人最後只有1個孩子存活下來,很奇怪嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.169 (臺灣)
PTT 網址

morichi12/27 13:05理工高機率要龜在新竹這種鬼地方 debuff也很重

※ 編輯: bloodruru (114.27.82.169 臺灣), 12/27/2023 13:07:34

shadowblade12/27 13:10現實很多問題扯到最後都是錢的問題

gaym1912/27 13:16問就是錢

gaym1912/27 13:16所有問題扯到最後就是錢

peterisme1712/27 14:26為什麼你可以兩對夫妻生1個,不能十對夫妻生15個