Re: [新聞]兒被施壓 朱德庸不忍了 一次次被熱狗羞辱
8/24 熱狗通知朱說要談版權問題,同日晚上原本預計要上架音樂
朱直接拒絕
8/25 熱狗經紀人要求見面談一下
8/26 雙方見面
與會人士好像是熱狗的經紀人跟朱的同仁
談了一些但沒共識、結論
8/28 朱找老友談這事
朱也有提到老友「他願意試著接觸了解雙方的觀點差距,避免對立」
不過照敘述我認為當時這邊應該沒直接說不要他當中間人
8/29 朱說收到熱狗的道歉長文,朱認為對他這不重要所以不過問
朱要求的是要一篇正式清晰的道歉短文就好(這應該是後來在8/30透過律師講的)
8/30 熱狗表示有中間人找上他,熱狗說這位是他尊敬的前輩,應該也是認識
同日朱說他的律師第一次跟熱狗接觸,強調「請先公開道歉並澄清」
至於哪個先哪個後就不太清楚了
熱狗說這段時間後也一直「與中間人、您的代表,與您的律師保持聯繫」
代表特別列出,看來應該是8/26那天朱所說的同仁
8/31 中間人介紹寫手修改長文
朱表示這天起中間人開始用壓制性的口吻在跟他講這件事
立場也偏向熱狗
9/01 中間人跟熱狗說了朱想談版權的訊息,熱狗表示很高興、感動
9/03 熱狗發了寫手修改的長文給朱
同時也發了一份企劃書
「與朱老師合作的正式企劃書,並在您的代表授意下,
我們在 9/3 將這首歌的授權改作合約框架提交給您的律師」
但朱表示不是要用8/29那篇道歉文嗎?
而之後兩天則又一直在修改短文
且這些朱是說都是他老友繞過律師轉達,而沒熱狗所說的朱這方有在審核
另外這邊熱狗說的代表
照其發文前後來看應該是指朱的同仁
是指8/26跟熱狗經紀人討論的人
但這邊朱講的意思好像是指中間人老友而不是律師
熱狗發文中是把代表、中間人、律師三者分開講
但也不排除後續混用的可能
9/04 老友還在為短文上的用字跟朱爭論
不過這也表示直到這天老友看來還是自居中間人在跟兩邊談
而且可能也不完全像朱所說的老友繞過律師
而是直接跟朱在為兩邊溝通,而朱也知道也有參與討論的樣子
而在8/31起中間人口氣就開始不好了
9/04這天還是繼續跟老友有在討論這件事
應該也認知這老友以中間人自居
但看來也只是在口頭上說不要他當中間人
而也繼續在跟他討論
9/05 熱狗發出他自認為「經由大家確認無誤的公開道歉聲明」
原本約定9/06討論後續合約,但收到朱的代表通知說會面取消
當天朱的兒子被老友單獨約到老友家中
強烈要求幾天內必須簽成所謂授權合約
大概也因此才取消9/06的會面吧
9/06-14 雙方完全沒連繫
9/15 熱狗透過律師聯繫朱的律師
熱狗認為他很委屈
朱認為有些事都顧念對方面子沒有提及
9/18 朱透過律師聯繫熱狗律師
說他的代表跟他本人可以直接跟他們當面溝通,避免誤解
9/19 熱狗再次發長文
朱認為這是對他約見面的一種拒絕吧
9/22 朱發此文
-
感覺所謂中間人的定位、說法很混亂
朱說三次跟他老友說不要他當中間人
但會重複三次
且中間看來朱也一直在跟老友討論
所以朱也明知老友一直在所謂充當中間人的事實
也一直在跟他討論
不過也可能是看在老友的面子上不直接撕破臉
朱也說要直接跟律師溝通
但也有個所謂朱的代表(應該是朱的同仁)存在雙方溝通之間
而熱狗也一直認為中間人也是存在的,而代表跟律師也是不同定位的對象
要說朱強調跟律師溝通
其實熱狗跟中間人討論有的也只是協商狀態
最終還是要約律師出來定案
所以熱狗也認為律師事正式溝通窗口
但跟中間人協商是正常的溝通協商管道吧
撇開中間人問題
朱是認為創作人有些東西是要有所堅持的
熱狗則感覺很多事情是可以商量的,不用太堅持
-
感覺還有個可能
就是朱找好友是想要接觸音樂圈的情況
甚至也想要好友跟熱狗那邊有些接觸
但只想要去談一些事,而有些事不想他去談
是沒這方面描述,純粹個人猜測
是想好友去談道歉相關的事而已
但沒要去談授權的事
一開始朱就不想授權,只想談道歉事情
而熱狗一開始就想道歉跟授權都談
這也只是熱狗的觀念跟想法而已
朱說不想好友當中間人
但也明確有在跟好友談熱狗道歉的事,甚至在談一些詞彙的使用
所以朱說的不想讓好友當中間人
可能是不想讓好友去談授權的事,授權現在朱根本不想談
所以才說不要他去當中間人,可能是指授權事的中間人
但也很明確地有在跟好友談熱狗道歉事情
不過照朱的描述來看,應該也知道好友有在講授權的事
也跟好友說不要他當這種事的中間人
但奇怪的是
熱狗那邊好像完全不知道這檔事
有可能朱只跟好友說過,但沒明確跟熱狗那邊講
而好友一開始也受朱的允許或委託有要跟熱狗那邊溝通
但可能僅道歉一事
而好友卻自作主張(?)也談授權
而熱狗也誤以為好友是被委託來談事情當中間人,談道歉也談授權一事
所以可能對這好友的角色
朱跟熱狗這邊有些溝通不良吧
--
朱就是只要道歉不肯給授權 熱狗則是道歉可以但想拿授權
要注意 道歉還不能本名道歉
熱狗見個面很難?
侵權仔還在那邊擺高姿態說我條件很好
嘻哈版還有滷味幫支線
我要捐錢我都會標來源 快跟我簽約
老友? 中間人? 未必是同一個吧?
熱狗又不是被侵害的一方 當然覺得不要太堅持比較好 噁心
老友就是中間人啦
好了啦 熱狗哥 能搞成這樣喔
其實整理下來就是最後那段
不過現在授權的那方就是朱 基本你就是要配合人家的堅持
比較好奇是這種案子真的打侵權可以怎樣?讓熱狗的歌不
能公開播放跟收錄專輯,不能營利這樣?
本來就可以不給你授權啊 有啥問題
還是侵權方可以硬叫對方給你授權喔XD
熱狗講這些根本情緒勒索...
繞過律師轉達這邊應該是朱覺得這個要跟律師一起討論 而老
友直接幫兩邊傳話 而看起來朱傳過來的用字也不太滿意
比較好笑的9/4是中間人跟朱還在爭論用字 9/5熱狗就發出
他覺得大家沒問題的道歉聲明
中間人怎樣也是熱狗的問題 朱是被侵權的受害者耶
朱的態度很好笑,中間人是他老友,會提到三次不要,不是
就是知道他有在當中間人?如果熱狗這首歌是個好作品,為
什麼不成人之美?抱著自己的小眾作品,不如讓熱狗把他發
揚光大,講白了,這件事之前台灣人誰認識朱?
沒看這消息前我也不知道熱狗是誰XD
之前我認識朱
比起熱狗,我還比較知道朱
朱德庸小眾= = 他的漫畫以前報章雜誌上都刊 還有拍成電視劇
以為很多人會關注饒舌圈喔XD
有人無知就以為大家都跟他一樣白癡
饒舌圈歌手才是小眾好嗎XDD
台灣誰認識朱德庸是誰? 可能是把朱德庸作品改編成電視劇
的導演還有觀眾吧
而且當年敢放在八點檔演的基本都是熱門的電視劇
朱德庸小眾?
朱德庸小眾的話,熱狗不知道算啥呢?
年紀問題啦 年輕人不認識朱很正常
自己見識有限在那邊
老洽民認識朱但年輕洽民不認識也算正常
但老洽民年輕洽民都不認識熱狗也很正常吧 XD
朱德庸小眾?我看是太年輕所以不認識吧
朱從老三台時代就出名了 年輕人不知可以理解但要評論
好歹古狗一下才不會好笑
小眾還抄
中國真的待太久了
受害者不要太堅持啦,讓我爽抄不就得了嗎。
有沒有發現從頭到尾熱狗放話了幾次呢?笑死
22歲不認識熱狗,但「跳」這篇小學就看過了,大學
通識也有上過朱老師
借轉嘻哈板
這個時間軸原po是依朱德庸前幾次聲明整理出來嗎 有看
過熱狗的聲明嗎
隨便轉吧 不過也僅看熱狗9/19跟朱9/22的發文整理一下而已
※ 編輯: linzero (36.228.73.224 臺灣), 09/25/2023 00:49:35年輕人不會網路查詢是有多無知呢?
那篇漫畫以前轉寄收到幾10封叫小眾= =
82
[討論] 熱狗最新的道歉說明剛剛發文的~ 今天是我向朱德庸老師公開道歉後的第 14 天。 我在 9/5 那天公開道歉後,陸續看到朱德庸老師接受了一些媒體訪問,也透過漫畫和文 字抒發情緒,對此,我有些話想對朱老師和大家說: 首先,我為什麼隔這麼久才發文呢?63
[討論] 朱德庸最新回應朱德庸FUN幽默 大家好,我一直以為9/6接受採訪時說過「我接受熱狗先生道歉,但不想在這種情況下授 權」後,這件事就可以告一段落。完全沒想到,我還需要放下畫筆,不得不回覆熱狗先生 長文中據我所知並非事實的質疑。只因為他不了解:每個人有都創作權,我捍衛的就是這25
Re: [討論] 朱德庸最新回應雖然這件事情歹戲拖棚,真的讓人很躁 但看到上篇回文有人護航護得歪七扭八 忍不住回一下文 我也喜歡熱狗,但真的要有素質一點 底下是那位板友的回覆 推 c*: 坦白講沒有那麼受害者 作品被偷用 又不是真的損失了 09/22 13:1327
[討論] 朱頭皮 FB 要很尊重原作者阿朱約信 著作權阿 要很尊重原作者阿 你如果事先詢問 取得同意 就做 沒取得同意 就幹了 事後 再來弄授權 ? 倒過來 如果是朱德庸先用了熱狗東西 事後要補授權? 熱狗怎麼看?25
Re: [討論] 熱狗 道歉聲明臉書道歉文下面一堆人說real、負責、真男人 但我覺得不行...... 狗哥一開始不是說這首歌是自己的生活見聞嗎 (吹音樂的新聞內容)15
Re: [討論] 熱狗最新的道歉說明先說除非本色音樂是一家raw到爆的公司 否則顯然本色的作法一點都不合理 : 首先,我為什麼隔這麼久才發文呢? : 因為我信守承諾,答應了朱老師方我的道歉文會置頂十天,再來是因為在整個過程之中 發6
[討論] 有沒有可能朱狗大戰只是個假牛肉如題 是這樣啦,這幾天的朱狗大戰實在是有點精彩,劇情反轉再反轉,就變得說有點羅生門各 說各話,中間人也不知道是誰,到底是狗哥還是朱哥那邊的人,導致兩邊的溝通有代溝 萬一 我說是萬一啦2
[討論] 兒子被施壓朱德庸不忍了 認一次次被熱兒子被施壓朱德庸不忍了 認一次次被熱狗羞辱 饒舌歌手MC HotDog熱狗新歌〈樓下的房客〉,因為內容不當引用知名漫畫家朱德庸作品 〈跳樓〉而公開道歉。兩方人馬兩週以來,來來回回各有指控。朱德庸接受道歉但拒絕授 權,且後來透露討論版權時「感受極度羞辱」。事隔兩週,熱狗19日在臉書發長文,揭露 雙方溝通的過程,說他完全配合對方意願,中間還有他很尊敬的中間人幫忙,本來都要簽- 如題 之前熱狗的新歌《樓下的房客》抄襲朱德庸的漫畫概念 大概10天前熱狗有發一篇道歉文,也希望朱能授權漫畫概念 但朱德庸說接受道歉,但不接受先發新歌後談授權這種先上車後補票的事 昨天熱狗又發一篇長文講這十天的來龍去脈,有點不滿的說本來都接近談好授權了,結果
爆
[情報] 星街 日本武道館 Live開催決定爆
[推投] 偶像大師本家765 最喜歡女角「2票」爆
[Vtub] 星街すいせい武道館開催決定89
Re: [閒聊] 知名實況主 Asmongold 因歧視炎上中86
[討論] 鬼滅柱展失控的中國轉賣亂象84
[慶生] 今天是高捷少女司機員 艾米莉亞的生日!67
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份51
[情報] 我推完結後赤坂萬字訪談懶人包65
[閒聊] 我想成為影之強者 動畫瘋破千萬觀看28
[閒聊] 橫槍老師是否開始和赤坂有嫌隙了?47
[閒聊] 陰陽眼見子 防AI水印(慎入)38
[閒聊] 鬼滅咒術我推要怎麼排名46
[鳴潮] 椿第一波營收45
[Holo] 星街彗星Live新衣裝大家給幾分83
[問題] 二手書店的漫畫能收嗎?41
[閒聊] 現在的你,收到PSP還會開心嗎?43
Re: [Vtub] 虎鯨出道爭議有比F團隊長嚴重嗎?爆
[閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份41
[閒聊] 烙印最後用握手和好結局可嗎?38
[情報] Metal Build 鋼彈00Q全刃式 新裝備37
[閒聊] 亂馬1/2的看板娘是女亂馬還是珊璞☺爆
[推投] 請問你是電腦派或是主機派?32
[閒聊] 戰敗逃跑的魔法少女35
[閒聊] PTCGP歐了一次28
[鳴潮] 小保都不歪有多猛31
[情報] 天穗之咲稻姬 新情報預告31
[魔物] 都是獵人,不要分的那麼細30
[奶子] 隱巨乳67
[閒聊] 吉田直樹現在算甚麼等級的製作人29
Re: [閒聊] 我想成為影之強者 動畫瘋破千萬觀看