PTT評價

[討論] 朱德庸最新回應

看板Hip-Hop標題[討論] 朱德庸最新回應作者
setom
(流水)
時間推噓63 推:76 噓:13 →:52

https://reurl.cc/My0Dak


朱德庸FUN幽默



大家好,我一直以為9/6接受採訪時說過「我接受熱狗先生道歉,但不想在這種情況下授

權」後,這件事就可以告一段落。完全沒想到,我還需要放下畫筆,不得不回覆熱狗先生

長文中據我所知並非事實的質疑。只因為他不了解:每個人有都創作權,我捍衛的就是這

一點。

真相只有一個,而真相是最難的。希望回覆熱狗先生後,你我所說一切事實,留給大家各

自解讀,不用再浪費各自的人生了。

我也想向大家表達,整件事從發生開始,我一直秉持三個原則:

1、我始終保持善意。

2、事實,以及任何人的創作權都不應該混淆。

3、我堅持請熱狗經紀人、公司透過我的律師溝通以避免誤會,並沒有提供所謂「中間人

可以調解」這條岔路。

不想浪費大家時間,我盡量照日期先後,還原熱狗先生提出幾個疑點的實際情形。

一、為什麼我覺得受辱?

8/24 接到熱狗所屬公司來電,告知用了我的作品最後一兩行字,提出該歌曲「版稅分你

一半,打上共同創作」,並稱該歌曲8/24晚上八點才會發布,我當場拒絕,要求對方立即

下架。

但經同仁網上查證:該歌曲及MV預告早已公開發布,也不只引用最後一兩行文字,從原

創構想、故事架構與內容文字都高度雷同,MV宣傳中還稱歌詞內容為熱狗先生「親身經歷

」。

我覺得,很多人可能不了解,這種對原創者草率粗暴的處理方式,以及未告知的非事實

商業宣傳,不只是我,任何創作人都會覺得非常受辱。何況這是一個我非常珍惜、多年來

只授權公益團體用來防治青少年及社會悲劇的故事。

二、第一次熱狗、經紀人和我方同仁見面有談過「100%版權歸您」嗎?

8/25 熱狗經紀人黃先生來電要求見面表達,我同仁回覆如有解決辦法才需見面。

8/26 見面現場,熱狗先生解釋:他沒讀過朱德庸漫畫,只是2004年無意抄錄了一段網

路文字,他還是希望這首歌曲能夠發布。我的同仁明確表示:「任何人,即使是Nobody的

原創權都很重要,就算這次不是朱老師的作品,也不能不告知就使用」、「朱老師並不想

為難您,也沒有任何想要跟你們談錢的意思」,除了下架歌曲及MV外,朱老師本人只要求

你們立即「公開道歉、公開澄清」,避免原創權日後混淆,這對創作者是非常重要的。

熱狗經紀人只回答「(道歉一事)很危險」,也完全沒有熱狗先生9/19發文所提:願讓

出版權「若您同意,版權100%歸您」的事實。

熱狗先生當時表達的是:他可以放棄這首歌曲他的100%版稅。至於公益做法,是我的同

仁聽到他說法後,善意提出建議:朱老師不想要您的版稅,版稅可以全數捐給公益團體。

當天我並沒有得到對方任何結論與解決方案。

三、整件事到底有沒有「中間人」?

熱狗方在見面後三天毫無回應。

我平日是個不願意為難別人的人,基於善意,8/28晚上我找了一位老朋友私下詢問,試

著了解「音樂圈」與「文化圈」之間的差異。這位我一直視為好友的朋友表示:他願意試

著接觸了解雙方的觀點差距,避免對立。我也希望事情簡化,不用走上法律途徑,給熱狗

先生和他公司留下餘地,因為我覺得:每個人都不容易。

所以熱狗先生9/19文中說,是我主動找來「中間人」,並不符合事實。我要特別聲明:

我沒有找中間人!我只是試著向老友客觀了解音樂圈。這段期間我曾經對這位朋友三次表

達:我沒有要他做「中間人」或協助調解。相反地為了避免誤會與傳話不準確導致情況複

雜,我一直強調:就只有代表我方的律師與熱狗經紀人黃先生是唯一的準確溝通管道。這

和熱狗先生的認知差距頗大。


用簡單的合理邏輯思考:身為一個對這件事不願談錢、只想還原作品真相、主張創作權

的我,需要中間人穿梭協調事情嗎?我想需要「中間人」的應該不是我吧。

8/30 我的律師第一次和熱狗經紀人通話,強調「請先公開道歉並澄清」依然是我目前唯

一訴求,道歉後才可能談後續事宜。

四、為什麼13天才等到道歉聲明?

熱狗先生的道歉聲明其實分成前後兩個部分,前面是比較正式、律師要求的短文,與後

面比較個人敘述的長文。

8/29 我方收到熱狗先生寫好的道歉聲明長文,我覺得那是他個人的感受,我不需要過問

或修改。而我的律師針對公開道歉聲明的唯一要求,就是在長文前加上清晰正式的短文。

當時我以為很快就能看到熱狗先生發佈道歉聲明了。

8/31 這位老友在沒經過我或我的律師同意下,自行介紹了一位「寫手」給熱狗先生,堅

持由「寫手」重新修改長文內容。

隔了三天,9/3我又收到本來我不願過問、「寫手」重寫後的長文,但內容太像採訪稿,

出於善意和顧及熱狗先生給外界的觀感,我方才詢問是不是用8/29那篇就好?之後兩天,

對方一直在反覆修改前面正式短文的內容,先是要求拿掉本名,只能用藝名;之後要求刪

除「未經授權不能夠再播放」,並添加「現已積極爭取向朱德庸老師洽談授權事宜」等文

字。完全不是熱狗先生所說,是我方在「審核」,只能說我方在配合,因為他們修改後的

文件都是由經紀人黃先生發給我的律師,但他們提出的修改意見卻是由我的老友繞過律師

轉達。

直到9/4晚上,這位老友還在為了刪除短文上「爭取」二字與我爭論。

五、為什麼我和家人感受到施壓?

到現在我都不能真正了解為什麼,8/31起,這位自願「情感支持」的朋友與我和家人談

這件事的相關「建議」時,開始使用壓制性的口吻,多次強調即使我尋求法律途徑也告不

贏,試著說服我:授權是唯一的方法。我和家人只好表明:「等不到道歉聲明,後面都不

用談。」「如果未來真的可能談授權,必須等律師循正式程序。」但他依然照他的方式穿

梭傳達「雙方」意思。

每當我提到我的作品與該歌曲故事架構、內容文字、結尾高度雷同的狀況時,他就會用

「你又回到原點了!」阻止我說下去,後來甚至連提到「侵權」、「抄襲」的字眼,這位

朋友都會不斷強調:這件事不是抄襲,也不構成侵權。

當時我還是寧願相信身為多年朋友的他,以及在他人生徬徨時我曾經努力陪伴他度過的

雙方情誼。我不曾懷疑。

直到9/5晚上,這個我兒子稱呼他叔叔的朋友,單獨約我兒子到他家中,強烈要求我兒子

幾天內必須簽成所謂「授權」合約,並要求當場打給我方律師確認明天和熱狗經紀人、法

務見面。兒子說明正式簽約流程後拒絕妥協,回家告訴我和律師。我才恍然大悟!

而此時此刻,看完熱狗9/19所謂的「事實」後,我不得不質疑:他是否有真正清楚傳達

我這一方維護原創的意思。

六、我有態度丕變嗎?我從未談授權何來中途變卦?

首先,我的態度從開始就是「先公開道歉、澄清,之後才有可能繼續談其他事情」,這

一點我從未讓步,也強調這是唯一的訴求。

熱狗先生於9/19文中提到:「原本約好隔天,也就是9/6與您方代表碰面討論合約,但當

天卻突然收到您的代表通知說會面取消。」

到9/5之前,我與我的律師都堅持先等熱狗先生發出道歉聲明,我的律師9/3收到的合作

提案郵件,與9/4收到的授權合約草稿,我都認為只是經紀人黃先生為了趕時間,才提前

自行發給律師。

然而9/5 我看到授權合約草稿內容時,卻發現有對方試著把授權時間點回溯生效到8/23

這件事發生之前的條文,再經過當天晚上我兒子所受到的施壓,請問我方還會覺得需要與

熱狗先生方碰面嗎?

之後,9/6到9/14,熱狗先生或經紀人黃先生完全沒有聯絡我或我的律師,而那位老朋友

也音訊全無。

9/15 熱狗方律師打給我方律師,只問有無合作可能,言下之意說我的受訪說法令他們

很委屈。我於9/6接受媒體採訪只陳述事實經過,連「施壓」、「授權回溯到歌曲創作完

成之日起對方即享有完整著作權」等部分,都顧念對方面子沒有提及,請問我傷害了他們

什麼?難道要我完全違背事實受訪嗎?

9/18 我仍基於善意,讓我方律師聯絡熱狗方律師轉達:「如果他們有受傷的感覺,我

的代表和我本人可以和他們會面,避免中間轉達有誤解,我們當面溝通」。

結果是熱狗先生9/19發出他的第二篇長文。我想這也是一種拒絕吧。

最近的我,美好創作情緒消磨殆盡,每天一個人單純繪畫的生活受到不斷干擾,這一切

,我也只能自嘲:碰到了就是碰到了,不然還能怎樣。

不會撒謊的我必須誠實說:現在的我非常後悔當時出於善意,一直試圖給對方留餘地。

如果時光倒流,我會採取一般人都會用的最簡單方式:發律師函、立即循法律途徑,一

切正辦。我相信現在不會是大家看到的情況了。一切乾淨簡單俐落,焦點會集中在「侵權

」這件事,不會模糊,更不會有所謂「羅生門」的說法了!但我無法將時光倒轉。

最後,我想對熱狗先生說幾句話:

你我共同認識的這位朋友,一直對我說:要創造雙贏!其實我覺得,輸贏真的有那麼重

要嗎?能活得純粹和活得真實,對我個人比較重要。

我接受你的道歉,因為承認錯誤需要勇氣。我不願授權你可能會失望,但如果授權要在

上述情況這樣勉強處理,我會對自己失望!

回覆你9/19長文指「您還是不間斷地用漫畫佐以文字描繪此事」:我的粉絲專頁內容有

時是預先排定發佈,我的粉專、微博每日圖文也純粹在描繪現代人生活觀點,請別對號入

座!何況我若要表達,是我的自由,也只有幾條,都註明是我對這件事的感悟,難道要我

噤聲?

回覆你9/19長文對我最後的希望:你其實不需要我的諒解,甚至理解!我覺得,只有每

天單純、純粹的創作,才能給自己、給人們帶來新的力量。

謝謝大家看完,發表這篇文章後,我會回到我自己平靜的創作生活,任何狀況,我都不

打泥巴仗。

------------

朱德庸視角的時間軸來了

中間人到底是誰 0.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.168 (臺灣)
PTT 網址

Weasley4009/22 19:27中間人應該是五條悟吧

jim74115909/22 19:28Mr.winwin

ClownT09/22 19:29https://i.imgur.com/sexlxGC.jpg

rp2003121909/22 19:30滷味秘密怎麼沒有公開

kylin092709/22 19:33雙贏,就是狗哥贏兩次

hwer785009/22 19:33朱說找了一個人了解雙方差異,但這個人不是中間人,這

hwer785009/22 19:33是什麼意思,我看不太懂這段。

Rolldadice09/22 19:35有篇新聞有講 事發時朱向好友諮詢意見 後來好友變中間

Rolldadice09/22 19:35人開始傳話 期間朱三度拜託好友不要當中間人

hwer785009/22 19:37喔喔,所以是中間人自己想當中間人然後開搞喔,喜勒考

freemanlex09/22 19:37朱德庸明顯更有可信度啊 一般態度哪會變來變去

YeezyBoost09/22 19:40下一局輪到中間人該出來了

gakkiandyui09/22 19:42中間人要不要自己出來講啊

MK4709/22 19:42所以中間人是哪個白痴 很會橋 看完這篇感覺雙方都被中間人搞

MK4709/22 19:43到 一邊以為他只是去詢問雙方想法 一方以為中間人能代表 結

MK4709/22 19:43果都存在認知差異

MK4709/22 19:44最後中間人還反過來施壓朱這邊?這是哪招 這還朋友喔= =

coolerfaster09/22 19:44zzz

laygoyolo09/22 19:44中間人真的在搞欸

jayzforfun09/22 19:45就看中間人會不會被拱出來啊 施壓家人太白爛了吧

Bilison09/22 19:46豬大哥該出來解釋了吧

GipsyDanger09/22 19:48笑死 這中間人到底是誰 根本在搞事

Phiss09/22 19:48中間人快自首 然後出來道歉吧

respectyo09/22 19:50測風向後才發文吧

bigalow09/22 19:50中間人就考量了兩邊覺得幫熱狗搞定有搞頭吧 所以加大力

bigalow09/22 19:50度幫一邊搞定

KayRain09/22 19:52好喔 第n次最後一次說明

j50831g145909/22 19:54朱德庸比熱狗嘻哈多了

LBJ2ndKing09/22 19:57這老人好煩喔

ken200361109/22 19:58建議熱狗發一首歌:姚中人

split100009/22 19:59兩造雙方吉一吉!不然一直浪費媒體看到都覺得煩

split100009/22 20:00該diss的都發一發!不然我不知道還要看無限延伸概念還

split100009/22 20:00要多久

doyeewuer09/22 20:01#越想越不對勁

ccccccccccc09/22 20:03真的超煩的 不要抄襲侵權就沒有後面這些鳥事了

LBJ2ndKing09/22 20:03不用網軍也欠噓的老害

keichi09/22 20:03中間大哥該不會拿了誰的錢辦事

ccccccccccc09/22 20:04難道滷味幫也是中間人自發性找來的嗎?!

BignoZe09/22 20:07本來挺狗的 不得不推朱 狗這波操作太難看

beck60032509/22 20:08樓上好幾個腦粉網軍 可憐哪 支持朱老師 打爆copy cat

freemanlex09/22 20:11熱狗現在唯一翻盤的機會 diss朱鞏固基本盤

Mezerized09/22 20:12本色是給中間人多少錢

SweetRice09/22 20:21熱狗找姚中人當中間人 所以是熱狗道歉不是姚中人道歉

SweetRice09/22 20:21選我正解

Dickys20009209/22 20:25就中間人在搞事啊 啊為了什麼搞事就是問題所在

ss88050909/22 20:29對於某些人的疑惑,這篇算是直球對決解惑了。熱狗真的超

ss88050909/22 20:29不酷

curlymonkey09/22 20:29合理懷疑 買網軍的某方高價收購了中間人xd 雙方搞

curlymonkey09/22 20:29成現在這樣熱狗除非想要上法院不然真的可以直接放棄

curlymonkey09/22 20:29這首歌了

Rolldadice09/22 20:30不知道朱有沒有聽過兩首歌 = =

ss88050909/22 20:31追溯授權好潮,還虧他們想的出來

ss88050909/22 20:34噓的那幾樓是不是整篇聲明都沒看完啊......

curlymonkey09/22 20:34狗粉也不用覺得煩 會拖到現在就是熱狗放不下這首歌

curlymonkey09/22 20:34只能說一步錯步步錯

tihs10409/22 20:45坦白說這首歌確實做的不錯,捨不得放棄是可以想像

freemanlex09/22 20:45熱狗就覺得搞了首好歌不想錯過 但是人家沒義務配合你

tihs10409/22 20:46但現在被這個中間人搞這一波,那也不用想了

mailman09/22 20:46朱德庸感覺不知道滷味的部分欸 要是知道不是更氣?

ericute09/22 20:49朱是真嘻哈,面對面談,才是真嘻哈!

aa237892409/22 20:50亨利最近狂換版標哈哈

denny4160609/22 20:52這篇留言可以看出聽hiphop 的人之中 有腦跟無腦的人各

denny4160609/22 20:52會為了什麼理由挺什麼人

eric112909/22 20:56一直強調自己的想法 膽識概念就不受著作權保障阿,

eric112909/22 20:56快點告一告阿,又不告因為告不贏,還有相同概念更

eric112909/22 20:56早出來的電影,這老人越來越煩了...胡適要不要告熱

eric112909/22 20:56狗差不多先生,現在大多數人知道差不多先生還是因

eric112909/22 20:56為熱狗好嗎

Giovinazzi9909/22 20:57熱狗真的很可憐

ccccccccccc09/22 20:59國中國文有差不多先生欸 你是不是…

ss88050909/22 21:01如果那個因為熱狗才知道差不多先生不是反串,我會笑死

ccccccccccc09/22 21:02看了一下登入次數 可能還沒學到 不怪他

ss88050909/22 21:02艾瑞克的法律老師跟栗子同一個?

laygoyolo09/22 21:03講差不多先生的是認真的嗎?

BenShiuan09/22 21:04可能沒讀國中,別怪他

ankai09/22 21:05這串還有人出來秀下限喔 笑死

eggeggyayaya09/22 21:09相信朱大

funkdoobiest09/22 21:25孔子應該要告卜學亮

menturm09/22 21:28老朱痔瘡是不是發作 毛真他媽多

hardasspapa09/22 21:39狗神其實是在打複製文啦 哈哈

cow758551909/22 21:53拔草測風向

doyeewuer09/22 21:56博愛座能坐嗎?

intieh09/22 22:04這中間人不行啊

lcwll09/22 22:10不是啦 所以朱德庸你有沒有抄襲?

JoseDeLeon09/22 22:31中間人有料,一次搞死兩個人

linnn32009/22 22:35推朱

chrisgreen09/22 22:39朋友也是你找的 中間人也是他變的 突然兩邊誤會很大

chrisgreen09/22 22:39你朱老等沒責任 朱粉也真是的

superQQ09/22 22:40可悲…這個就真的沒有侵權啊,我要是中間人我一定覺得這

superQQ09/22 22:40傢伙怎麼這麼難搞

yatter09/22 22:42秘魯狗哥不要執著了,趕快看看要抄誰不會被發現

Pixiu09/22 22:49支持嘻哈老高

ccccccccccc09/22 22:54好啦沒有侵權 去叫你狗收回道歉把歌上架

TheRoots09/22 22:58支持原創推朱老師啦

iisitty09/22 23:12朱老師才是真嘻哈,有夠real

rongmxx09/22 23:15網軍都買了 中間人也收買了吧

desperation09/22 23:25幫補血 網軍下班了沒

chocobell09/22 23:43整篇邏輯清楚 挺朱老師

Axwell09/22 23:46羅生門就算了 要動用網軍的那一方就直接去死吧

ouryouth09/22 23:50熱狗真的好難看...

Haydee09/22 23:56活得純粹和真實 我以為這才是嘻哈的本質

dusted09/23 00:11當初站熱狗邊的小天才還敢出來大聲嗎

dusted09/23 00:11chrisgreen你這被害人譴責者當得不亦樂乎呢

RicFlair09/23 00:17看起來中間人搞很大

dangurer09/23 00:56老人碎碎念==反正是尊重的問題 那不是中間人是友人

backbatd09/23 01:09買網軍的該不會是中間人吧

zxc24681209/23 01:15哇靠… 抄襲別人還要人硬吞 好噁心

zukachuan27709/23 01:27中間人在搞啦乾

key8812309/23 01:30中間人是誰 事情越搞越大 熱狗這次真的踢到鐵板了

tso163312809/23 01:40到底要幾次最後聲明

tso163312809/23 01:40不然就直接跑法院輸贏了

tso163312809/23 01:40一直在那邊murmur

kingnet7409/23 05:37感覺在跟前女友吵架,找閨蜜傳話,毛又一堆,fb上委屈

kingnet7409/23 05:37要愛自己…

no54615mju09/23 08:13狗粉崩潰

LIUACH09/23 10:43現在連是發聲明澄清事實都不行了是嗎 抄襲仔19號不要發文

LIUACH09/23 10:43就不會有這篇 懂?

gtgra05378909/23 10:45兩人都狂強調善意善意善意 結果吵成這樣呵 有趣

BignoZe09/23 11:17在這麼多人看不懂 朱是詢問好友意見 是狗讓好友變成中間

BignoZe09/23 11:17

jyunwei09/23 11:39朱的觀感是想要互相瞭解,但瞭解到後來覺得中間那位是對

jyunwei09/23 11:39方的人,這個說法有滷味幫的出現可信度很高啊

javatea09/23 12:35狗哥或其團隊也變成噁心的大人了 not real ~

king2in9la09/23 15:00呼叫豹子腿

pi0209/23 15:10中間人在幹嘛….

jacky841224j09/23 15:47沒侵權現在還需要吵?

jacky841224j09/23 15:47如果我敢保證沒侵權早就不鳥他直接上架了,不就是

jacky841224j09/23 15:47自知理虧才在談和解,邏輯死去

lonelyQQ09/23 15:50說真的狗哥也是變相幫忙推廣大家各退一步也沒必要這樣

lonelyQQ09/23 15:50都是創作者這樣法條來法條去的真的很難看

ss88050909/23 17:18#都道歉了還想怎樣#我抄你是幫你推廣

rp2003121909/23 19:44你的東西變成我的親身經歷=變相推廣 笑死

rp2003121909/23 19:45拿法條出來講的還是那些+9 好好笑

HCKuooo09/24 03:34熱狗自己都在尊重來尊重去,可憐粉還要一直講侵權,喔是

HCKuooo09/24 03:34喔,法律告不成就一定是對的是吧,你看這種態度在圈子裡

HCKuooo09/24 03:34能不能混

isolatenicky09/24 07:00笑死 漫畫家比饒舌歌手還嘻哈 可憐

Wishmaster09/24 10:03髒藝術家,很點題阿

jboy09/24 11:53和余正煌一樣倒楣,被抄襲還惹來一堆鳥事

edwardgo09/24 13:00被抄襲還要各退一步喔 笑死

afking09/25 10:41我只在乎滷味的秘密到底是啥