[討論] Dcard: 日本動漫越來越父權
日本動漫越來越父權
(原文網址: https://www.dcard.tw/f/mood/p/256095848?ref=ios)
我很喜歡鬼滅之刃,但是在裡面看到某些畫面還是會有不適感。
例如:
炭治郎認為自己是長男,所以要堅強、扛起重擔、照顧妹妹。
所有女性的身材都是爆乳,這就是因應男性凝視所塑造的討好畫面。
我妻善逸算是我很喜歡的角色,他是一個會真實害怕,也不勇敢的男性角色,可是男女界線時常很模糊,非常多動手動腳的畫面,而沒有被糾正。
當然有人會說這是日本古代的背景,可是這部動漫事實上已經超出現實的故事,也不是用歷史脈絡來撰寫,大可不必再吃父權體制的那套。
我想更多的是屬於日本人的父權框架,一直以來都沒有被認為是問題,反而是他們深根蒂固的觀念,所以也展現在作品中,毫無覺察。
看的人無形中也會被植入這些概念,所以作品肯定是有社會責任的,創作自由的情況下,也必須考量到創作到底想傳達什麼精神。
更何況這是一部非常受到資本市場和資方親睞的作品,更需要被拿來檢視。
--
他不懂日本吧
...
不爽不要看
這什麼奇怪的複製文
要洗幾次
長男還不行歐,那我們要AA就不父權了吧
…標題越來越,內文只舉一部作品當例子……
蛤= =
低卡文
連感想都沒有,這算洗文吧
這什麼槓精文
嗯? 喔
其實我也不喜歡他整天在那邊提長男怎樣的 但扯什麼
父權就太多了
不要轉這些糞過來
很感謝您發表的意見 但可惜你是低卡用戶
為何不去看少女漫
噢不少女漫比少年漫還要父權好幾倍
。。。
低卡
他們家那麽多人不扛是要放生膩
十幾年前動漫都隨便露點的
.......
越來越父權,真他媽笑死
這文跟ign 差不多
檢什麼 我就父 怎樣
看到關鍵字
十幾年來那些壓撒系的根本父權之恥
雖然數十年前那種經典父權動畫,用今天視野挺過分的
脆上面複製來的?還是根本就…?
最近轉垃圾文章來釣魚的越來越多了
・ω・ 推六樓
香奈乎那群女孩有爆乳嗎?
有爆乳香奈乎我就收整套
這篇是出自threads dcard風向跟threads完全不一樣
只是這代表不只歐美也有在宣傳這些的人
這個是歐美人來低卡發文嗎XDD
什麼垃圾東西
這跟歐美人有什麼關係嗎 ==
"女性的身材都是爆乳"這在美國不成立嗎?
按到推補嘘
不只歐美有些人有這些觀念
脆就你發文越偏激越容易被看到 然後得到的支持就越多
發文的人就更加堅信自己是對的...
不爽不要看
發文的低卡,轉文的也是
853/961 洗文仔無誤
脆可以拉黑控評 D卡可不行 被稱為同溫層平台不是假的
會喜歡脆的大概也會喜歡微博貼吧
平常沒逛D卡,不過這篇文點進去一樓留言倒是正論反駁
,看來正常人還是存在
你要不要聽聽看你現在講什麼
哈轉來轉去的 這篇一開始是在脆 還很多女權讚同 不同意
見就封鎖
有一張圖是一般人跟女權主義看世界的,那些政治正確歧視
就像是在原本一般的畫面上,瘋狂地加上大量批註,然後
告訴你這才是好畫面,而客群只能跟你說什麼鬼畫面
沒有人喜歡那些娛樂上面加一大票見鬼的註釋
不要轉垃圾文章過來
這個討論從脆轉到這邊又轉到低卡
什麼大便文
請更正:一直都很父權
日本動漫有女權過嗎...
笑死,誰在花錢,難道是sjw?
鬼滅 = 所有 好窩
這不是上次在哪裡看過了?
都是爆乳????
不要再貼沒營養的文章好ㄇ
這不會讓你得到肥宅的驕傲跟優越感
一是這篇文早就被轉來C洽一次了 二是被轉去D卡的這篇
底下也都在反駁文章的論點 所以你到底轉這東西過來想
幹嘛
少看低能卡好嘛
智障文貼過來幹嘛 去用日文跟日本人講啊 發在臺灣論壇
幹嘛
垃圾文章也能op
op了
低能卡
原來有發過,那就是刻意轉文收集留言在轉出去引戰摟
顏色錯誤
之前在threads看過?從threads copy過去的?
茶喝不完
一股菜味都飄出來 是越來越不父權好吧..
又再鬼扯 審查越來越嚴重到是真的
連廢文都能op,這是什麼奇怪的廢文引戰生產鏈嗎?
感謝你寶貴的意見 很可惜你是________
不虧是低能卡,媽的
樓上連這是複製廢文都不知道吧
原來我香跟蝴蝶是爆乳,原來人類豆子是爆乳!長見識了
幻想智障文
???
這北七在低卡也被噓爆吧,建議去脆取暖比較好
低能文 日本現在一堆政治正確的作品 難看死了好嗎 至
於歐美就是一堆垃圾 票房不好賣不好根本被垃圾團體害
死 反正那些垃圾團體也不負責
又是這種,D卡的東西還是這種內容你管他幹嘛?
低卡又噓不了
轉垃圾來幹嘛 你是故障的垃圾處理器嗎
op廢文
要怪也該怪鱷魚老師跟JUMP編輯部吧怪到動畫去
而且她就設定在那個時代,貧苦人家的長男有這種想法正常
吧
這不是之前脆就洗過一次了
低能文 在批評父權前先叫女人跟男生吃飯時記得付錢
打炮的旅館費也要AA
ID
這是ai 寫的嗎?還是反串?
這孩子應該沒有看過15、20年前的動畫
瑪德制杖
滾
不要轉垃圾訊息過來 就蹭流量的
推薦黑名單這個id,每次都轉垃圾
低能雙標
爆
[閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女這幾天脆的熱議話題 表示日本動漫 父權 厭女 脆友熱烈討論![[閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女 [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女](https://i.imgur.com/KKnl3Nhb.jpeg)
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了22
Re: [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女這篇原脆文下面的回應 就有人靠北鬼滅了~ 內容如下: 我很喜歡鬼滅之刃,但是在裡面看到某些畫面還是會有不適感。 例如: 炭治郎認為自己是長男,所以要堅強、扛起重擔、照顧妹妹。 所有女性的身材都是爆乳,這就是因應男性凝視所塑造的討好畫面。15
Re: [新聞] 「睡魔」、「龍族前傳」原作者:好萊塢確實 好萊塢現在對於原著的改動,都是政治正確凌駕於一切之上, 原著是什麼??能吃嗎?? 如果要講改編原著,同時顧慮到原著的創作,喜愛原著的觀眾,以及創作精彩的好作品, 可以看看另一個文創大國日本的例子。 只要不是那種大場面大預算,需要用錢堆出來的大製作,12
[極好雷] 神好看的芭比雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《芭比》這部不僅是一部輕鬆有趣的喜劇,也是一部深刻探討人類存在意義和價值多元 的哲學片。7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手![Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好? Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?](https://i.imgur.com/dPkCLOyb.jpg)
7
Re: [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女在SJW論述中, 有個最為致命的概念, 就是「兩性所有差異都是後天差異」, 除了硬要長在女性身上的子宮那套是沒辦法。 既然SJW是不承認兩性有先天差異的, 這樣解讀就很簡單了,![Re: [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女 Re: [閒聊] 脆熱議:日本動漫男性凝視 厭女](https://i.imgur.com/zFPaGIPb.jpeg)
5
[問卦] 父權是不是最坦的?現在好像什麼都可以扯到父權欸, 同性戀——父權思想壓迫,異性戀霸權 異性戀——父權思想 仇女/厭女——父權引發厭女情節 同工不同酬——男性支配,上司都男的,父權5
Re: [問卦] 女拳的魔爪開始伸向動漫了!?鬼滅爆乳有討好男性的部分嗎?也許吧? 不過話又說回來,如果今天一個女性選擇討好男性,就一定不女權嗎?就像如果今天一個女 性受過良好教育,然後她還是選擇當一個家庭主婦相夫教子,那算是女權嗎? 如果今天女權覺得比如說家庭主婦不女權,要獨立自主職場女性才值得鼓勵,那這樣的女權 是不是也像父權一樣在製造框架?又或者女權覺得性感裸露就是父權,那是不是也是在框架![Re: [問卦] 女拳的魔爪開始伸向動漫了!? Re: [問卦] 女拳的魔爪開始伸向動漫了!?](https://i.imgur.com/lfulSYFb.jpeg)
4
Re: [新聞] 南投「美人腿公主」選拔挨批物化女性 國143 最近垃圾自助餐女權在討論動漫 物化女性,一直有對女性不當凝視 還有鬼滅的父權遺毒,說一直強調長男議題 那請問這張圖,是否有對男性不當凝視![Re: [新聞] 南投「美人腿公主」選拔挨批物化女性 國1 Re: [新聞] 南投「美人腿公主」選拔挨批物化女性 國1](https://i.imgur.com/dO5r17mb.jpeg)