PTT評價

[問題] FF7原本就這麼沒邏輯嗎?

看板C_Chat標題[問題] FF7原本就這麼沒邏輯嗎?作者
l2022134679
(BlackBall)
時間推噓10 推:17 噓:7 →:38

沒玩過原作
剛剛在玩rebirth打到朱農就任式那邊

這遊戲裡面的人全是白痴嗎?
通緝犯恐怖集團連裝都沒變在都市裡面亂晃
朱農精衛隊隊長隨便拉一個人就上位
然後突然的菁英部隊隊員竟然對一個剛上任的隊長效忠
社長早就發現克勞德的身分
頒獎儀式被襲擊後就放眼前三個人亂跑????
然後第七步兵隊,明明就察覺到眼前的隊長恐怖份子假扮的
還在那邊友情說我們一定要再見
還是個莫名其妙萍水相逢的陌生人
欸你們不是士兵嗎?
這不是叛亂罪了嗎???
????????
20年前的原作原本就邏輯死去嗎????



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.165.136.116 (日本)
PTT 網址

haha9803/31 14:42本來就不是玩邏輯的

hosen03/31 14:44劇情就爛大街

kirimaru7303/31 14:44這遊戲人氣最高男性角色是個精障 而且治好故事就沒了

roribuster03/31 14:44為什麼要有邏輯?

rockheart03/31 14:45時代不同了,以前開心玩遊戲,現在是大家來找碴

hosen03/31 14:45所以SE的遊戲大賣,但是電影每次都賠錢

haha9803/31 14:46ac有賠錢嗎 我忘了

roribuster03/31 14:46ac應該沒吧

circuswu03/31 14:4720年前FF7的劇情就沒到多厲害吧...他厲害的是畫面,但

circuswu03/31 14:48重製版以現代來說畫面也不到頂,所以就更難讓人忽視劇情

cor1os03/31 14:494

kirimaru7303/31 14:49那個年代的遊戲只要能把故事好好講完就很不錯了

kirimaru7303/31 14:49就算沒有好好講完也沒差

gox111703/31 14:49一直都是這麼沒邏輯阿== 只是當時2D進入到3D太震撼

cor1os03/31 14:50玩個東西搞得跟上班上課要有邏輯也是挺無聊的wwww

kenu101803/31 14:50原作就這樣劇情啊

proprome03/31 14:51你講的這些只算是小毛病 等你玩到結尾的劇情 就知道爛

ARTORIA03/31 14:51真的 你邏輯這麼好想必數理很高分囉

ARTORIA03/31 14:52想吐槽就好笑一點 整天在那邊邏輯...

simon013103/31 14:56吐嘲個糞劇情還要好笑? 沒有必要

x747963503/31 14:57不然你玩哪個遊戲很有邏輯的.. 講出來我全都能挑刺

rc5632198703/31 14:57444,現在回頭看真受不了聖母還有不早點弄死寶條

x747963503/31 14:58你要覺得劇情爛就直講,扯甚麼邏輯就多了

kirimaru7303/31 14:59你看仙劍 牛郎鬼轉一發入孕然後忘了 最後整個人還爆炸

kirimaru7303/31 14:59這根本邏輯死去吧,編劇的人是失戀在靠北喔?

mizuarashi03/31 15:00所以我推薦FF6

qwert6131003/31 15:01邏輯死去的好像不是遊戲而是...

ymib03/31 15:01FF沒長進,畫面越來越好,但遊戲越來越爛

sniperex16803/31 15:02明明有演有被監視,只是路法斯讓他們亂跑阿XD

SinPerson03/31 15:02FF6如果重製,大概也一堆人會說故事沒邏輯

leo25511203/31 15:03吐槽的從頭到尾只有這一個形容詞

noreg039393303/31 15:05那段不是在搞笑嗎?

ucha03/31 15:08以前只需要好玩好看 合理性不太需要重視 現在只剩任家還敢這

ucha03/31 15:08

tindy03/31 15:09本來就很多搞笑橋段吧 要不然穿女裝很有邏輯嗎

那邊是搞笑橋段?就任式是搞笑橋段?

goldman020403/31 15:10之前有人挑ACG都沒邏輯~結果...其實需要嗎?

goldman020403/31 15:11召喚巴哈姆特N次整個地球應該都沒了~為啥我還活著?

※ 編輯: l2022134679 (133.165.136.116 日本), 03/31/2024 15:14:24

etetat203/31 15:201996年的作品 要追求什麼劇情

Katsugari03/31 15:24你要談邏輯 為啥要來玩幻想架空?

cvs123403/31 15:32以前沒七隊那一段

newage556603/31 15:37舊版只有當小兵操槍小遊戲,你說的都是重製版加筆

goldman020403/31 15:43最基礎的邏輯"拿冷兵器竟然打得贏先進的熱兵器!"

gundammkiv03/31 15:56要談邏輯沒問題 但是你得先確定你的邏輯基礎 畢竟如果

gundammkiv03/31 15:57套現實的話 光是魔石為什麼裝在武器上可以忽大忽小馬

gundammkiv03/31 15:57上就炸了w

uranus01303/31 16:04精吧 社長認證可以在城市裡亂跑的恐怖分子 可以無視可

uranus01303/31 16:04以巴結 怎麼樣都不像是可以找麻煩的

sustto03/31 16:05當年辣個年代 方塊3d很驚艷啊

mametyan03/31 16:09原版只有操槍小遊戲,第七部隊是加筆,個人也覺得很刻意

mametyan03/31 16:09不是很必要

aegis8072803/31 16:11劇情不就有講是路法斯讓他們自由行動嗎..

kickyourface03/31 16:59以前遊戲演出(劇情)不需要(或沒辦法)那麼多細

kickyourface03/31 16:59節表現,大多靠腦補。現在都電影化或影視化,很多

kickyourface03/31 16:59情節都要做出來,沒有銜接好的話當然會有違和感。

kickyourface03/31 16:59就製作想加新東西又沒跟舊情節組合好吧。

kickyourface03/31 17:02任的情節模糊化(或大家説的不注重劇情)或多或少

kickyourface03/31 17:02有避免這件事。

widec03/31 17:15是野村沒邏輯 不要污辱FF7

MT679703/31 18:34原版年代劇情沒到頂我同意,說不怎樣就誇張了。

HanadaIru03/31 18:50你講一個有邏輯的遊戲來聽聽啊

sakungen03/31 19:32原作克勞德他們沒被通緝,還派塔克斯來說暫時放艾莉絲

sakungen03/31 19:32自由