PTT評價

[閒聊] 漫畫被法國網友擅自上色 日本漫畫家氣炸

看板C_Chat標題[閒聊] 漫畫被法國網友擅自上色 日本漫畫家氣炸作者
Koyori
(博衣可佑璃)
時間推噓推:179 噓:11 →:144

《擅自替漫畫上色的結果》日本漫畫家瀨口忍氣炸了 公開與法國網友展開大論戰

2024年04月11日 發表 :鯛魚

日本漫畫一直以來都是以黑白為主流,因此網路上就可以看到有許多網友,會自己替這些黑白漫畫上色,並且分享自己上色的「作品」。雖然這或許是粉絲支持漫畫的一種表現,但是這種行為其實早已觸犯了許多著作權相關法規!最近日本漫畫家瀨口忍(瀬口忍),就因為發現一位法國網友拿他的漫畫上色,於是在網路上與他展開了激烈爭論,引爆日本和法國動漫迷的熱烈關注!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,這究竟是怎麼一回事吧……
原汁原味的內容在這裡

「@ShinobuSeguchi」
https://i.imgur.com/z28ClKa.jpg

https://twitter.com/Atsukyoo/status/1776575238219686208

這位暱稱「Atsu」的法國X網友,最近分享了一張漫畫著色畫作品,並且還直接在圖中標記了身為原作者的日本漫畫家瀨口忍(瀬口忍)的帳號。

結果這張著色畫讓瀨口忍氣炸了,立刻要求Atsu刪除這張圖……

「這張圖的線稿原本是我畫的,請你刪除。因為看到這張圖的人很可能誤會顏色也是我上的。這種上色方式不但沒有技術和美感,也完全不符合我對這個鏡頭的印象。如果是看了我的作品,再自己從頭畫線稿和上色,那又是另一回事了。」
https://i.imgur.com/KEajXW6.jpg

https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1776596965666468258

●瀨口忍的代表作《囚人リク》
https://i.imgur.com/mHeC454.jpg


●網友上色前的漫畫鏡頭
https://i.imgur.com/QYi6viS.jpg

然而即便原作者都公開要求刪除了,Atsu卻認為自己沒有做錯什麼,還跟瀨口忍展開了公開論戰!

(以下法國網友Atsu的日文發言,由於疑似是用機械翻譯成日文,導致語句有許多不通順地方,所以宅宅新聞不會完全照字面翻譯)

Atsu:「我會強調這是我上色的。」
Atsu:「很多人都會拿你的畫上色,所以我拿來上色也沒有問題。何況我還標記了你的帳號,在文中介紹作者是你了。」

瀨口忍:「你這種行為讓人相當不愉快。」

Atsu:「我有買也看過你所有的漫畫,我不知道你為什麼要這樣。像你這樣年輕有為的漫畫家,本來就應該介紹給大家認識,可以請你解釋我為什麼我不能上色嗎?」
https://i.imgur.com/oBPIvXx.jpg


瀨口忍:「身為原作者,我能夠允許的『上色畫』只有兩種情況。第一種是我親自委託別人上色,也付錢給人家的情況。另一種則是技術性和幽默感足以讓我認可,同時也能夠理解我的畫作意涵的情況。這次的情況是兩者都不符合。」
https://i.imgur.com/DFsVxkP.jpg

這串論戰引發了日本和法國動漫迷的熱烈關注,雙方的支持者也分別對Atsu和瀨口忍展開猛烈抨擊,讓事情變得一發不可收拾。

支持Atsu的網友認為,不過就是替漫畫上個色,何況也有標記原作者的帳號了,瀨口忍根本沒必要這麼生氣。瀨口忍的支持者則認為,擅自轉發漫畫就足以構成侵犯著作權了,更何況還擅自變更人家的作品。而且原作者都親自出面要求刪除,根本沒有Atsu解釋的餘地!

後來Atsu和瀨口忍似乎也覺得這樣公開吵下去不行,於是轉為透過私訊討論,最終達成和解了……

瀨口忍:「我們剛才已經對彼此表達歉意,並且達成完全和解了。因此請大家不要再對Atsu和相關人士進行誹謗、污辱等行為,這件事情到此結束。很抱歉造成騷動了。」
https://i.imgur.com/8NZ3qjQ.jpg

https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1778101743878099009

瀨口忍接著也公布了他們達成和解的各項內容。其中瀨口忍向Atsu道歉的唯一一點,就只有「口氣太衝」。而關於侵犯著作權的問題,瀨口忍則是絲毫沒有退讓,堅持以後一旦發現類似的情形,同樣也會嚴格應對。Atsu也表示,能夠理解瀨口忍為什麼那麼生氣了。

瀨口忍還說,Atsu將來也可以替他的漫畫作品上色。前提是Atsu必須願意聽從他的指導,將上色方式改進到他滿意的程度,才可以上網公開!

瀨口忍:「說我人太好,或是太自以為是都無所謂,但我的確想跟Atsu建立良好的關係。單就《囚人リク》這部作品來說,我允許他繼續公開著色畫,前提是公開之前必須讓我過目檢查,凡是我無法接受的部分,則由我來進行技術指導。」
https://i.imgur.com/Ume8GE8.jpg

https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1778245720635826565

https://news.gamme.com.tw/1767796

雙方剛剛和解了
https://i.imgur.com/ISaF8Fs.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.215 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Koyori (101.8.37.215 臺灣), 04/11/2024 17:04:56

Tamato331004/11 17:06讓作者親自指導也太賺了吧

PunkGrass04/11 17:06感覺有點小氣欸 也許人家只是在練習上色? 而且有強調非

PunkGrass04/11 17:06原作了不是?

keerily04/11 17:06這算賺爛了嗎?可以得到喜歡的作家指導

vancepeng04/11 17:06可是都和解了 吵不起來了==

chung200704/11 17:06淦,這人賺爛了耶,直接從粉絲升格成徒弟好嗎

fman04/11 17:07直接二創沒問題,但是拿原創做二創不太好,會破壞作品完整性

yeldnats04/11 17:07不要公開販售就不會有人上色

evangelew04/11 17:07這? 感覺反而賺爛了

YOLULIN198504/11 17:07被原作親自指導...這

Despairile04/11 17:07這個法國人應該是有點名氣吧 內文有說他有個上色的 作

Despairile04/11 17:07者是認同的

fman04/11 17:07甚至隱含著覺得原創不夠好,所以幫原創補完,這種感覺讓人很

Xavy04/11 17:07原因很簡單吧 你要上色就用自己畫的線稿

fman04/11 17:07差,所以我可以理解他為什麼會那麼生氣啦

kterry0104/11 17:07這部也很微妙阿..

roc07404/11 17:07藝術家都有一定的堅持的

cchh17904/11 17:07大驚小怪 ZZZ

keerily04/11 17:07強調非原作,結果轉載1、2次就沒人知道這不是原作上色的

emptie04/11 17:08就 你私下流傳還好 標記原作者就有點不禮貌了

Kyrie204/11 17:08幹鬼轉親自指導是三小

emptie04/11 17:08畢竟你就是未經授權散佈別人的東西啊

tn0037111504/11 17:080.0根本賺翻…

babuturtle04/11 17:08這要看原始的資訊是什麼了 如果就只是作者連結加一張

fman04/11 17:08是啊~覺得有標注非原作,這種想法太一廂情願,轉個幾次就看

fman04/11 17:08到的人就可能是作者自己上的

hoe110104/11 17:09不就不打不相識

Mareeta04/11 17:09我還以為是畫色圖 原來只是上色

babuturtle04/11 17:09自己上色的圖沒任何說明 說別人會誤會倒也無可非議

zwxyzxxx04/11 17:09二創的那個賺爛了吧,被同意繼續上傳,還能被指導創作

bnn04/11 17:09還是侵犯重製權啊

MarchelKaton04/11 17:09二創上色還直接標注作者本來就不怎麼禮貌吧

NoLimination04/11 17:09原作指導 爽賺

roea68roea6804/11 17:09日本人對版權太無限上綱 問題是能告贏法國嗎

Shichimiya04/11 17:10賺到作者指導 爽死了

PunkGrass04/11 17:10確實 如果直接在圖上註明 會不會好點?

s05511704/11 17:10作者大頭症吧== 幫他推廣還生氣是指怎樣 上色也上的不錯

s05511704/11 17:10 又不是惡搞侮辱作品

dukemon04/11 17:10簡單來說就是作者認為上色上太糟糕請他刪掉避免以為是自

dukemon04/11 17:10己的作品這樣吧XD

作者一開始的意思應該是這樣XD 有可能是對方上的色跟作者原本想像的不一樣

s801857204/11 17:10親自技術指導是哪招

YoruHentai04/11 17:10禮貌上應該先私訊問作者吧

Hsan04/11 17:10藝術家性格+著作權問題

RabbitHorse04/11 17:10比起直接拿去餵ai已經很客氣了,賞臉不要臉

jeffy8412304/11 17:10小氣……? 有些人的觀念真難理解

babuturtle04/11 17:10說不定原本裡面是個白人你上色塗成黑人或另一種黑人

WLR04/11 17:11藝術家的堅持

dukemon04/11 17:11比如這角色應該是金髮,上色上成紅髮,然後作者氣說刪掉

dukemon04/11 17:11,我的角色是金髮這樣?

shifa04/11 17:11嗯 看起來應該是色指定會影響讀者解讀之類的問題

starsheep01304/11 17:11可是他賺到作者指導耶,贏麻了

caryamdtom04/11 17:11變成讓原作者親自指導耶,作為會動手的漫迷這很賺吧

※ 編輯: Koyori (101.8.37.215 臺灣), 04/11/2024 17:12:51

sinnerck104/11 17:12怎麼吵一吵變成師徒了

yuk138904/11 17:12漫畫本身就難看還這麼小心眼喔

hdjj04/11 17:12幫作者推廣? 這種高高在上的心態不就對岸盜版仔,作者沒同意

zombleflcon04/11 17:12這部還沒完結?

hdjj04/11 17:13就是不行,這麼簡單的法理都不懂哦

jeffy8412304/11 17:13有些人不懂著作權阿

LABOYS04/11 17:13幫忙推廣這說法對岸最愛講

kterry0104/11 17:13完結很久了,算爛尾

jackz04/11 17:13讓作者教你上色 賺爛了

deathy04/11 17:13賺爛,等於免費得到作者指導,而且公布上色圖之後還有作者

deathy04/11 17:14掛保證

wzmildf04/11 17:14推文好多我盜版你的作品是給你面子民

PunkGrass04/11 17:14所以臨摹練習放上網也有機會被公幹嗎 會放左右對照圖那

PunkGrass04/11 17:14種臨摹

Xpwa563704ju04/11 17:14本來只是在網路上畫畫而已,變成能得到作者親自指

Xpwa563704ju04/11 17:14導的機會,這種結局很棒啊

ianasd04/11 17:14吵過一架你就是我徒弟了

jeffy8412304/11 17:15我盜版你是在幫你推廣耶,那著作權法廢掉算了

babuturtle04/11 17:15你有寫清楚是臨摹(或是技術太差)的話啦....

spy1904/11 17:15那個指導的部分會不會只是客套一下就沒下文了

zombleflcon04/11 17:15爛尾 正常吧 我看到一半就看不下去

LittleJade04/11 17:15自己從頭畫就沒問題了,你直接拿別人的圖來上色根本戳

yukitowu04/11 17:15先不論法律是否許可 完全不認為作者的態度有問題 這問題

yukitowu04/11 17:15跟二創一樣 原作者都說不接受拿完稿上色了 沒有什麼麼好

yukitowu04/11 17:15爭論的

kayliu94504/11 17:15違反了那就提告憋

LittleJade04/11 17:15應該說,上色又上傳還標記原作

Yuaow04/11 17:15這個漫畫好不好看又沒關係==

PunkGrass04/11 17:15可是我也想過直接拿別人的圖摳線稿出來練上色...幸好還

PunkGrass04/11 17:15沒這樣做過

qscgg04/11 17:16賺爛...

georgeyan204/11 17:16有些推文真的教育程度匪夷所思,賞臉三小你是什麼

georgeyan204/11 17:16國際大師嗎?漫畫本身好不好看和你應不應該不取得

georgeyan204/11 17:16同意就動手更是二回事,這種高高在上的心態到底怎

georgeyan204/11 17:16麼來的?

LittleJade04/11 17:16私底下練不要公開也沒人管

jeffy8412304/11 17:17自己從頭畫認真說的話,也可能涉及重製、改作

speed702204/11 17:17我覺得給他教感覺也沒有很賺拉...

speed702204/11 17:17而且很可能只是講講而已,真有那麼閒嗎

LittleJade04/11 17:18自己從頭畫的話對作者來說可以視為粉絲作品,感覺差很

adgbw872804/11 17:18免費技術指導 賺爛

LittleJade04/11 17:18多,瀨口也有講如果他是從頭畫那整件事就不同了

dm0304/11 17:19不想看到一堆角色被魔改成黑人

hdjj04/11 17:19沒有營利的話,被提告著作權侵害也不會有多少罰則,下架就好

Hsan04/11 17:20你覺得畫得好在原作者眼中很可能完全不一樣 藝術家有所堅持

joy8292604/11 17:20靠杯 被喜歡的作者指導上色賺爛了

hdjj04/11 17:20作者一般也不會去管這種事,這次是直接@到作者臉上去了

Y199904/11 17:21直接作者指導,賺爛了好嗎

diabolica04/11 17:21不可以上色

shifa04/11 17:23漫畫跟小說不一樣的地方是有畫面 畫面顏色的具體呈現方式

shifa04/11 17:23會影響讀者的認知 例如你替多啦A夢上色 黃色跟藍色 就會有

shifa04/11 17:23差異 就一般人的立場第一時間會覺得作者太大驚小怪 但對於

shifa04/11 17:23作者來說他的分鏡跟圖像意涵在顏色上的呈現方式也是他創作

shifa04/11 17:23的一環

kqP564104/11 17:23作者的著作權觀念沒錯啊 未授權上色本來就是非法改作 但

kqP564104/11 17:23是他大可以說他不想接受上色畫就好了 沒必要繼續說甚麼

kqP564104/11 17:23沒技術沒美感 就算別人理虧在先直接洗臉給人感受也很差=

kqP564104/11 17:23=

shifa04/11 17:24而作者被@之後 如果默不作聲 其他讀者可能會認為那是作者

shifa04/11 17:24默許的呈現方式 之後可能就會有其他延伸創作甚至被一些奇

shifa04/11 17:24怪團體拿來開刀引火上身

aweee04/11 17:25怎麼吵一吵突然就收編當徒弟了

lover1904/11 17:25上太多了,三分之一就好

windfeather04/11 17:25雖然是作者權利,但這應對有點失風度了

lnonai04/11 17:26本來就可以禁止改作

emptie04/11 17:27別人錯誤地解讀了你的作品,原作者抗辯一下也很合理吧

jeffy8412304/11 17:27那要怎樣做才有風度,你說說

Jin6391604/11 17:28已經說得很清楚上色上太差了XDDD

diablohinet04/11 17:29說不定作者那個角色就不是設定黑皮

xaxa010104/11 17:29本來侵犯著作權,現在反而賺到被作者指導

elia032504/11 17:29感覺網友賺爛欸

speed702204/11 17:30不要講別人技術跟美感都沒有就比較有風度了啊

aegisWIsL04/11 17:30賺爛了

aa901204/11 17:31推特蠻多的吧==也沒聽過有吵起來

bigdiao04/11 17:32歐美sjw又在隨意黑化別人的角色了

a121654304/11 17:33傻屌 二創不抓你就不錯了 讓你刪而已還雞雞巴巴

Mark4030404/11 17:33主要是這個人直接@作者ID 貼到人家臉上啊

Mark4030404/11 17:34推特幫人上色的很多 但沒幾個會直接@id叫你看的吧

babuturtle04/11 17:34不少把黑白漫畫自己去上色的本來就有問題 只是沒公布

Dayton04/11 17:35這種原作最大吧 他有著作權啊

babuturtle04/11 17:35或沒皮到直接貼作者網址在旁邊

babuturtle04/11 17:35作者沒空理可能就是出版社來理了

linja04/11 17:36大概氣的是把自己筆下的角色畫成黑人?

k663528561904/11 17:37低能法國人

LittleJade04/11 17:39忘記是希洽還是漫吐真的有人把盜版上色的拿來吐說很醜

comp246804/11 17:39簡單的說就是,你上色的太醜了,會讓我名聲被害,請下架

LittleJade04/11 17:39結果根本不是原作者上色的

gekidou04/11 17:41原本漫畫鏡頭真的的比上色看起來有魄力

linzero04/11 17:41不要公開吧。作者可能對自身作品有某些執著,可能上的色

linzero04/11 17:41非作者心中所想的

shields556604/11 17:42結局竟然是和解 還要親自指導 太奇幻了

dennis19704/11 17:44賺爛了賺爛了

bidaq04/11 17:44就跟二創一樣啊 大部分的作者不介意 不代表你做這件事就能

bidaq04/11 17:44理直氣壯 當作者出來抗議你就該識相停手了 何況是直接拿人

bidaq04/11 17:44家的圖二創

DEAKUNE04/11 17:45被原著指導,賺爛了

fragile8G04/11 17:46真有耐心

kingo232704/11 17:46其實對方是正妹所以只好親自指導了嘻嘻

splong04/11 17:48就認為你不夠格啊,認了吧

mamamia041904/11 17:50原作者就覺得這種上色破壞他的詮釋,很正常吧,像一

mamamia041904/11 17:50堆慘遭動畫化的作者氣到哭暈都有

GyroZeppeli04/11 17:50其實他沒ㄓㄠ標作者反而沒事XD

mamamia041904/11 17:52而且2創一直以來都是原作者不管就算了,有管你就配合

mamamia041904/11 17:52的灰色地帶

Strasburg04/11 17:52其他先不談 自己拿線稿二創 還標記作者來看 作者要你

Strasburg04/11 17:52刪還能質疑憑什麼就有問題了吧

s95534604/11 17:55不懂,覺得二創比上色更嚴重吧 但日本二創卻很盛行

silverray04/11 17:56本來能當作沒看到 直接標記貼上來 很難默不作聲吧

QOO914204/11 17:57上完色還標記作者,這可不是只是上個色或大驚小怪就了事

QOO914204/11 17:57,直接挑戰原作我上色比你棒

kuijun22804/11 17:57西洽盜版仔:我免費幫你宣傳 你怎不跪謝 一樣邏輯

Strasburg04/11 17:58二創最少是自己的作品 上色更接近共同創作

wujiarong04/11 17:58說小氣的大概都支持白雪公主塗成咖啡色吧?

abjx04/11 17:59我覺得上色上的還不錯啊

Cabbage15904/11 18:00偏執的藝術家

baliallin04/11 18:00別的不提 確實他上色後反而讓畫面遜色不少

CactusFlower04/11 18:02怎麼感覺吵一吵好像變親暱了(?)

k79897686904/11 18:03

RLH04/11 18:05好像沒這麼嚴重 但作者最大

ucha04/11 18:05第一時間想到動畫化的漫畫家 都有這種氣勢就好了

vicious66604/11 18:07這作者介紹的技術非常不錯,直接獲得指導算賺到爆了吧

vicious66604/11 18:07?!

coiico04/11 18:08有些推文心態跟中國網文作者月關一樣 我直接複製你作品的

coiico04/11 18:08一部分是看得起你

vicious66604/11 18:08至於著作權因為線稿完全出於作者,跟二創自己重新畫起

vicious66604/11 18:08不一樣,作者說什麼就是什麼了。

qr134804/11 18:09後面畫這麼難看 還敢說別人啊

akanokuruma04/11 18:13作者是不能接受他的上色風格, 好不好看滿主觀的,不

akanokuruma04/11 18:13過沒講話只at作者這種做法真的有種“我幫你上色是我

akanokuruma04/11 18:13看得起你的作品還不感謝的”高傲感

Jiajun072404/11 18:15那就他的作品 有些人的腦袋是被支幹到是不是

mamamia041904/11 18:15即便你2創重新畫起,但你有只擁有2創圖的所有權,作

mamamia041904/11 18:15者要你下架你還是得下架

questionboy04/11 18:15都有人直接把作品人物膚色塗黑了 ㄏ 西方人

fenix22004/11 18:15畢竟是法

vans2404/11 18:16漫畫家親自過目檢查指導,超爽耶

monkeytsai04/11 18:19如果今天是自己畫的同人應該不至於出來跳腳 但上色算

monkeytsai04/11 18:19是改圖的範疇吧 會出來說話感覺沒啥毛病

questionboy04/11 18:21都有色指定這個工作了,上色當然不是隨便上

r3030704/11 18:26吵一吵突然變徒弟了

ymsc3010204/11 18:26賺爛了 作者親自指導

miloisgood04/11 18:27職人精神

drinkmuffin04/11 18:27可以接受本人指導 讚欸

Segal04/11 18:27二創還tag作者到底是在?巴黎公社也沒搞過大鍋飯啊

phix04/11 18:28笑死

Laminor04/11 18:30兩邊都願意溝通 和平落幕很棒

Whitelotus04/11 18:30可以理解作者的堅持 上色很熱心 但作者不喜歡就必須尊

Whitelotus04/11 18:30重他

tiiyuway04/11 18:32討厭這種激辯的人,用自己的畫上色很難嗎

bidaq04/11 18:32簡單一句話 著作權擁有者說不行那就是不行 沒什麼好拗的 去

bidaq04/11 18:32吵這件事是大還是小也沒意義

SpursTony0904/11 18:34這作者什麼咖 有種告到法國

mabilife04/11 18:34雖然過程不愉快 但結果賺爛了 直接作者指導唉

s4862504/11 18:35反正有著作權的人最大,就差在他抓不抓而已

laio04/11 18:36那些嫌大驚小怪的跟對岸推廣盜版的說詞好像

kashiwa2704/11 18:36不可以上色

laugh856204/11 18:37他是不是拿盜版的圖來上色?

runacat04/11 18:38好像有點賺?

AkiHimeTMT04/11 18:38跟盜版天差地遠的東西也能讓人聯想祖國 話說回來這作

AkiHimeTMT04/11 18:38者很紅嗎?

topboy56104/11 18:39賺爛了,專業又是偶像親自指導。

sliverexile04/11 18:43什麼小氣 自己的作品不想被別人二創解釋是有多難理解

sliverexile04/11 18:43?!光是上的膚色深淺幾百種就可能不是作者想要

gama04/11 18:43好像賺爛了

twlicn04/11 18:43畫太醜不准放上網XD

CLKGTR04/11 18:45的確上色的很難看啊

AoWsL04/11 18:45原來我在c洽啊

Lenon456104/11 18:48有夠小氣

conqueror50704/11 18:48當畫家的助手真不容易

Azimech04/11 18:48有沒有拿來營利才是盜版爭議

qooh204/11 18:49咦咦咦咦,結果收到作者願意協助指導??這賺翻了吧

yinyang10204/11 18:50拿掉上色這件事情,這個行為本身不就是無授權轉載(

yinyang10204/11 18:50或者該說是二次上傳)然後還@作者嗎?

iundertaker04/11 18:51作者就說不喜歡這樣了也沒什麼好吵了吧,藝術家對自

iundertaker04/11 18:51己的作品還是會有一些可能旁人無法理解的堅持

AoWsL04/11 18:52剛看了一下書名 特級囚犯..台灣叫甚麼...?

ao556604/11 18:53上色太醜 氣氣氣氣氣

milk705404/11 18:54本來就炒作,一堆認真魔人免費當公關,呵呵

coubeooh04/11 19:00賺爛了誒,免費現役漫畫家指導上色

asdf7004404/11 19:04作者有自己的脾氣

f2231346704/11 19:06作者也沒錯啦 但太小氣了吧

Abigo04/11 19:09什麼小氣,2樓是邏輯壞死是不是

Aquarius12604/11 19:11黑白跟彩色本身就是不同的載體,在視覺的重點會放在

Aquarius12604/11 19:11截然不同的地方。比如攝影師裡面有一些專注在拍黑白

Aquarius12604/11 19:11照片,把重點放在光影跟線條上面,有些照片把顏色還

Aquarius12604/11 19:11原上去就變重點不同的作品了

Icezone04/11 19:13這根本賺爛 好好學還有可能出道

Fortopia301404/11 19:16其實我記得我看過怪醫黑傑克漫畫某一集有個前言,簡

Fortopia301404/11 19:16單來說那一集有個黑人角色有早期美國嘲諷黑人的特徵

Fortopia301404/11 19:16,像是塗黑然後粗嘴唇這種會引發爭議的外貌,然後出

Fortopia301404/11 19:16版社經過討論之後還是決定保留原樣,因為他們認為這

Fortopia301404/11 19:16樣隨意塗改他人作品有違反人格權的疑慮,所以擅自篡

Fortopia301404/11 19:16改他人作品的確是不太妥當的。

IBIZA04/11 19:17如果所有二創都這樣做,原作會先煩死

dnkofe04/11 19:19不就像戀上換裝娃娃那位天命作者嗎

oyaji556604/11 19:19把超級賽亞人上色成黑色頭髮,那他還是超級賽亞人嗎

revon04/11 19:19著作權,跟二創還是有差的

IBIZA04/11 19:19板垣惠介大概每天都會收到上百個拿刃牙做二創梗圖的詢問

IBIZA04/11 19:20上色行為就是二創啊

LunaDance04/11 19:22這算是著作人格權的範圍了吧

candbilly15304/11 19:23突然變賺爛

YuEnglish04/11 19:28吵完架變師徒 賺爛

loltrg4297204/11 19:36吵一吵變技術指導 這網友薛海了

scott2904/11 19:38畢竟是

skullxism04/11 19:41笑死技術指導w

swordmr2004/11 19:41靠邀這什麼漫畫情節XD

sasado04/11 19:43一堆毛

info199404/11 19:50賺爛 直接親授

pttha04/11 19:50所有同人二創都這樣搞不知道會怎麼樣XD

edwardtp04/11 19:50作者其實只是堅持著色要符合他的要求而已

errantry3404/11 19:50賺爛耶 吵一吵變成原作者親自指導畫技

LoveJapan04/11 19:53作者都不爽了

LoveJapan04/11 19:53還說別人都這樣我沒有問題

LoveJapan04/11 19:53真不要臉欸==

sotsu201604/11 19:57哇幹作者親自指導XDDDD

sotsu201604/11 19:58不過講真的這樣真的十分無禮就是了,是作者人太好

beef6804/11 19:59說小氣的真的有夠可悲

kingkinggod04/11 20:00笑死,上的有夠爛當然被作者靠北啊。瀨田還收徒根本

kingkinggod04/11 20:00佛心

kingkinggod04/11 20:00

Mesa556604/11 20:04這完全不尊重作者了 不符原作設定生氣也很正常

AwesomeJimmy04/11 20:04不打不相識 直接變徒弟 好狂

hygen04/11 20:05作者真是好人,還親自指導~

trenteric04/11 20:05賺爛 但這點我支持作者 尤其他都提出要求了

starcat2231004/11 20:06海賊有很多美漫風的上色也沒被認為過是尾田上的色吧

starcat2231004/11 20:06? 是有點太激動

jacky000a04/11 20:10拿原作直接上色就自己當練習就好,本來就不適合公開發

jacky000a04/11 20:10。更何況原作者都要求刪文了。

sean4455504/11 20:16作者氣度確實小 應該有更好的處理方式

joeii012604/11 20:16雖然覺得作者管太多,但畢竟是作者有這權力。

godfight04/11 20:17看原畫光的就不對了 被說亂上色很合理阿

godfight04/11 20:17光的角度

BorsigHP04/11 20:21說小氣的平時是不是也是看盜版漫畫

chewie04/11 20:29二創不是恣意而為的理由啊

Sparks091704/11 20:29同意要上色就連線稿都自己畫 畢竟漫畫跟著色本是不一

Sparks091704/11 20:29樣的東西

singernall04/11 20:30這塗得黑麻麻怎麼會好看

jojotrash04/11 20:31一直把著色圖看成色圖

wa78265304/11 20:43他把他的畫當成自己小孩吧 情有可原

ymcaboy04/11 20:44這個不能開先例,不然以後一堆政確魔人給你畫成黑人

ymcaboy04/11 20:45現在政確魔人審美觀已經異於常人了

kimono102204/11 21:01天啊賺爛

NTUnpc04/11 21:06重製/改作

LaplaceDemon04/11 21:07被原作者指導 賺爛

missyoutoday04/11 21:16作者親自指導是不是賺到了?

leo12516090904/11 21:23直接拜師成功笑死

lolicat04/11 21:26指導上色 太佛心

AP6WU0604/11 21:32作者沒允許本來就不該擅自上色吧…還tag作者有夠白目,要

AP6WU0604/11 21:32練習上色自己是不會畫線稿嗎,作者感覺很無奈,人也太好

bryan861111b04/11 21:33鬼轉徒弟

sonny04404/11 21:40光線稿的光影感就比上色的好不知道幾百倍

greensdream04/11 21:43塗得也不好看口氣還很自大,這個法國人沒被告已經不

greensdream04/11 21:43錯了

ak478908304/11 22:06賺爛了.賺爛了.計畫通

moon100004/11 22:13自己重畫再上色啊 黑白又不是沒版權

boringuy04/11 22:33作者是對的,這很容易被無斷轉載,最後搞不清楚誰上色的

Puye04/11 22:35上色前怎麼不先問可不可以

ZBeta04/11 22:46欸…計畫通!?

MyPetTankDie04/11 22:51都能理解,但沒道理弄成爭吵的程度

metallolly04/11 23:06這結局我沒猜到

rockman7304/11 23:23鬼轉徒弟是怎樣== 以後每個自己拿來畫的都要拜師了嗎

eknbz04/11 23:30這結局沒猜到+1

eknbz04/11 23:31作者講的合情合理

barreldragon04/12 00:15媽的,原作功力也一般在跩啥,上個色而已,控制慾太

barreldragon04/12 00:15強了吧

baddad04/12 02:08賺爛了耶,作者親自指導

garylin06804/12 02:31沒營利幫忙推廣居然還被罵...這作品活該沒人看見

jaspergod04/12 02:52今天這還是相對好的 看起來還行,但是多少人失憶? 之前

jaspergod04/12 02:52不是也有把人塗黑改造政確的? 對他們來說就是在上色啊

jaspergod04/12 02:52,對作者來說就是你在衝三小

WPFARBHR04/12 03:29大家記憶力真差忘了幾年前的修正運動了嗎

ken0927ken04/12 07:25老實說就算立意再好 對方不想要就是不要

ken0927ken04/12 07:26今天一個女生到了快四十歲還沒有性經驗

ken0927ken04/12 07:26你出於善意幫她破處 難道這就是你上警局時說的理由?

scotttomlee04/12 07:55改作確實也算侵犯著作權,不過私下和解算不錯了,而

scotttomlee04/12 07:55且被喜歡的作者親自指導根本超賺(也在條件下被作者認

scotttomlee04/12 07:55定可上色的粉絲

scotttomlee04/12 07:57推廣?未經原作同意擅自傳播就已經是侵犯著作權了,

scotttomlee04/12 07:57作者有權要求下架的

m4tl604/12 08:37這是作者信念的問題,既然作者在意那讀者就必須配合,沒什

m4tl604/12 08:37麼好吵的吧?

winteryoyo04/12 08:58可能本來是白色