[討論] 鬼滅讓日漫苟延殘喘 否則早就被條慢打爆?

lolic10/03 08:22有沒有可能只有他的作品不受歡迎

xianyao10/03 08:23所以條漫有哪一部能跟鬼滅一戰呢?

chadmu10/03 08:23堀江貴文這個人不是...

tim520131410/03 08:23最後都會被短片取代 別爭惹

LABOYS10/03 08:23語畢，哄堂大笑

tim111210/03 08:24那個只是在假定以後大家都只用手機看漫畫。最好是實體書

tim111210/03 08:24也能這樣看。

LABOYS10/03 08:24聽起來就像抖音短影片會殺死好萊塢電影一樣

TKOSAYA10/03 08:24所以條漫大作是什麼

chadmu10/03 08:24對，我記得跟詐騙有關，講話有公信力嗎

suanruei10/03 08:24說個笑話，條漫領先10年

ITMazoku10/03 08:24真的會紅有前景就去作啊 講的跟股市名嘴一樣…

roywow10/03 08:25條漫超爛 超討厭那種風格

finzaghi10/03 08:25堀江貴文這人也是風波滿滿

AdmiralAdudu10/03 08:25漫畫上色根本沒有比黑白的有魄力

humbercat10/03 08:25條漫真的看不習慣

suanruei10/03 08:25四格漫畫：感覺被冒犯

vericool10/03 08:25條漫都智障在看的

Tencc10/03 08:26漫畫只要好看就好 甚麼形式根本不重要

tim111210/03 08:26按他那種可笑邏輯，所有出版品都該改成直列編排，那也不

tim111210/03 08:26是只有日漫有事。

gaym1910/03 08:27有沒有可能只是他的作品沒人看

Eric8576810/03 08:27哈哈哈哈哈哈哈 你說得對

UniversalGod10/03 08:28誰阿。很重要嗎？ 沒聽過

motorolaz10/03 08:28… 作品好不好看才是重點吧

xianyao10/03 08:28那把條件放寬點! 條漫有哪一部能跟最近超黑的咒術一戰嗎?

loliconOji10/03 08:29閱

scott03210/03 08:30條漫有哪個贏過三本柱的嗎

gaym1910/03 08:30條漫這麼屌應該已經有千萬級作品了吧

ataky10/03 08:31所以一張圖就能讓人笑爛 漫畫早該淘汰？

roger262390010/03 08:32我認為條漫是有它的潛力在的 但是目前還是正常排版

roger262390010/03 08:32大贏就是了 未來可能有機會超越 但現在就沒贏

scott03210/03 08:32他是不是沒看過條漫一個動作可以畫好幾格水時間阿

xianyao10/03 08:32我覺得條漫老祖宗清明上河圖的價值應該不下跳跳三本柱

suanruei10/03 08:32漫畫全彩會導致網點很突出，整體不協調

scott03210/03 08:32日漫那種幾個分鏡就能一頁解決的才是藝術好嗎

roger262390010/03 08:34而且條漫出版也是個問題 現在大部分出版社還是很仰

roger262390010/03 08:34賴單行本的收入 條漫出單行本光彩色印刷就會墊高成

roger262390010/03 08:34本了 實體書會好賣嗎？

topfree10/03 08:34並沒有..條漫我看的超不習慣，而且很多漫畫上色後線條反

topfree10/03 08:34而變不好看了

dahos10/03 08:34那個範例怎麼看都是右邊比較出色吧 不是上個色就無敵了

dephille10/03 08:34拿三本柱比過分了，先隨便贏一個jump人 再說吧

wcp5947810/03 08:35又來了w

ash991191110/03 08:35條漫我完全不行

kkes000110/03 08:35確實

yyes521010/03 08:35條漫能畫跨頁圖？

gs861378910/03 08:35並沒有

GodVoice10/03 08:36我只說 我看過的條漫真的很爛 一堆長空白 讓手一直滑

kerorok6610/03 08:36就算沒鬼滅 只是電子書比例會更高吧

Roxy10/03 08:36哈欠

joey0vrf10/03 08:38不能接受鬼打牆 條漫我都看不下去

qwork10/03 08:38我是覺得條漫單頁資訊少 要一直拉很煩

wa78265310/03 08:38條漫賣多少 有大哥賣嗎？

ouka10/03 08:39現在有咒術撐住了，不怕

jack3403110/03 08:39靠北，還以為是soma的文章被打成新聞

scott03210/03 08:40最可笑的是他講得出鬼滅 結果條漫哪部代表作也沒講

RamenOwl10/03 08:40白癡條漫難看的要死 我就問條漫要怎樣呈現出大跨頁跟神

RamenOwl10/03 08:40分鏡

undeadsin10/03 08:40條漫那什麼垃圾玩意 那種表現手法不如直接看影片啊

scott03210/03 08:41哪部條漫大作可以屌打除了鬼滅以外的日漫讓他如此驚訝

skyofme10/03 08:41這種文就只是拿來釣魚的吧

apulu050710/03 08:41好啦，真的條漫會統治漫畫界的話那我應該也不看漫畫了

ken3013010/03 08:42確定不是在反串嗎

scott03210/03 08:43日漫會變成這種風格也是因為要配合書本以及讀者閱讀習慣

Aequanimitas10/03 08:43這說法跟yt影片打敗電影差不多低能

skyofme10/03 08:43每次底下推文都是差不多的樣子

qwork10/03 08:43對阿 有人要推薦好的條漫嗎 可能我沒看到好的

fanrei10/03 08:44炎上商法

scott03210/03 08:44結果你要去學比較落後的表現方式 太奇怪了吧

scott03210/03 08:45因為標題也是差不多阿 條漫屌打日漫 結果哪部說不出來

s21012510/03 08:46我條漫看最多的是韓國a漫

v989667810/03 08:47條漫講難聽就是過去四格漫畫的彩色版而已，根本倒退

kazake10/03 08:47這種標準出來瞎喊 沒喊中就算了 萬一給他喊中可以吹一輩子

Magic031210/03 08:48以漫畫來說，鬼滅根本不值得一提，條漫可以講出幾部有

Magic031210/03 08:48名的嗎

larry037710/03 08:49https://i.imgur.com/uM6YTZb.jpg

Lhmstu10/03 08:49抖音也是準備屌打電影，對吧

larry037710/03 08:49問題是從營收來看 這論點不成立啊

fatfat556610/03 08:49條漫在手機也是很難看

ssarc10/03 08:50活力門，倒閉企業執行長的言論，呵呵

doranobi012510/03 08:50有什麼條漫是知名度高到出圈的嗎？

NosenceJohn10/03 08:51總之 先講出一部知名的條漫吧

s21012510/03 08:51鬼滅以漫畫來說根本不值得一提？光客觀數據就很值

s21012510/03 08:51得一提再提了吧

Pep5iC0589310/03 08:52說得好 今年一定島

smart0eddie10/03 08:53名嘴 ㄏㄏ

Jin6391610/03 08:53所以到底哪部條漫能拿出來說嘴呢

Hazelburn10/03 08:53條漫先來一個有動畫化還有週邊賣爆的再來討論好嗎

willytp9712110/03 08:53？條漫有跟如今的日漫一樣每兩三年穩定產出現象級

willytp9712110/03 08:53作品嗎？有哪個人氣有到鬼滅的一半的？

SydLrio10/03 08:58條漫有觀賞性但沒有收藏價值

kakutomi10/03 09:00藥丸

wahaha200510/03 09:00廢文

zxlt372210/03 09:00什麼是條慢?

flamebomber10/03 09:00條漫要出版都要另外排版的，不是直接印刷

deadair10/03 09:01來個有名的條漫介紹一下

maoding10/03 09:01條漫要怎麼出書?

h7531141810/03 09:02又要捧條漫吹鬼滅喔

ntupeter10/03 09:03條漫那種畫風拼裝車都不如= =

arcZ10/03 09:09不是格式的問題 是內容的問題

Armour1310/03 09:10條漫只能給抖音剪輯才能看一下，不然滑半天看那一點點累

Armour1310/03 09:10死

arcZ10/03 09:10條漫對日漫並沒有到電子媒體對紙媒的碾壓

RbJ10/03 09:11白癡一個

zack86710/03 09:11日本電子書條漫彩漫通常版本都有在出呀 廠商自己會看數

zack86710/03 09:11據 不用他非本業的來下指導棋

shadowdio10/03 09:11條漫不是問題 問題是條漫還沒有出現大師

h7531141810/03 09:11連弄成實體都有困難還想吊打

pupu2031710/03 09:12鬼滅躺著也中槍= = 還有出版業跟書商不喜歡這篇文章

uranus01310/03 09:13https://i.imgur.com/IR6l3eH.jpg 科普一下

frozenmoon10/03 09:16條漫是有出現過什麼扣人心弦的作品嗎？

atbhao0510/03 09:16英特爾屌打台積電

frozenmoon10/03 09:17幾十年前港漫就全彩了，難道港漫就打爆日漫了？

coeXist10/03 09:18有好看的日漫 誰要看條漫

kzfcom10/03 09:18條漫那排版真的水到不行，看完鬼滅還可能回去翻漫畫，但看

kzfcom10/03 09:18完韓劇完全不會想回去翻條漫....

a305090910/03 09:19其實條滿現在很多都改編成韓劇也是不少收入（如愛的迫

a305090910/03 09:19降 金秘書等等的）日漫就是改編動畫 我覺得兩個都好看

a305090910/03 09:19，重點還是內容好不好看，表現只是一種形式吧

TPAsavelove10/03 09:20條漫表現形式比較刻板 很難展現像跨頁或出血那樣的魄

TPAsavelove10/03 09:20力 就只是在閱讀上方便輕鬆而已

miluwang10/03 09:20不喜歡條漫 一直滑好累 好希望自己喜歡的條漫全部改成橫

miluwang10/03 09:20式漫畫

Tencc10/03 09:22條漫就是為了手機誕生的 就這樣

Tencc10/03 09:22有平板的人還是頁漫更容易閱讀

john090910/03 09:22笑死 他是不是反串

coeXist10/03 09:23我也從沒同一部條漫看第二次的 我覺得條漫就像八點檔 知

coeXist10/03 09:23道劇情推進就好 不像電影有反覆欣賞細看的價值

Weky10/03 09:23企業家名嘴 和台灣新聞台那些名嘴差別在哪

longsre10/03 09:27我反而無法想像鬼滅這樣的作品以條漫形式呈現

Rogozov10/03 09:27屁啦 不然我就問條漫出了什麼可以跟當紅日漫有同等經濟

Rogozov10/03 09:27規模的作品啊

e363357710/03 09:30條漫有什麼知名作品嗎？

bnd032710/03 09:30條漫就是限制分鏡畫法，讓不擅長分鏡的作者不那麼顯眼

ig4999910/03 09:31他說的也沒有錯啊 現在本來就電子書時代 早該改條漫了

afoliagefind10/03 09:31鬼滅會紅跟動畫有關吧

bnd032710/03 09:31與其說是創作，不如說是影視改編前的demo

ig4999910/03 09:32劇情水又不是條漫的問題 租借不就水300話了

rogerlarger10/03 09:33我還是喜歡日漫

jacvky10/03 09:35條漫在國際根本不堪一擊，只有亞洲部分國家在看而已..

rex778810/03 09:35翻譯： jump懂個屁漫畫

dreamersin10/03 09:36條漫不就只是看漫畫的方式改變而已嗎，有啥好爭的

skyofme10/03 09:37因為有人喜歡吵誰更優秀

adk14785210/03 09:38條漫先來個爆紅作再吹阿==

exe102310/03 09:39條漫分鏡限制了表現手法但適合手機無腦看 特別適合肉漫(

exe102310/03 09:39反正打炮就那些姿勢)和改編爽文(本來就大多廢話) 賣得很

exe102310/03 09:39好不意外啊

frozenmoon10/03 09:41能不能打動人心的關鍵還是在內容

Spunnyge0710/03 09:41條漫油膩感超重分鏡又難看 就只是方便跟讀者太懶才紅

Spunnyge0710/03 09:41的吧

frozenmoon10/03 09:42內容能打動人心，呈現的媒介只不過就是一種形式

frozenmoon10/03 09:42同樣電影，會有人認為3D的阿凡達打爆2D的鐵達尼號嗎？

chichung10/03 09:43恐怖條漫同一畫面好幾格會讓我煩躁 弄成動畫不就好了

frozenmoon10/03 09:45還有不要在日漫都標籤化成鬼滅，光一個柯南就賺超多了

frozenmoon10/03 09:45更別提風靡全世界的七龍珠

windr10/03 09:46條漫只是格式，和劇情/表現好不好又沒有關係XD

cigaretteass10/03 09:48傳統漫畫特有的分鏡節奏感是條漫無法取代的 譬如幾

cigaretteass10/03 09:48個小分鏡格之後的連續大跨頁魄力滿點真的會讓閱讀的

cigaretteass10/03 09:48人喘不過氣 光這點就決定傳統漫畫上限遠高於什麼資

cigaretteass10/03 09:48訊都赤裸裸一次給你的條漫

Pocer10/03 09:50條漫難看算了 去分鏡還以為是進步有夠白痴

damegyru55510/03 09:51條漫也有不錯的啦

damegyru55510/03 09:51缺點作者很水就看起來會超水

PTTJim10/03 09:52條漫就只適合用手機看，不過要看電子版的話我寧願用平板

PTTJim10/03 09:52看傳統漫畫就好了

cigaretteass10/03 09:52第一次看望月峰太郎末日的時候 直升機飛到一望無際

cigaretteass10/03 09:52的洞窟上方 那個連續跨頁彷彿內心深處的恐懼與焦慮

cigaretteass10/03 09:52一口氣蹦出來將一切吞噬 那個讓人幾乎忘記呼吸的衝

cigaretteass10/03 09:52擊感到現在仍然記憶猶新

npc77610/03 09:56講難聽一點那就只是水量加爆的四格而已 四格的起承轉合作

npc77610/03 09:56的還遠比你好咧....

chichung10/03 09:56馬斯克會去說超英美漫分鏡過氣嗎？美漫還變成收藏勒

mayolane10/03 09:57美漫大部分比較像視覺小說

mayolane10/03 09:58比較像插圖上面放字

mayolane10/03 09:58不太像日漫考慮連續性的分鏡

zzzttt2210/03 09:58條漫沒有大場面時翻開大跨頁的那種驚喜感，還是喜歡日

zzzttt2210/03 09:58漫這種傳統的

windr10/03 10:01手機看書是很方便啦，但是真要論閱讀體驗我個人還是最喜歡

windr10/03 10:02實體書，拿在手上翻再配杯拿鐵，享受啊

a125g10/03 10:05動畫串流的興起反而幫了漫畫

s263772610/03 10:08笑死 作品不紅說腦殘話 然後記者沒智障寫文章

zuraKatsura10/03 10:08確實 不思進取幾年了 大家審美專注也越來越短

ailio10/03 10:09重點還是題材吧，現在有些題材根本爛大街，條漫還不是一樣

ailio10/03 10:09，就跟抖音一樣，看多就很膩，傳統漫畫的問題很多是在體制

ailio10/03 10:09上，而不是漫畫本身的表現方式

littlesss10/03 10:09全世界的名嘴都一個樣

oasis40410/03 10:17就算沒鬼滅，條漫也贏不了傳統漫畫啊，就問哪部條漫贏

oasis40410/03 10:17得了咒術

skywalker00110/03 10:18條漫不是全部都a漫嗎

oasis40410/03 10:19而且條漫很多出了書也是得用傳統漫畫的編排方式

gghowdaoh10/03 10:19條漫的分鏡真的看不下去

oasis40410/03 10:19不懂條漫先進在哪

a093188457210/03 10:20條漫目前動畫化的作品只有站起來吧

oasis40410/03 10:21傳統漫畫也有四格漫畫這種直式漫畫，條漫就長一點的四

oasis40410/03 10:21格漫

x452410/03 10:22我很討厭條漫

a093188457210/03 10:22日漫不先檢討一下各種轉生 各種粗製濫造的龍傲天題

a093188457210/03 10:22材嗎

cannedtuna10/03 10:23是日漫被傳統出版社卡住 弄不出netflix吧

oasis40410/03 10:23條漫不也是一堆轉生題材

RamenOwl10/03 10:24條漫的毒物更多好不好==

darlington10/03 10:24鬼滅躺著也中槍+1...

oasis40410/03 10:26弄不出Netflix…Netflix好幾部日漫改編獨佔動畫了

oasis40410/03 10:26像地獄樂不就是

rosydark10/03 10:27條漫看的頭超痛

LoserLee10/03 10:29條漫連本本都很難看...

LoserLee10/03 10:34一頁就能畫完的東西 條漫硬要分好幾頁 留一堆空白 傻眼

satoranbo10/03 10:34條漫怎麼弄出潮到出水的跨頁月牙天衝

GLCR10/03 10:36推個條漫來聽聽啊 呵

pamela0310/03 10:37條漫我覺得還是比不上實體書，分鏡根本不能比，氣氛堆疊

pamela0310/03 10:37和情感營造都輸太多

ricky969610/03 10:38這個咖的言論還有人當真啊

wwGFriendww10/03 10:40名嘴+網紅+企業家不就等於垃圾中的垃圾?

homephone41710/03 10:40條漫版面很難拓展，看看小品差不多

gininder10/03 10:42很多東西在日漫才表現的出來

satosi01110/03 10:44名嘴+網紅 可以跳過了

coladog52910/03 10:45低能兒才看條漫

HappyKH10/03 10:45同樣漫畫出條跟一般分鏡，當然選一般分鏡。

HCKuooo10/03 10:56要不有沒有人能提供營收數據，一個表現形式要不要完只會

HCKuooo10/03 10:56喊代表作，不然就是因為個人主觀不愛，所以比不上，條漫

HCKuooo10/03 10:56對於輕度讀者來說就是比較容易閱讀阿，所以也容易吸收本

HCKuooo10/03 10:56來不看漫畫的人，本來就互有優勢嘛

lpsobig10/03 10:56大旱

cabron10/03 10:56他一個人的意見也沒數據支撐 三小

Pietro10/03 11:00踩一捧一

yudofu10/03 11:02條漫有可以打的嗎？

d12538395710/03 11:04條漫碰到跨頁要怎麼看

RoChing10/03 11:04條漫是只能放在手機平板不適合放在書上看，不代表條漫就

RoChing10/03 11:04是手機最適合的看漫畫形式。遲早還是要改進到更容易看的

lfat0240210/03 11:04條漫看起來就很怪

shirmp10/03 11:05條漫真的有夠爛 一堆空白 資訊 分鏡都有夠少

Agent556610/03 11:05都輸抖音

itachi060910/03 11:05條漫根本看不下去

oasis40410/03 11:06條漫就沒傳統漫畫那些代表作紅啊，沒人家紅說要超越還

oasis40410/03 11:06太早

oasis40410/03 11:06而且條漫出書分鏡還是得改

elia032510/03 11:07條漫就是垃圾

zxc8858510/03 11:08月經文 然後條漫真的有夠水，可以一頁四個分鏡講完的事

zxc8858510/03 11:08可以講一整集

ushiwakamaru10/03 11:10蛤？！

Sunblacktea10/03 11:11到底干鬼滅屁事

dog5148510/03 11:11笑死 說條漫拿來給新人練練手還差不多

Hank3101510/03 11:29這傢伙算是講話沒什麼公信力的那邊

willieSin10/03 11:30劇情比較重要，什麼格式只是閱讀載體不同的差異而已

moon100010/03 11:32想太多 條漫跟傳統日漫的觀看類型就不一樣

aria020710/03 11:32東村明子就日漫界韓粉啊，在韓漫平台投稿，男主角也設定

aria020710/03 11:32成韓國人

Ken9952310/03 11:34條漫只有手機有優勢 水頁數難看死了

moon100010/03 11:34哪裡只是載體不同 分鏡就不同了 尤其視覺引導

karta01810/03 11:37原來日本也有反觀大軍

jiong753110/03 11:38條漫抄襲起家的，打爆？

qwe148773810/03 11:41條漫哪能比==

ks00710/03 11:44才沒這回事

s659874410/03 11:45甲賽

FredVanVleet10/03 11:48媽的欠噓欸

ZAXUS10/03 11:50條漫難看死了= = 根本沒什麼大作

ZAXUS10/03 11:50畫工也粗糙到不行

kichitai10/03 11:534

cheng3150710/03 11:55條漫什麼垃圾 毫無分鏡可言

cheng3150710/03 11:55有沒有一種可能是本身作品就不吸引人呢 可憐

MyPetTankDie10/03 11:56條漫一直翻一直翻不太習慣，而且編排邏輯和表現傾向

MyPetTankDie10/03 11:56也是，而且都偏簡易，情報密度很低，這樣他覺得是先

MyPetTankDie10/03 11:56進純粹是對市場成長性太樂觀的幻覺吧qq

srena10/03 11:57網路一堆低成本短片，製作精良的戲劇電影也不會消失啊...

MyPetTankDie10/03 11:57換個想法很好畫可能是製程上先進也說不定lol

bightv1901810/03 12:01這是捧殺嗎？ 拐個歪吹鬼滅

rs81301110/03 12:02條漫滑個老半天沒多少內容，累死

jay021510/03 12:13其實兩種閱讀方式都很棒，就像有了電子書之後還是有人喜

jay021510/03 12:13歡看紙本的，兩種都看就好了

stes12345610/03 12:13條漫根本看不下去

NiKuKuO10/03 12:13手機看條慢 紙本電腦看漫畫

plbroum8810/03 12:14條漫太強了

sd13142010/03 12:17請在本文批註：作品不紅講垃圾話，記者無腦寫智障文

key98650210/03 12:20笑了

RW201010/03 12:21條漫多數都很無趣....

plbroum8810/03 12:21日漫：條漫太強了

plbroum8810/03 12:21而且條漫還沒有使出全力的樣子

plbroum8810/03 12:21對方就算沒有用手機看也會贏

plbroum8810/03 12:21我甚至覺得有點對不起他

plbroum8810/03 12:21我沒能在這場戰鬥讓條漫展現他的全部給我

plbroum8810/03 12:21殺死我的不是炎上或腰斬

plbroum8810/03 12:21而是比我更強的傢伙，真是太好了

bankaccount10/03 12:22條漫太強了，而且條漫還沒有展現全力的樣子。

nlriey10/03 12:25條漫那部好看的能推一下嗎

cz52099910/03 12:27漫畫有趣才活的下去，日漫還是強權所以才能活著

lcw3324297610/03 12:30同一個劇本比較的圖片

lcw3324297610/03 12:30還是日漫比較順眼啊

lcw3324297610/03 12:30條漫比得過喔笑死

k140010/03 12:34條漫是閹割了吧

runedcross10/03 12:43內容才重點 哪有人為了那種形式而看

ying050210/03 12:59網紅型評論家

flowersuger10/03 13:01XX不好怪OO

THEGASTBY10/03 13:07他是什麼日本代表嗎？

a999999210/03 13:11他舉的範例是反例吧?右邊劇情跟角色的朝向都有計算過

AirPenguin10/03 13:11產值差這麼多也在打爆

ItachiKami10/03 13:11條漫畫得很累+1 而且很討厭那種一個畫面超出手機大小

ItachiKami10/03 13:11的

ItachiKami10/03 13:11條漫就是圖個方便，不然完全不覺得它有多少優勢

a999999210/03 13:11左邊就一個人在想事情而已

ItachiKami10/03 13:12*滑得很累

egg78110/03 13:12條漫怎麼那麼多人吹?我個人是覺得條漫還是有其缺點

egg78110/03 13:13那格式人滑的很累,因為格子大又多的關係~一個段落超多頁

ackes10/03 13:15條漫是垃圾

ackes10/03 13:15要人吹還不容易 給錢就有人了

ya895710/03 13:16嘴砲仔跟台灣政治評論仔一個水準，說的話能信？

WHOKNOW410/03 13:20條漫分鏡限制太多 出了手機什麼都不是

leo12516090910/03 13:20電子作畫都出來多久了，還在堅持黑白

carlos15935710/03 13:26你這樣就跟對岸說短影音即將幹翻好萊塢有啥兩樣？！

infasuli10/03 13:44條漫的分鏡和演出更弱吧

eas06u410/03 13:49條漫真的蠻強的

gsmfrsf10/03 13:59口可

jackz10/03 14:26好了廁紙

ReinerBraun10/03 14:51喔是喔 鬼滅好偉大喔 日本漫畫的救世主欸

wbsinger10/03 19:33明顯不看漫畫只看新聞就隨口胡謅的老人

akanokuruma10/03 21:42就算事條漫改編的韓劇也只有少少出名

wade243210/04 11:44他應該沒有真的看過多少條漫只是單純以為新東西崛起舊

wade243210/04 11:44東西就要下去，沒有想過各有優點