PTT評價

[討論] 怎樣算有深度的漫畫?

看板C_Chat標題[討論] 怎樣算有深度的漫畫?作者
DEGON
(你先聽我講一句就好)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:28

常常看到不少人推薦漫畫都說有深度或者反駁別人說漫畫沒什麼深度

同樣的漫畫有人覺得有深度有人覺得沒有
最常聽到就是鋼鍊、獵人或者是最近很紅的鏈鋸人

怎樣的漫畫能算有深度?
來自深淵(物理上)算嗎

沒 呵呵 不好笑

我自己的想法是只要漫畫有讓你
1.思考著角色行動的脈絡
2.作品中各種象徵的意義 (可能是作品的主題 一個分鏡 一個符號 一段劇情之類的 )
就可以算深度 思考的越多就代表越有深度

通常你越喜歡的就看的越深入
自然也就覺得很有深度、感觸
再加上作品 的標籤 客觀化(或者該說周遭之類的)評價的影響
所以才會大家對每個作品的深度感受不一樣吧

怎樣的漫畫算有深度?
哪些漫畫是你覺得有深度的?
各位怎麼看



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.154.207 (臺灣)
PTT 網址

laechan01/05 14:34作者

ilv118102301/05 14:34這種漫畫不存在啦,笑死,看完的當下覺得很震撼,晚點

ilv118102301/05 14:34你尻完之後還不是全忘光

woifeiwen01/05 14:35外太空到內子宮

jack5u06d9301/05 14:35一堆暗喻的作品

DarkKnight01/05 14:36獵人上船後 我真得有點看不太懂 很燒腦

a125g01/05 14:36火之鳥

starsheep01301/05 14:38來自深淵,夠不夠深?

D44NFY01/05 14:38直觀一點的感受就諷刺或寫實啊 不過沒什麼意義 深度不等

D44NFY01/05 14:38於觀賞性 一部作品要推薦給別人的前提是好不好看 而不是

D44NFY01/05 14:38有沒有深度

Roystu01/05 14:39窩不知道 我只知道現在深度、神作 幾乎都是引戰用的

h7531141801/05 14:40要深度去看哲學書

s92161901/05 14:40物理上能摔進去的就是有深度(誤

h7531141801/05 14:41絕大多數都是娛樂就別想太多

n2000100601/05 14:41海底兩萬哩 來自深淵

n2000100601/05 14:41絕對超有深度

kaj198301/05 14:42水很深

k762677301/05 14:42寶石之國啊,看過的都感悟佛法宏大,快被超渡了

timez42201/05 14:42來自深淵啦 成天深度深度怎麼不去馬里亞納海溝看作品

emptie01/05 14:43讀者會停下來思考而不是只有一直翻下一頁算是很直觀的操

emptie01/05 14:43作型定義了吧

emptie01/05 14:43但這要跟作者敘事能力有問題導致前後矛盾的那種區分

timez42201/05 14:44成天寶石有深度的哪怕是有多少個自己看完不是看懶人包

timez42201/05 14:44的 就是玷污佛教的東西 寶石夢工廠形容都還不如 說得那

timez42201/05 14:44麼厲害

aikoDisk01/05 14:44會成天把深度掛嘴邊的都沒深度

hsiehfat01/05 14:45要深度,放下你手上的漫畫,找本哲學的書,要多深有多深

sustto01/05 14:50幹話多的

jason8907501/05 14:50看不懂的漫畫或是嘴不得的漫畫=有深度

REI317301/05 14:52來自深淵有夠深

yeldnats01/05 14:58來自深淵真的深啊

philibra01/05 14:59https://i.imgur.com/HfqMmRu.jpg

Antihuman01/05 15:00會嘲笑爭論深度的人大概只看王道爽作

AdjuChase01/05 15:01巨人滅世前都還不錯我覺得

Mei556601/05 15:05色色很深

allen88688601/05 15:09寶石之國不扯宗教光看角色心境的轉變也很有意思啊

haoboo01/05 15:12巨人,深到把自己溺死了

RabbitHorse01/05 15:15搞不懂為什麼漫畫這個載體就不能有深度 思想也能在畫

RabbitHorse01/05 15:15上呈現啊

RabbitHorse01/05 15:16不過認為畫=炒作洗錢的就當我沒說

arcanite01/05 15:17巨人啊!深到主角都無解 只能選保全104期

iundertaker01/05 15:20來自深淵,都下到六層了,好深

shadowdio01/05 15:27年輕時會覺得有深度 老了就覺得都屁話請給我看純故事

jsstarlight01/05 15:28嘻嘻部分留言充分體現文化素養之差

h7531141801/05 15:31推薦幾部有深度的來看看是不是吹太高

s97142501/05 15:35)(

opeminbod00101/05 15:38慘 這跟分不出文學小說跟輕小說水準一樣

MrJB01/05 16:13喜歡就有 不喜歡就敷淺

fr7501/05 16:38有帶到哲學討論 人性討論 社會討論 變相觀點討論 變型社會

fr7501/05 16:38代表 小眾觀點 這些寫法都能讓作品有深度

neerer01/05 17:11作者自己有想法的話,就會自動把自己的價值觀投射進作品

neerer01/05 17:11裡。書讀得夠多夠有料,作品就會自動有深度

Crocodylidae01/05 17:46來自深淵 蠻好笑的

king912201/05 18:06來自深淵啊 夠深了吧

JamesHunt01/05 18:23沉默的艦隊

JamesHunt01/05 18:24整部遠低於水平

Kyrie201/05 20:22我覺得天體的運動有讓我有這種感覺,其他都是看爽的,應該

Kyrie201/05 20:22說漫畫就應該要讓讀者看的爽而不是要求深度

tmwolf01/05 20:23麥穗星之夢

Kyrie201/05 20:23沒有深度不是批評的理由

ArLi01/05 20:24應該是指能夠仔細去分析創作者想傳達的含義 且不會過於容易

ArLi01/05 20:24理解的作品吧

ArLi01/05 20:24推個漂流少年 深到看不懂

RBYfirstuser01/05 20:27要深度去馬里亞納海溝 漫畫只提供娛樂

a90447200001/05 21:08黃金神威,各種哲♂學思考

dz01h01/06 11:05六層是幾米深?幾大氣壓了?