Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫黨心得
又有人要批原作了
說一下我的觀點
鏈鋸人原作有沒有深度
不能說沒有深度,但很淺
通篇都在跟你說少年的成長
其他的點:要好好重視學習(藤本很愛說這個,每次都在說教育)、覺得黑道很帥的是白癡、要重視家人
簡直是兒童教育的好範本了
所謂的深度通常指的是對一個現實會存在的議題進行深入探討
說鏈鋸人有深度,就跟以前大家在那說鋼鍊很有深度一樣
鋼鍊跟鏈鋸人是非常好的作品,但真的沒什麼"深度"可言
粉絲瞎吹,聽聽就算了
但是鏈鋸人劇情好不好,我覺得是好的
不是說沒有深度就不能是好劇本,不然全天下的戀愛片、熱血片都是爛劇本了
但鏈鋸人劇本很頂嗎?
我覺得離最頂的還是有差距的
有一些出彩的內容,但本質還是在英雄和反英雄、程序正義、結果正義那一套身上打轉
目前瘋狂的程度也不如炎拳結尾
但我還是要說藤本樹是年輕一代最強的漫畫家
除了常吹的分鏡神中神以外
他還非常擅長情感的渲染
他漫歷這幾年跟鬼一樣,差點三連冠,四本不同的作品拿到前三名
但仔細一看,驀然回首、再見繪梨的劇情要是寫成大綱其實很普通的
隨便找個青春文藝片,劇情絕對不會比較差
那他憑什麼拿冠?
靠的就是強烈的情感表達,優秀的劇情架構、頂尖的分鏡
動畫情感表達的缺失最明顯其實就是在笑點
就像是同樣的笑話讓兩個不同的人來講
擅長說黑色幽默的漫畫博得滿堂喝采
動畫卻給人一種,這裡我該笑嗎?的困惑感
架構崩壞的問題也很嚴重,會導致不少原作遙相呼應的劇情設計變得沒有意義
比如mkm和姬野的一些描寫改動導致角色定位錯置
還有初次提到槍之惡魔做了非常奇怪的改編
仔細看會發現動畫把大部分原作分鏡都直接拿來用了,結果這段卻砍掉
第一部的麥高芬直接消失,我不太理解為什麼會發生這種狀況
為什麼會剛好砍到這個東西,是真的非常奇怪的
回到原點,要嘴原作者很簡單
動作細節超級差
一個美大生怎麼會有這種問題也是很神奇
是不是把同學都宰了,所以教授才讓他畢業啊
--
你要確定深度是你能看到的這麼淺 還是真的就是那麼淺耶
要確定耶
動作細節是指哪部分啊?
建議拿原作來擋之前,先把動畫那拖戲拖的要死的日常給
我刪了再談還原原作,不論姬野視角重複一遍的劇情,還
是握壽司前給囚犯吃麵包都給我刪掉,加一堆沒用的日常
戲拖慢節奏還有臉說還原
典型就光星出手那幾話 同時有超酷的分鏡跟很爛的動作
細節
藤本對動作姿勢的捕捉 大概是僵硬式搞笑藝人看太多
不然就是助手跑去話地獄樂、膽大黨了哈哈
砍日常就是讓第一篇的原po覺得姬野更沒存在感,好喔
我同意這篇,原作本來就不是星際牛仔還是攻殼那種講
一堆大道理的作品,就是看了會爽會想看的B級片
畫面用在漫畫上很棒,照搬到動畫就平庸
但是無視原作不合理的情節、畫面跳躍式的銜接
B級片是指低成本製作的商業電影 不管是原作還是動畫
然後把動畫照搬這些部份都當成缺點,那不就是變相在
其實都跟B級片無緣 一個是MAPPA代表作級別的投資
說漫畫的情節安排很差?
一個是最頂尖的漫畫雜誌上連載的高人氣作品
漫畫的演出就很B級片感,動畫差在你花了大錢大製作
動畫沒照搬啊 如果完全照漫畫 哪會這麼多罵聲
哪裡沒照搬?
你去拿漫畫來對,幾乎都是照搬畫面,只是漫畫有格子
就是改到風格跟漫畫不一樣啦
大小能夠表現出漫畫的風格,動畫都是固定大小畫面就
無法用格子的大小來表現
他的論點就是你們在罵動畫照搬的部分差=漫畫本身就沒
那麼好啦 但我覺得老實說根本狀況外就是了
漫畫本來就不是什麼神神神的神作,你自己去查在黑暗
跟攻殼差距很大 但說不定其實很像是星際牛仔
惡魔之前的情報文,有多少討論度?
比起深度 星際牛仔最酷的也是畫面、情感傳遞 劇情架構
連蕾潔變身的爆點都沒爆文
重點又不在神不神 而是動畫不管照搬還是改編 都沒有
先不說對於新作品來說那肯定不算低討論度了
就說了還原前把拖慢節奏的日常全刪了,動畫自己都無視
原作加戲,談到缺點就又說還原
確實還原出漫畫給讀者帶來的感受
漫畫原作在日本賣很好 拿了一堆獎
然後你的反駁論據是在希洽沒有人討論 所以不神
漫畫本來就不是神作還可以讓推投大多數人都認為漫畫>動
畫,這不是更慘了嗎?連不怎樣的原作都超越不了
沒照搬啊,光是視角很喜歡拉遠就一堆人在罵了...
鏈鋸人得到這本漫畫真厲害第一名&開始大紅是從蕾潔
篇開始,你自己去對時間點
然後爆文跟神作又沒有什麼必然相關,那就只是口碑還不夠
前期的討論都還在瘋狂度比炎拳低,但是比炎拳好懂
蕾潔變身篇放到現在大家都已經高度矚目作者肯定爆啊
討論度高跟作品本身好不好沒有絕對相關 不能混為一談
炎拳真的是大腦在星爆
我在講作品好不好,有人要拿銷量跟討論度來混為一談
說起來炎拳氣氛真的太讓人窒息 除了導演自嗨
討論度的高低頂多只能看出作品的劇情曲線的走向罷了
不過導演也是炎拳亮點之一就是了 導演 我的導演
漫畫在我覺得是85分的佳作,動畫改編75分,有些人的
講法就像是講成漫畫100分動畫40分,為了捧漫畫把動
先説到什麼蕾潔篇沒推爆的不是你嗎
畫批成一文不值,然後無視原本漫畫就有的缺點
說因為西洽沒人討論所以不神的是你耶
永動機跟未來最棒以台詞來說,原作的台詞確實都說出來
了,但是也只是「說出來」,你會覺得未來最棒這句台詞
說出來就叫還原原作嗎?
欸對= =
別人在討論動畫沒做好的地方 你要腦補成無視漫畫缺點
你想討論漫畫缺點可以開一篇出來講啊
拿未來最棒來討論就會得出結果了,你可能是覺得這樣就
叫還原原作,可惜大部分人不這麼認為
https://i.imgur.com/kLs6SMQ.png 漫畫也就這樣一頁
所謂的"大部分人不這樣認為",根本是沒有重看過漫畫
吧?說諾貝爾獎多好笑,我重看也不覺得哪裡特別好笑
我生出第二頁了耶,莫非我看的是假的鏈鋸人?
說小小紅出現在澤度背後多驚奇,看看不知道劇情的第
一篇原po怎麼說的?怎麼這麼莫名其妙
對,明明漫畫印象深刻到變成梗反覆玩,不只是因為台詞
,而是加上藤本的畫面讓未來惡魔看起來很嗨,而動畫這
段就是單純唸出來,我我不認為照著台詞唸出來就叫還原
那也不就兩格,所以你想要怎樣的表現,讓未來惡魔跳
好了啦 你就單純沒對到電波 覺得粉絲都在尬吹對吧
OP的舞跳一分鐘嗎?
你不是說一頁?髮夾彎喔
動畫要讓未來惡魔嗨起來才是真正的還原,而不是照著台
詞唸
不然投票阿 我看過原作 未來惡魔動畫很爛 怎樣
而且未來惡魔看起來像是動畫表現出來的自言自語嗎?
你覺得爛就爛啊,人數多就贏那你要不要也覺得10/10
神作?推特投票覺得10/10很棒的人大勝覺得爛的
你覺得是就是囉
我覺得鏈鋸人沒炎拳難懂是好事,炎拳結局我還是有點霧
煞煞
反正就是很多人光看漫畫會覺得未來很嗨,而你不這麼覺
得囉
所以我們講的還原原作跟你講的還原不是同一件事,可以
理解嗎?
我投未來惡魔動畫很爛+1
未來惡魔沒有還原漫畫+1,比較像要走不同的風格(真實感?
嗆人沒有重看漫畫自己連幾頁都搞不清楚
動畫很明確感受到未來惡魔是孤孤單單被關起來的XD
未來惡魔動畫很爛 開口就傻眼
未來惡魔(漫畫):演唱會上的主唱 台下都給我嗨起來
會唱的一起唱
未來惡魔(動畫):旁若無人自己說自己的自言自語阿宅
星際牛仔哪有講一堆大道理,要罵鏈鋸人別亂拉其他作
品下水
動畫就是把原作誇張的表現壓抑下去,所以未來惡魔那
裡也讓人覺得不夠High
我看法跟你很像 要吹藤本我不會吹深度劇情
未來惡魔我覺得一點真實感都沒有 比較像定位跟想像不同
漫畫像一直在你耳邊大吼大叫 動畫不知道為甚麼變白爛仔
從for的言論,中山龍可能跟這位一樣對漫畫這段無感,所
以包括永動機之類的原作橋段都做的很不嗨,可能看過原
作但是電波沒對上
我可以理解羊羊沒get到電波 但改編動畫這玩意 絕對
不是台詞畫面都照著演出來就叫還原 絕對不是
最經典例子 "一家人就是要整整齊齊的" 有看過原片
段嗎? 你以為是家庭劇的台詞 但一模一樣的台詞搭
配情境和演技就變成變態拷問官的台詞
同樣地一樣的分鏡和台詞 節奏音樂演技不對就會變味
同意你他真的很喜歡講要重視教育XD
我覺得原作絕對不是那麼淺欸O_O 光是姬野秋電次三個人的
成長曲線就可以講很多東西了 另外也不是非得講出什麼大道
理才算的上有深度吧
或者說為什麼非得要把深度拘泥在現實的議題上面呢
吹噓鋼鍊沒深度,可能是你太淺了
深度這種東西50%在於作者想傳達什麼 50%在於看的人有
沒有料
EVA大家也覺得很有料啊,庵野怎麼講的?
羊羊都不理我:(
欣賞這件事很主觀啊,一個作品本身不一定要多有料,
但是看的人能從中得到東西就是好作品。
另一方面如果作者能夠透過作品傳達自己的想法,哪怕
只有少數人能理解,那對他來說也就成功了。所以才說
是50%50%
漫畫本來就超神了哪裡普通
Mappa自己都覺得漫畫原作很厲害了
你那篇太長了我想到要一段段回就好累:(
淦;(
26
看了這篇就很想笑 原po講的『劇情上的缺點』 姬野出場的太晚太少 → 動畫已經加戲了,原本更少 砍永遠惡魔的節奏很怪 → 這邊完全是照搬漫畫的分鏡跟演出 阿秋對幽靈惡魔莫名其妙 → 原本漫畫就這樣毫無解釋33
原本姬野這配角就是塑造秋用的 對淀治和主線本來就影響不大 出場晚、死得雜魚 都是為了收束聚焦 本來把秋的內心帶出來以後這角色就沒用了 結果動畫組瘋狂給姬野加戲 畫得超漂亮 聲優表現比其他人生動 顯然就是想要把她塑造成第一季主線核心38
純動畫黨,我認為動畫還行阿,就70/80分的作品吧? 但這幾天看大家狂吹漫畫怎麼樣的,我就花時間看了一下,靠北永動機那個跟動畫的表現手法有啥差異嗎?本來就是讓人嘴角稍微上揚而已啊,看原作黨講的好像漫畫多屌,嘔吐物那才是最好笑的吧? --44
也來分享一下自己純動畫黨的心得。 完全沒有看過藤本的任何作品,我記得沒看的原因是鏈鋸人很常被板上一堆人莫名其妙劇透 懶人包:我覺得蠻好看的xDDD 開播後就在日本準時收看,給我感覺就是「作畫和細節好厲害」 鏈鋸人在我的日本生活圈感覺也是紅蠻誇張的,上至老師下至日本同學。有次和同學去居酒屋,我們的心得就是「跟看電影一樣」19
趁連假一口氣在Netflix上補完了這部 懶人包:還行,但不會再看,評分60/100 觀看前的背景: 我很喜歡看人類跟怪物大戰的故事 尤其是鏈鋸人這種反派惡魔有特別設計過的類型
爆
[22秋] 原作黨覺得鏈鋸人動畫好看不想看到只有有意見的人在大聲 原作黨 漫畫整套都有收 炎拳也有 刷的次數沒特別數 但至少有10次以上 我就覺得動畫做得很好看90
[閒聊] MAPPA怎常被原作粉噴爆啊?是這樣啦 這季的鏈鋸人 其實整體來說 我覺得還可以 是可以再更好 但整體來說算不錯 但是原作粉好像普遍都不太喜歡... 覺得哪邊打戲做得不好啦 劇情拖泥帶水啦 電次跟原作比起來太常識人 等等81
Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫檔心得你對這一段的安排這麼的反感的原因, 其實有兩個: 1. 動畫氛圍更改的太嚴肅。 2. 奇怪的原作理解下做出的劇情改動, 先從第一點開始講好了。61
[閒聊] 原作黨的定義最近吵很兇的鏈鋸人 網路上很多都是的「原作黨的很不滿動畫」、「動畫跟漫畫比表現的劇情張力差很多」之 類的結論。 我自己有看過原作,雖然只把第一部看完,動畫也在KKTV上跟著看,老實說真的沒覺得很 糟糕。39
[22秋] 鏈鋸人 完結心得好幾週都想上來寫心得,結果上來後就開始吵架 然後就前提議題越來越多,根本寫不完 (唉唉 一、情緒上的總體評價 1.原作黨,本來就很喜歡原作,動畫個人的觀看體驗是非常開心22
[22秋] 鏈鋸人06 目前為止最好的一回先講一下第5集前半的感想 什麼垃圾東西 原作那一整段堪稱是教科書等級的分鏡 動畫直接拍成一坨不知所謂的垃圾 我嚴重性懷疑甚至可能有部分動畫黨沒看懂秋和小孩的關係22
[閒聊] 鏈鋸08 意外的很不錯欸我之前因為槍之惡魔初登場和諾貝爾奬這兩個原作很愛的片段,結果動畫平淡無奇很不爽那派 這集看到打戲評價微妙心涼了一半,實際去看意外的很不錯 文戲方面姬野部分一致好評不提,還有我從原作就期待的間接接吻部分 淀治跟真紀真之間的情感推進真的做的很好12
Re: [鏈鋸] 假如藤本很愛這個風格原作黨如何反應?下面不是針對藤本樹,而是對 「你又不是作者,你有作者懂XX?」 這種思維很有意見。 先假設他是真心覺得好才出來稱讚, 既不是客氣也不是幫忙坦。3
Re: [閒聊] 鏈鋸人怎麼越來越低?果然是演出問題吧因為原作黨正在愉悅的大喊「未來塞高」 所以我就跳下來了... : 看到第八集明顯有整部作品幾個問題 : : 1. 爆點太後面3
Re: [閒聊] 鏈鋸人問題是打戲不夠強嗎?: 漫畫跟動畫都有看 鏈鋸文戲還可以,但打戲原作就是那樣看得很彆屈 淀治很ㄎㄧㄤ很狂 但原作編排導致看起來不強 不管是第7集還是之後 幾乎每次贏的戰鬥 都是打一打 畫面突然轉到其他地方 然後轉回來就贏了
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如63
[24秋] 死神 推特:請大家今晚準備好一起詠唱57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思30
[問題] MH作成開放世界的好處?26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)24
[育碧] 淨收益下滑22%,執行長:持續為股東