PTT評價

Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?

看板C_Chat標題Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?作者
Armour13
(鎧甲)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:205

※ 引述《Liyiging (Yiging)》之銘言:

: 我覺得如果芙莉蓮在現實差不多應該是這樣才對
: 尤其是第一條的救世功績拿到現實根本沒人可以拿來舉例
: 有沒有認出某人,其實就是你有沒有"想到"
: 可以看成GOOGLE檢索
: 你提供的關鍵字越多,越可以正確搜尋到目標
: 普通人認不出我沒意見
: 因為這幾個條件他們可能只知道第一條和第二條
: 還被第六條拖累
: 但某天一個白毛貓娘來應徵聯合國部隊
: 理應有一 二 四 五,四條線索的現有成員
: 卻幾乎沒人想到,著實有點不可思議
: (這裡不算魯列寧了,有些朋友提到他後來有認出只是不說,我覺得挺有道理,感謝!): 況且,魔法的本質可是想像力
: 這群魔法使的聯想能力應該是非常優秀才對
: 所以個人傾向這是一個小瑕疵
: 作者在描寫"時間流逝,物是人非"這個本書的慣有主題時,稍微用力過猛導致
: 並不影響這是部優秀的作品
: 以上個人淺見,沒有要說服什麼


我覺得很多挑毛病的人並沒有搞懂一些本作品基本的東西



1.其實不是每個人都知道勇者一行人裡面有芙莉蓮這個名字

勇者討伐魔王的物語並不是這個世界的必修課,
如康涅這樣的三級魔法使連芙莉蓮這個名字都沒印象
活了上千年的克拉伏特也沒聽過芙莉蓮的名字

很多人可能知道勇者在幾十年前討伐魔王,
但是誰討伐的,討伐者有誰 每個人了解的程度是不一樣
因為這個世界並沒有義務教育,就算有 義務教育也沒教這個
對於80年後的世界,勇者一行人的故事對於年輕人就只是冒險故事而已
且也不是每個人都會看的童話故事

而這也不是唯一的冒險故事,也不一定是唯一有精靈魔法使出現的冒險故事


2.魔法使的考試並不考魔法的歷史

目前已知的魔法使考試推測,
費倫在不唸魔法史的情況就拿下榜首
二級考試是考驗能不能打破防禦
一級考試也幾乎是實技

也就是說,成為優秀的魔法使在魔術協會的標準下,魔法歷史並不重要
即使是一級魔法使,也不見得就要對勇者一行人中的魔法使很了解


3.人類對於精靈的理解很少

精靈與人類在外觀上的差別只有耳朵,膚色聲音體型都接近
綠巨人的舉例也好 貓娘的舉例也好,過於極端
你去參加國考考場有一個考生耳朵比較長,
你不見得能注意到,就算注意到也沒必要聲張
因為你是來考試的


目前本作中人類對於精靈的描述,
大多是稀少 沒看過 對於壽命也沒概念
其呈現出來的表達大多是對這個種族沒太多理解
所謂的沒理解,是連精靈剩多少 有誰都不知道


現代人類對於世界已經過於了解,如果出現一個不同物種的人,我們的確會覺得顯眼


但對於本作世界觀,有矮人 有精靈 有沒有其他人族 還不知道,還有一群像人類的魔族這世界人看到精靈的想法,只有

耳朵好長 這是精靈嗎 第一次看到



4.目前出現的三個考官其實都能認出來

列魯寧第一眼就根據魔力還有聖杖之證認出芙莉連
冉則跟葛納烏在之前沒注意,但在知道姓名後也能確定

康涅是根本不知道芙莉蓮是誰,拉比涅聽到名字就懷疑了
其他的考生跟考官沒提
但即使知道,也沒必要在考試前提,因為大家都是對手





寫在最後

我認為作者在設計這些橋段是很巧妙的,
作為一個後日談漫畫,
最重要的一個設計就是80年後每個角色如何去看待這個過往的傳說人物


描寫了在不同背景年齡下有不同的反應
最近的連載裡面,甚至連冒險故事本身的內容在不同地區都不一樣
同樣的旅程卻是不同的人事物,就是整部作品的核心表現


如果看完了整部,還認為這種是否能認出芙是瑕疵 或是作者沒設計好


那我是覺得

整部白看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.7 (臺灣)
PTT 網址

SweetRice01/20 14:36前面反駁不錯

SweetRice01/20 14:36最後一句可以不用這樣貼標籤

crazykid01/20 14:39還有一個考生一眼就知道是芙莉蓮

ssm351201/20 14:56這些人為什麼自己腦補一堆設定然後跑來說這作品哪邊怪

ssm351201/20 14:56真的很神奇

aass17365601/20 15:02因為作者筆力不足哪有他們腦捕的懂芙莉蓮這作品

siro020701/20 15:06那麼如果有人認出或是懷疑是否為芙莉蓮本人的話 我是不

siro020701/20 15:06是可以拿你這些邏輯來講 這人能認出芙莉蓮也太誇張了吧

你不再看一次漫畫沒關係,推文前至少整篇文看完一次

※ 編輯: Armour13 (111.248.123.7 臺灣), 01/20/2024 15:15:15

teren01/20 15:15問就是腦補我不在意但是你在腦補

neutrino01/20 15:35最後一句好嗆 不過我覺得這篇沒說錯

siro020701/20 15:35推文前早就看完文章了 所以我才那樣講啊 第四點的認出是

siro020701/20 15:36後面的事情 而該原PO是以1 2 3的觀點去懷疑怎麼沒人認出

siro020701/20 15:37芙莉蓮覺得很怪 而我則是認為沒人有興趣去問芙莉蓮是否

siro020701/20 15:37為本人很怪

SuM0m001/20 15:39這部太紅導致太多秀下限也是蠻頭痛的

a50215200001/20 15:43有什麼好奇怪的 那是考場欸 考生跟主考官有那個美國

a50215200001/20 15:43時間在意那麼多嗎 大多是她展現實力後 才覺得啊真的

a50215200001/20 15:43是有這個人/或 靠北大魔法師跑來虐菜了

siro020701/20 15:44為什麼有些人在討論的時候總是只會靠貶低他人的方式? 如

siro020701/20 15:45果這樣就能說服他人 那我肯定每次都用

emptie01/20 15:50並不是所有的討論都能說服人的 我只看兩造觀點也很開心,

emptie01/20 15:50你們繼續

ui01/20 16:00就是這樣~義務教育的重要性就在這裡~

ui01/20 16:00而作品中其實就有透過費倫暗示,魔法史很多人連看都沒看

ui01/20 16:01另外也有暗示世界觀裡,對歷史記載並不嚴謹,所以芙拉梅的野史

ui01/20 16:01跟異聞才會如此氾濫。根據芙莉蓮的解釋,那些基本都偽史

ui01/20 16:02並不是所有世界都要像現在一樣,把歷史課納為必修的

ui01/20 16:03在芙莉蓮的世界裡,歷史很可能沒有準確的記載與記述權威

ui01/20 16:04所以欣梅爾也不是透過文獻紀錄、而是要透過銅像把歷史留到未來

siro020701/20 16:25確實這些考生可能有些人沒興趣讀魔法史 也沒興趣知道芙

siro020701/20 16:26莉蓮是誰 但所有考生都不知道的機率有多少? 這些還都是

siro020701/20 16:28高材生 如果你覺得這機率是100% 那麼如果他演出某人對芙

siro020701/20 16:29莉蓮有興趣的話 是不是就要說這樣很怪?

s21012501/20 16:29就沒有所有考生都不知道 到底再跳針什麼 一個很明

s21012501/20 16:29確知道 一個很模糊不確定 一個根本不知道 樓上是看

s21012501/20 16:29不懂圖還是看不懂字

s21012501/20 16:30鄧肯知不知道 知道 那兩個女的知不知道 一個聽過很

s21012501/20 16:30模糊對精靈沒有很明確的認知 一個壓根沒聽過不知道

s21012501/20 16:30 那不是一級考試第一關就畫過的劇情嗎

lyinchung01/20 16:32其實如果真的參加測試的魔法使都知道的話,第二次試煉

lyinchung01/20 16:33讓阿罵他們去通關就好了,其他人在後面裝忙就好

s21012501/20 16:34https://i.imgur.com/O43rrkK.jpeg

s21012501/20 16:34https://i.imgur.com/8MbQY2F.jpeg

s21012501/20 16:35這個還不用去找 前面幾篇文就有人貼的內容 很明確

s21012501/20 16:35的畫出了各種態度

a50215200001/20 16:37他只在乎為什麼沒人感興趣 沒人去問身分 別浪費時間

ms052710801/20 17:00確實 那幾個就只會一直抓著自己認為的點跳針

ms052710801/20 17:00舉再多例子或證據都一樣 真的不用浪費時間了

siro020701/20 17:01你說的對 我只在乎為什麼都沒人去問 並不是在乎都沒人知

siro020701/20 17:01道 沒有必要浪費時間跟我爭這個

siro020701/20 17:04你貼的那兩張圖 一個人是直接肯定對方就是芙莉蓮 連問都

siro020701/20 17:04沒有 另一個則是處在懷疑但是沒有問

wtrace01/20 17:19鄧肯算粉絲吧(x)馬上認出來很正常。

ainamk01/20 17:37@siro0207 您要不要試試看問一下這串每個人分別是誰?:)

siro020701/20 17:39為什麼我要問? 你是我同科系領域內的名人嗎?

ainamk01/20 17:41不問怎麼知道不是呢?:)

siro020701/20 17:45啥鬼? 人家是已經知道芙莉蓮以及種族以及職業 然後你拿

siro020701/20 17:46個完全不同的狀況來對比

LPCbaimlly01/20 17:50重點就認出來要幹嘛,腦粉跑去要簽名嗎?都多久以前

LPCbaimlly01/20 17:50的名人,除了跟本人有淵源的人以外誰會在乎

siro020701/20 17:53是不會想要簽名啦 不過如果是同隊的話 我會想抱大腿 如

siro020701/20 17:53果是敵對的話 我會想要避開 總之就是多一個情報比沒有情

siro020701/20 17:54報好

adsaf01/20 18:05你覺得你是鄧肯嗎

adsaf01/20 18:05裡面考生的人數是有多到一定要有一個跟你想法一樣喔

nacoojohn01/20 18:15作品調性就這樣,有沒有發問的橋段,會不會影響劇情?

nacoojohn01/20 18:15或者能不能製造笑點?如果沒差就不用特別畫出來

nacoojohn01/20 18:19路上的村莊會知道芙莉蓮且打交道,是因為他們的祖先或

nacoojohn01/20 18:19年輕時有受到幫助,又或者接委託,這些考生如果沒這些

nacoojohn01/20 18:19考量,是不必裝熟啦

nacoojohn01/20 18:19萬一裝熟了,反而被芙莉蓮點名作記號,當第一個汰除的

nacoojohn01/20 18:19人怎麼辦

siro020701/20 18:20就說了沒有"一定"要有 而是完全沒有很誇張 統計上問題

LPCbaimlly01/20 18:21那你還得考慮一件事,那個世界正常魔法使強弱看魔力

LPCbaimlly01/20 18:21就知道,芙莉蓮展現的魔力又不是什麼特別突出的等級

siro020701/20 18:22單純就只是機率低的事情發生了 不過不代表不合理或矛盾

nacoojohn01/20 18:23Siro 我沒有在回你,我是發表自己想法

nacoojohn01/20 18:24啊 你看起來也是在回其他人 那就好

jhkujhku01/20 18:32在那個沒有義務教育的世界

jhkujhku01/20 18:32可能都不知道80年前腳下的土地是魔王領呢

jhkujhku01/20 18:32不信你問義務教育有含歷史的台灣人

jhkujhku01/20 18:32"知不知道二戰台灣是隸屬於魔王軍 負責打勇者的?"

sakungen01/20 19:19推這篇,本來覺得最後一句太嗆,看了推文覺得難怪會想

sakungen01/20 19:19嗆w

wtrace01/20 19:38鄧肯跑去當魔法使的原因就是崇拜芙莉蓮

killeryuan01/20 19:54「沒有一定要有只是沒有很誇張」 這什麼奧客專門台

killeryuan01/20 19:54詞XD

killeryuan01/20 19:54「我沒有說一定要打折只是沒有給我打折很誇張而已

killeryuan01/20 19:54!」

LPCbaimlly01/20 20:10統計學大師都出來了XD 考試生有名字台詞的人也就20個

LPCbaimlly01/20 20:10上下是在統計什麼,那個機率還是自己亂喊的

siro020701/20 20:16打折跟這個有什麼關係? 打折會讓賣方有所損失 問芙莉蓮

siro020701/20 20:16是否為本人會讓芙莉蓮少一塊肉?

siro020701/20 20:17恩 我自己亂喊 也就是說你認為100個人裡面有100個沒興趣

siro020701/20 20:17去問的機率大於100個裡面有1個有興趣去問就對了

sjimmy4301/20 21:37很少人去問就很誇張,人就應該很熱衷於去和競爭者打交道

sjimmy4301/20 21:37,這才是高機率,學會了

cosan2501/20 22:05推文章 機率比較大就一定要中?只要不是百分之百就代表

cosan2501/20 22:05可能會出現多種情況,那出現哪種情況都不奇怪啊

siro020701/20 22:30不是很少人去問 而是沒人去問 只要有一個人去問我就不認

siro020701/20 22:30為誇張了

siro020701/20 22:37然後就不是在說"一定"的事情了 為何總是誤解?

sjimmy4301/20 22:40一個人去問不誇張,沒人去問很誇張,單純就不是統計學的

sjimmy4301/20 22:40內容,你還一直搬統計學出來救援

sjimmy4301/20 22:42不是一定就沒什麼誇張好談了

hitlerx01/20 22:44去問搞不好暴露自己知道對方實力的情報 讓自己陷於不利w

hitlerx01/20 22:46今天劇情如果是魔族偽裝福利連去考試 然後有人裝熟去問

hitlerx01/20 22:47然後被魔族幹掉了 就會有人質疑去問是不是很白目很奇怪w

sjimmy4301/20 22:58統計學從來沒寫過「完全沒有很誇張」這種話就是了

siro020701/20 22:59因為總不能演出一大堆人去問的情況啊 能有一個人去問就

a50215200001/20 23:00還在執著什麼機率不機率 沒人去問很奇怪嗎

siro020701/20 23:00可以當作是有部分的人有興趣問 不然這部分的人每個都來

siro020701/20 23:01問就只是在拖時間

siro020701/20 23:03試想這些小隊 每個看見芙莉蓮都重複一句 請問你就是那個

siro020701/20 23:04傳說中的芙莉蓮嗎? 然後來重複個10組小隊 你覺得這樣演

siro020701/20 23:04出能看? 不會拖時間?

sjimmy4301/20 23:06你說的假設跟作品沒人去問一點關聯都沒有

siro020701/20 23:09你是指哪個假設?

sjimmy4301/20 23:14你既然要從統計學上談,現在就只討論本作品中,一個人去

sjimmy4301/20 23:14問發生的機率跟零個人發生的機率,要差到多少以上才叫作

sjimmy4301/20 23:14很誇張

sjimmy4301/20 23:15請開始發表你的全體魔法使統計結果

siro020701/20 23:23正確來說是至少1個人以上有興趣去問 但是演出我認為只需

siro020701/20 23:23要一個人

sjimmy4301/20 23:24對,那是你認為,跟統計學沒關係,別再總是誤解統計學了

siro020701/20 23:26然後隨著同領域魔法使 資優生 總人數增加的情況會提升機

siro020701/20 23:27率 例如一萬個人裡面出現1個認識芙莉蓮的機率會比10個人

siro020701/20 23:28裡面出現1個認識芙莉蓮的機率還高

sjimmy4301/20 23:29對,這是你認為,統計學沒說「至少出現一個才不誇張」

siro020701/20 23:30同理 在相反狀況下 一萬個人裡面出現0個認識芙莉蓮的機

siro020701/20 23:31率會比10個人裡面出現0個認識芙莉蓮的機率還低

siro020701/20 23:32其實有點類似擲骰子 你擲1萬次出現1萬個1的機率比你擲骰

siro020701/20 23:32子10次出現10個1的機率還低

sjimmy4301/20 23:34所以你不知道全世界魔法使母體數,也不知道若參加考試會

sjimmy4301/20 23:34前去問芙莉蓮的人數,只是「個人感覺」抽樣後0個很誇張

sjimmy4301/20 23:34

sjimmy4301/20 23:35完全扯不上統計問題

sjimmy4301/20 23:37骰子可以得知母體,你先把母體統計完再搬統計學和機率學

sjimmy4301/20 23:37出來救援

siro020701/20 23:39哪邊扯不上? 他就屬於機率低的事件啊 跟有人走在路上被

sjimmy4301/20 23:39如果只是「個人感覺」的話,全部考生都去問也很誇張,10

sjimmy4301/20 23:39個也很誇張,1個也很誇張,隨便說都可以

siro020701/20 23:40雷劈到同樣屬於機率極低 但是如果發生就會覺得誇張

sjimmy4301/20 23:41雷劈到的機率也算的出來,你算出來了嗎

sjimmy4301/20 23:42從頭到尾只有個人感覺沒有統計

siro020701/20 23:44所謂的誇張本來就是看感覺 而這感覺也是從發生機率轉換

siro020701/20 23:45而來的 不然你天天看新聞看到車禍事故 你會覺得誇張嗎?

fmptsr01/20 23:46別再扯統計了,你連一條式子都列不出來,在你算出任何有意

siro020701/20 23:46不會啊 看到一次覺得誇張 看到100次就不會有感覺

fmptsr01/20 23:46義的東西之前全部都只是你的「感覺」而已

sjimmy4301/20 23:47看到100次不會有感覺是你不會有感覺,跟其他人沒關係

sjimmy4301/20 23:48看到一次有感覺那也是你感覺,從頭到尾都沒有統計問題

siro020701/20 23:48我又不需要算出什麼數字 我只需要把兩者做"比較"就夠了

sjimmy4301/20 23:49我看到天天車禍不會覺得誇張

sjimmy4301/20 23:49比較完就是感覺,不是統計

fmptsr01/20 23:50來自自己的想像並且沒有任何根據的比較是沒有意義的

siro020701/20 23:52所以我有沒有感覺跟你有沒有感覺有什麼關係? 我只是在表

siro020701/20 23:53達我的看法 我有要求你的感覺要跟我一樣?

sjimmy4301/20 23:55我從頭到尾沒有一句要求你感覺要跟我一樣,只說了一句別

sjimmy4301/20 23:55誤解統計學,剩下都是你說的

siro020701/20 23:55還是因為你覺得不誇張 所以你現在是要說服我他不誇張?

sjimmy4301/20 23:56沒統計就不用搬統計學救援,也沒打算說服你

siro020701/20 23:56我是在講說從統計來看這機率很低 不是在講說從統計來看

siro020701/20 23:57這很誇張 你去看我最初講的話

sjimmy4301/20 23:57你還說統計上很誇張,統計上並不誇張

siro020701/20 23:5818:20跟18:22 統計上問題 單純是機率低的事情發生了

siro020701/20 23:59我一個是在講這件事感覺很跨張 另一個是在講 這統計上機

siro020701/20 23:59率很低

sjimmy4301/21 00:0023:44說統計影響感覺,造成感覺誇張,所以你統計完了沒

siro020701/21 00:01啊就是出現機率低的事件讓我覺得很誇張啊 到底哪邊很難

siro020701/21 00:02理解?

sjimmy4301/21 00:03難理解你搬統計學出來救援

siro020701/21 00:04我如果中樂透的話 我一樣會說很誇張啦 那為什麼我要說誇

sjimmy4301/21 00:04統計上的問題就統計出來啊

siro020701/21 00:04張 不就是因為這個事件發生機率超低

sjimmy4301/21 00:05不用,你中樂透沒搬統計學出來救援

siro020701/21 00:07我中樂透從統計上來看不就機率超低

siro020701/21 00:09至於中樂透機率 麻煩就自己查 網路上都有資料

sjimmy4301/21 00:091.機率已經被統計出來了

sjimmy4301/21 00:092.你也沒搬統計學出來救援

sjimmy4301/21 00:10我已經說不用了所以也不需要查

siro020701/21 00:11不懂你所謂的救援是指什麼東西?

sjimmy4301/21 00:14救援就是你從頭到尾都在扯機率統計,說這是統計問題

siro020701/21 00:19從統計上來看機率"比較"低 然後他發生了 所以我感覺誇張

siro020701/21 00:19這有什麼問題?

sjimmy4301/21 00:21那就不是統計問題,是你個人感覺問題

siro020701/21 00:43好吧 反正我一開始就是要表達這不是不會發生 而是發生了

siro020701/21 00:43讓我感到誇張 如此而已

siro020701/21 00:45來去睡了

senshun01/21 00:48光辛美爾的銅像有魔改版 怎麼會覺得芙莉蓮是光靠史料就能

senshun01/21 00:48當面認出來的,再說有些地區只有勇者銅像可沒其他人,而

senshun01/21 00:48且芙一直隱居,直到魔王落敗才名揚千里,世人對她的認識

senshun01/21 00:48本來就不多

Soulimana01/21 02:14沒人去問到底哪裡誇張...去考試又不是去交朋友的

Soulimana01/21 02:17三年一次的大考 誰有心思去管隔壁的是誰 問了又能怎樣

siro020701/21 09:29睡醒了 總之真想要用數字來看的話我也只能用這樣的假設

siro020701/21 09:31來算了 假設全世界人沒興趣去問的機率為99% 那麼同為魔

siro020701/21 09:33法且是高材生且在同一個考場且還有分組等條件 那麼當成

siro020701/21 09:34這群魔法使沒興趣去問的機率當成90%可以吧?

siro020701/21 09:34那麼假設有100個考生 全都沒興趣的機率就是0.9^100

siro020701/21 09:36這算出來應該差不多是0.026%

siro020701/21 09:37那麼若有1個以上有興趣 就是 全部機率-全都沒興趣的機率

siro020701/21 09:38也就是1-0.9^100 = 100%-0.026% = 99.974%

siro020701/21 09:41OK算完 有錯請糾正 總之我是應要求來算的 並不是我自己

siro020701/21 09:41想算

tw1501/21 13:41我覺得你最後一句不錯

cosan2501/21 15:08siro的前提一開始就錯了啊

cosan2501/21 15:08如果認同樓主所說,本作品是在描寫不同背景年齡下有不同

cosan2501/21 15:08的反應

cosan2501/21 15:08統計的順序簡單列舉應該像是多少人知道勇者小隊故事 >知

cosan2501/21 15:08道小隊裡有精靈魔法使 >知道魔法使名字叫芙莉蓮 >記住芙

cosan2501/21 15:08莉蓮的辨識特徵 >相信這樣的傳說級人物會出現在考場 >有

cosan2501/21 15:08勇氣上去詢問

cosan2501/21 15:08這樣算下來敢問的說不定10%都不到

cosan2501/21 15:18而且不要說陌生物種距離感更遠啦,你在社交場合遇到同文

cosan2501/21 15:18同種同領域的陌生人是直接上去搭話還是先跟自己認識的人

cosan2501/21 15:18打聽?

siro020701/21 15:22OK啊 那就用魔法使中沒興趣的有99%可以吧?

siro020701/21 15:23所以變成全都沒興趣的機率為0.99^100 = 36.6%

siro020701/21 15:23至少有一個有興趣的機率為1-0.99^100 = 63.3%

siro020701/21 15:26還是你要說沒興趣的應該要有99.999999999999999999999%?

siro020701/21 15:26那我還想反倒問你這統計怎麼出來?

siro020701/21 15:27這樣不就跟我一樣 都是用猜的去推測機率大概是多少?

siro020701/21 15:29要億萬個以上的魔法使裡面才能有一個對芙莉蓮有興趣?

siro020701/21 15:30我前面會設定90%其實也已經覺得有點誇張了 這就好像你問

siro020701/21 15:32麻省理工物理系學生 如果今天愛因斯坦出現在你面前 你會

siro020701/21 15:32有興趣去搭話嗎? 然後有90%的學生說不會

cosan2501/21 16:04你的前提不對、算式也不對。你把整體都當作知道且認識芙

cosan2501/21 16:04了,還每個都個別算一次

cosan2501/21 16:04不認識芙的人有興趣指認的機率為0%

cosan2501/21 16:04你假設沒興趣的人是99%,那命題的答案就是“有興趣上去

cosan2501/21 16:04問的人只佔總體的1%”

cosan2501/21 16:04100人裡只有1人敢當面指認,而那個人 不就剛好是鄧肯

cosan2501/21 16:10換句話說,你的前提假設就是命題結論本身

cosan2501/21 16:19也就是說,回去重算你的99%沒興趣、1%有興趣怎麼來的

cosan2501/21 16:19你的“感覺”應是沒興趣<有興趣才對

cosan2501/21 16:19不然這個結論正好證明會問的人是極少數 加油

siro020701/21 16:31我哪是把整體都當作知道且認識芙莉蓮? 有興趣去問 不等

siro020701/21 16:31於知道且認識並且有興趣去問

siro020701/21 16:32你不要把我設的條件搞錯

siro020701/21 16:32因為不知道且不認識的人 他本來就是屬於沒興趣了啊

siro020701/21 16:33我只有分成有興趣跟沒興趣 所以不知道的本來就涵蓋在裡

siro020701/21 16:33

siro020701/21 16:38然後鄧肯的情況根本不是在問 而是直接肯定對方就是本人

siro020701/21 16:39就像是1.有人對我說:請問你是不是金城武? 2.有人對我說:

siro020701/21 16:42金城武你好 可以幫我簽名嗎? 前者是詢問 後者是肯定

siro020701/21 16:43也就是說某些人覺得去問會尷尬的情況通常是2. 因為1.如

siro020701/21 16:43果認錯不會怎樣 但2.認錯就很尷尬

siro020701/21 16:47再來你說我的算式不對 那麻煩你寫出正確的算式好嗎?

siro020701/21 16:56另外"有興趣上去問的人只佔總體的1%" 你不能這樣看我的

siro020701/21 16:57假設 因為每個都是獨立事件 就像骰子 每次丟出現1點的機

siro020701/21 16:58率都是1/6 並不會當你丟過1點後 下次丟就不會出現1點

siro020701/21 16:59所以"有興趣上去問的人只佔總體的1%" 你這樣就會變成是

siro020701/21 17:00若其中99個沒興趣 那麼第100個就肯定是有興趣的