Re: [討論]尖端編輯:漫畫書籍的再版門檻

smena05/31 11:01私人公司又不是公家機關，他為何需要有標準

jeeyi34505/31 11:03標準是他覺得會賺錢 然後90%以上他覺得不會

rbull05/31 11:04不要婊子裝聖人啊 吹那個斷尾書補完計畫

smena05/31 11:10你完全沒看最後一句，意思就是照現在的模式大部分翻譯漫畫

smena05/31 11:10都很難再版，除非是超級暢銷不用入庫就出去或其他大人的理

smena05/31 11:10由

yellowhow05/31 11:11看似有說其實也還是沒說清楚，反正認命買原文去吧

dsa371705/31 11:18認命學日文閱讀看原版就好

yellowhow05/31 11:24熱門的還好，冷門的就只能這樣拉

smena05/31 11:25客服回答謝謝建議你就沒話說了，他又不是政府官員要面對民

smena05/31 11:25代

smena05/31 11:27如果你是(不知哪裡冒出來)的上市公司準備跨足終端書籍銷售

smena05/31 11:27事業可能還能跟經理階層談，一個小讀者能幹嘛說真的

w555381905/31 11:46公開透明比較好.不然搞到最後讀者也不信任出版社了.覺得

w555381905/31 11:46反正會斷尾.好一點就是等他整個出完再收.慘一點就直接

w555381905/31 11:47看原文.然後又是出版社出來哭說賣不好的無限循環

tv123905/31 11:49現在想要的 中文進度差日版太多的話就直接收日版了...

tv123905/31 11:49之前幾套台版買了 有些只有動畫化的時候出個兩本 然後又卡

hinajian05/31 11:55如果能弄個再版意願調查網站或許是個解法

hinajian05/31 11:56預收一筆錢比較有保障 但是牽涉到金流有其他的問題

smena05/31 12:07出版社的嚴酷已經不可能經營小讀者虛無縹緲的信任了，相信

smena05/31 12:07我，從事文化事業的是最必需冷酷面對文化的一群人不然根本

smena05/31 12:07撐不下去

CostDown05/31 13:01看前面 只會說越多吵越多 還被指導可以這樣啊怎麼不這樣

aking741088505/31 13:44想理性討論根本沒幾個 是要討論什麼 每次分享咻咻

aking741088505/31 13:44咻都跟引戰沒兩樣