Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?
※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律
其實重點不是在法律
大家都在討論男人被女人告性騷擾的案例
這邊就提供一個反面案例 我記得當年在網路上討論滿熱烈的
政大一個法律系的學生 在停車場拍攝違停車輛
有個女的認為這個學長是在偷拍自己 於是PO上網
https://i.imgur.com/WUcCUVR.jpeg
看好了 她的標題是「注意偷拍狂」
這個學長被無情肉搜 只好上網自清 說明自己是在拍違停車輛
後來女生前去跟這男的和談 我們來看一下女生的精采說詞
https://i.imgur.com/ug1BXHy.png
「我真的很抱歉說你是偷拍狂並且說你的行為噁心
但我覺得我們雙方都有做得不好的地方
可不可請你也跟我說聲抱歉」
後來這個學長提告妨害名譽 正當直男鄉民覺得男性終於出了一口惡氣後
檢方的結論是不起訴
「任女認為自己遭到偷拍,po文分享自身經驗,屬合理懷疑和討論,而非損害王男名譽,是善意發表評論,給予不起訴處分。」
懂了嗎
我可以說你是偷拍狂 這是善意評論 也就是立意良善的評論
我們雙方都有錯 這已經是我最大的讓步 請你道歉
總之各位直男 請你認清台灣法律在性相關的案件
女生一定沒有錯
就算女生有錯 錯的也是男生
少吃半個便當 少喝一杯全糖飲料
搭捷運周圍有女性時 請仰望天花板 雙手舉高
誰叫你是男生
--
男孩兒真的要好好保護自己
這個後來聽說休學了
有印象 真的真的衰洨
妨害名譽本來就很難成立
遇到神經病
這世界神經病真多
有時候連恐嚇都很難成立了
這個有印象
這應該要告民事,有一說一這刑事不起訴真的合理,因為
誹謗罪不罰過失
任女就真的白癡到認為自己被偷拍,所以沒有主觀犯意
這也太衰
這能算過失嗎?..
我草 你還沒看懂阿 人家是女生 當然是過失阿 不然是什麼
※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 12/15/2024 23:57:25難怪要休學 讀法律不如把gg剁掉
這不叫指控都算客氣了吧?
誹謗都是告故意的,他知道這個人不是單硬要說是
像誣告也很難成立
因為她是真的認為自己被偷拍
你要告誹謗要先舉證對方是明知你拍車硬說你拍人
想也知道這怎麼可能告得贏
哭了我
看她文章就知道她白癡到真認為自己被偷拍阿,妳可以說
所以你現在要喊撕髮不公了嗎?
之前看人分析說這女的背後有高人指點,從一開始破綻百
出的指控文變成有條有理的挖坑給苦主跳
法律就是這樣
確實是如此 走在路上不要被女性碰瓷就是萬幸了
真實惡意原則,去google一下再來大談也不遲
那這種白癡到亂指控人的可以怎麼告她
告誹謗要有故意這個要件,故意的意思就是我的目的是
要貶低他的名譽,所以誤認為某某人在偷拍不構成故意
要件
現在的世界就是女權自助餐吃到飽
要告民事吧
有的時候真的很難想像有些人會那麼婊
所以有沒有人說一下 這種狀況男生要怎麼辦?
可以告民事名譽侵害
請對方道歉屬於挖坑給對方跳 你道歉=你自認有錯
要用妨礙名譽之類的?
但實務上除非你是知名人士而對方也是知名人士,這樣
打官司求償才會划算
什麼要怎麼辦 這男的輿論也沒輸啊= = 女方休學了
那以後用 我覺得 不就等於開大絕了
刑事上本來就很難成立 又不是說你告對方刑事沒成功就
輸了 多米多羅這案例女方刑事也沒贏啊
這種要就告民事一起告 男方這案例應該是懶
誣告在台灣早就變成你要有捏造證據事實才有事了 根本沒用
換句話說就是想告就告阿
或者他鍾情刑法只想走刑事 他刑法組的
遇到這事情就是網路上 校園版 DCARD PO一PO 注意用字遣詞
看有沒有機會讓人網爆他 或是讓他在學校被指指點點 大概
就這樣了 也不能怎樣
我有錯 但是你要道歉
結果休學的是女方嗎,看前幾樓還以為是男的休學lol
到時候看戰時多有女權,嘻嘻
好像是啥阿拉伯語系之類的 休學也好 沒啥屁用
有鬧大才能這樣啊 沒鬧大的不就活該被貼標籤?
阿語系的,聽說後來去當記者了
任何人貼任何人標籤都嘛一樣 造謠根本不用錢 不會因為
是性犯罪就有差欸
立法早就全面有利女性 多一根自己小心
即使著這男方刑事贏了起碼也要拖半年以上 如果不是他
輿論當下有贏就算他刑事後來贏了人家早忘了
妨害名譽常常名嘴或政客告來告去 也很少告成功
這有印象 還好有社群網路幫他伸張正義 不然真的是社死
我政大的 女方後來大翻車 反而是她在大學社死了
告刑事比較多是因為不用請律師啦,其實一直有妨礙名
譽除罪的聲音,因為很難成立又會消耗司法資源,很多
人都是擺明知道不容易成立,單純就是想騷擾。除罪後
就是大家都告民事,想討公道就花錢
名嘴造謠就是經典免錢案例 互告沒幾個成功的 只論妨害
名譽不起訴跟性別一點關係都沒有
她要先在FB社團聲討別人 翻車自然也是在網路上炸開
誤會就認錯,搞到社死是自己拉不下臉吧
這個一道歉 好像就完蛋了欸
他政大法碩 不告民事如果是因為律師費那只能說他自己
沒把握而已啊
對 妨害名譽這條根性別無關 名嘴政客互告早就看到不想看
這不就對岸日常
自己告民事還要繳裁判費,刑附民不用
告贏了裁判費不是能對方出
贏之前你自己要先墊
誣賴別人毀壞別人名譽 結論 雙方都有錯 真棒
那事件一開始在低卡上聲勢超盛大,還有人說一定要報
警,政大噁心男怪人越來越多什麼的,一堆女生要男生
出來說清楚不然要公開,然後才有後面
告民事要律師啊 刑帶民不用省多了吧
還記得這件事,事件開始男生被罵得有夠難聽,翻車後
也沒看到多少人跟他道歉的
這樣還不是損害名譽 我是原告就穿女裝騷擾檢察官
告民事可以不用律師,自己上
「刑事」理論上都是要很嚴重的事才會有罪,所以原則上
不罰過失,告不成很正常,跟性別根本無關,過失造成
的損害要走民事才對,例如毀損罪也是這樣
這案例只報警 他基本上就是爛吧
*懶
自己上等於敗訴XD
他都政大法律了 不自己上大概是沒時間吧 跑法院多累啊
這如果還沒辦法還男方清白,台灣真的不能待了,女方沒
法律責任休學也剛好,未來工作也是所有人都會提防著他
靠 這能不起訴喔 當時搞得交流版轟轟烈烈的唉
對方並非是故意而是誤認XD
男孩兒真的要好好保護自己
跟之前有個易姓男子一樣
過馬路直走走der好好der,結果對向女der歪過來用胸部
撞擊人家手肘然後哭對方性騷
這個有印象 超扯
告下去雖然不起訴,但市府還是罰他兩萬元
救濟手段用完一樣沒用,照罰
認為自己被偷拍沒什麼 但還要人跟自己道歉是殺小
反制方法只有肉搜網暴或學對岸獻忠,反正悔過書寫一寫
就能輕判了
女生好可怕的生物
所以進步SJW最新meta是跨性別 免術自由變性 男人穿上裙子
化妝就可享有女性法律上的所有權利
SJW已成功讓女人的法律解釋權自由 現在正努力擴張女人的
定義 讓男人也可以成為女人去使用這項法律武器
政大阿語妹呵呵呵
這case有印象 還好女方自己被宇智波反彈彈死不然這要怎玩
輿論輸了官司贏了在求學階段跟手術成功了但病人死在手術台
上一樣
左派進步女以為SJW提升女權讓女人強大 實際上打壓的是拒
絕性解放的普通異性戀直男與保守女
70
首Po多米多羅 平常會做一些動漫內容 像是咒術迴戰 看完峰哥影片的證據了 老實說女方證據十分完備21
有人可以幫我整理一下時間軸嗎 因為我沒跟到整個事件 不過據我了解 這女的好像有去留言 「阿米不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎」或「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」(目前留言已被刪除)9
小弟鍵盤法學小學尚未畢業 一點意見 多米這個是民事 刑事部分已經無罪 民事和刑事的證據強度需求度相信大家都知道 刑事是無罪推定 罪疑為輕 證據強度要非常高 民事是優勢證據 只要證據有往一邊傾斜贏的機率比較高2
你以為男生想保護自己就有用嗎? 之前有一個案例 女的在路上撞到一個男的 然後女的告男的性騷,告贏了 因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開2
繼續纏訟就是在賭氣而已 自己也靠那波反打影片才把追蹤衝破10萬 把名氣打開就該放寬心 這事件男方除了浪費時間金錢以外根本沒啥損失 是我就付清10萬當漲粉費用了71
這件事其實該說女方很聰明嗎? 首先企劃人設為癡女 在這前提下 我們在公眾頻道看到的那些留言、影片啦等等 都可以在法庭上舉證為這是給大眾看的人設5
剛剛才知道他還拍片哭訴司法不公唷,他不是有請律師了? 他拍這樣的內容,真的上訴。二審被對方律師拿出來當新的證據更難看耶。 如果我是他請的律師應該會氣到暈倒 ※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言: :4
那個女的一開始是想要蹭多米的流量吧 那現在的這個階段 兩邊互告 女方勝 流量有蹭到嗎39
多米又拍最新影片談判決了 多米 收手吧 外面都是台女QQ -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動
爆
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持三立之前的報導如下: 李正皓過去多次公開表示自己是混黑道出身,2014年九合一大選敗選後常到林森北路戰酒 店,獵艷後更在女方不知情狀況下紀錄性愛過程。49
Re: [問題] 情侶逛飛田新地今天YT首頁忽然推薦我一個影片 看完忽然想起幾年前在PTT日旅版看過有人討論這問題 所以雖然是3.4年前的文了,現在因為疫情也沒人可以過去 不過感覺跟日本觀光有關聯18
Re: [新聞] 新娘爸告誡女婿1句話!逼哭台下人妻 賈等等 這真的不是老爸在酸嗎 為什麼婚姻裡討論的最後都在檢討態度 因為理虧 不認錯 只好說對方態度差了呀 譬如上次政大有個女生冤枉別人偷拍 男主角只是在拍違停 差點社死17
[問卦] 3年前誣賴別人偷拍的政大阿語女現況?幾年前政大有個女的 上網po文說有個男的是偷拍狂 噁心 結果對方只是在拍照檢舉 此事鬧得沸沸揚揚 人盡皆知 最後女的被告妨害名譽 但是檢方認為是合理懷疑所以不起訴X
[問卦] 公審發別人照片的女生後續如何現在常常在社群軟體看到 有些女生會偷拍男生照片或是彼此對話放上去 讓網友公審 想要讓男生變成噁男社會性死亡 像是男生在公車偷拍女生或是靠女生很近
爆
[閒聊] 統神說不跟蹦版打了!改打國棟爆
[推投] 西洽 2024 GOTY66
[閒聊] 高爾夫球場真的會有鱷魚喔爆
[閒聊] 卡普空:專注於重啟近期未推出新作的IP43
[BGD] Ave Mujica 動畫1~3話 日本先行上映會33
[閒聊] 抖音上出現自稱「野獸先輩」兒子的人74
[蔚藍] 日版大決戰上演GOTY之爭41
[Vtub] nayuta Acoustic Live vol.18 年末歌唱回30
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?30
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?28
[閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?25
[閒聊] 你好我是迷路小孩,我要嫁給你26
[問題] 為什麼馬力歐拿不到TGA/VGA的goty?26
[鬼滅] 炭治郎其實很不聖母吧24
[閒聊] 羅修直接判西蒙死刑真的合理嗎?24
[蔚藍] 今日壽星-久田 イズナ24
[閒聊] TGA2020是不是大幅度改變電玩界生態阿20
[閒聊] 三國裡的劉備怎麼一臉心機仔的樣子?71
[心得] Official髭男dism 演唱會心得21
[母雞卡] 第一話預告21
[閒聊] 烏克蘭部隊徽章有酷洛米17
[閒聊] 下一部遊戲王動畫會是什麼時候出?8
[婊子] “你也不過是我老公 才沒資格碰”21
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?41
[鳴潮] 卡卡羅這個角色的形象全靠二創吧!17
[問題] 為什麼等級要從S,不從A開始排17
[閒聊] 頑皮狗尼爾這次不演是不是蠻有guts的?16
[Vtub] 12/13同接鬥蟲爆
[母雞卡] TVOP 「KILLKISS」公開