Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?
你以為男生想保護自己就有用嗎?
之前有一個案例
女的在路上撞到一個男的
然後女的告男的性騷,告贏了
因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開
你應閃未閃
且女方有錯也不代表男方沒過失
顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你我都是邪惡的卡車
→
這案例這串前面不是有說過了
推
遠遠看到就要閃了啊 防衛性走路沒聽過?
→
手機裡面存滿裸男圖不知道沒有用
→
這招男生還不能用喔 男被女撞=男生性騷擾
推
不愧是交通地獄連行人都要防衛駕駛
噓
應閃未閃,那是刑法不是民法,回去重念吧
推
路上要躲車躲冷氣機還要躲女生==
→
刑法也沒有啊,只有應注意能注意但未注意,不知道為啥很
→
多人喜歡無視那個"能注意"
噓
這個案例是要op幾次啦
推
樓上,因為這個案例很扯啊
→
足以拿來逢法律人就問的程度
63
首Po多米多羅 平常會做一些動漫內容 像是咒術迴戰 看完峰哥影片的證據了 老實說女方證據十分完備![[討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜? [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?](https://i.imgur.com/f8lUNKvb.jpeg)
22
有人可以幫我整理一下時間軸嗎 因為我沒跟到整個事件 不過據我了解 這女的好像有去留言 「阿米不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎」或「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」(目前留言已被刪除)9
小弟鍵盤法學小學尚未畢業 一點意見 多米這個是民事 刑事部分已經無罪 民事和刑事的證據強度需求度相信大家都知道 刑事是無罪推定 罪疑為輕 證據強度要非常高 民事是優勢證據 只要證據有往一邊傾斜贏的機率比較高2
繼續纏訟就是在賭氣而已 自己也靠那波反打影片才把追蹤衝破10萬 把名氣打開就該放寬心 這事件男方除了浪費時間金錢以外根本沒啥損失 是我就付清10萬當漲粉費用了76
這件事其實該說女方很聰明嗎? 首先企劃人設為癡女 在這前提下 我們在公眾頻道看到的那些留言、影片啦等等 都可以在法庭上舉證為這是給大眾看的人設
小弟法盲問一下 多米拍這些企劃,還有拍迪士尼影片那些 不是都發生在東京(雖然迪士尼在千葉)的時候嗎 新北法院有權利審在東京發生的事情的嗎,是屬人不是屬地? --5
剛剛才知道他還拍片哭訴司法不公唷,他不是有請律師了? 他拍這樣的內容,真的上訴。二審被對方律師拿出來當新的證據更難看耶。 如果我是他請的律師應該會氣到暈倒 ※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言: :![Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜? Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?](https://i.imgur.com/f8lUNKvb.jpeg)
4
那個女的一開始是想要蹭多米的流量吧 那現在的這個階段 兩邊互告 女方勝 流量有蹭到嗎44
多米又拍最新影片談判決了 多米 收手吧 外面都是台女QQ -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動![Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜? Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?](https://img.youtube.com/vi/iPyAZqc8PJY/mqdefault.jpg)
20
剛上的新影片 所以多米有請律師 只是法官直接抄刑事案件檢察官的結論 大家覺得呢![Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜? Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?](https://img.youtube.com/vi/iPyAZqc8PJY/mqdefault.jpg)
88
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面: : 嗯吶 : : :![Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面](https://static.nextapple.tw/medium__0e6943cac8.jpg)
61
Re: [閒聊] 什麼都沒做就被說性騷擾恭喜各位喔 什麼都沒做還會被告性騷擾 還真的曾經真實上演過 明明檢察官跟法官看監視器 都是女的走在路上去撞人![Re: [閒聊] 什麼都沒做就被說性騷擾 Re: [閒聊] 什麼都沒做就被說性騷擾](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220914145619-1f75bcd6978df505eb18a03bb86a5797-w1600.jpg)
45
Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊多米這案例還不是最扯的 之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功 法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走,但男生應該要禮讓女生 所以最後還是被判罰兩萬元![Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊](https://i.imgur.com/Ml7p4sib.jpeg)
37
Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我這個案例證明了性騷法基本就是一個笑話,而且內容真的超好笑 有興趣的去查 111年度簡字第69號, 111年度簡上字第191號 太長我就不貼了,節錄幾個重點 1. 性騷擾由被害人主觀認定,跟你是不是非故意不小心無關 翻譯:我覺得這杯水性騷擾我,那這杯水就真的性騷擾我![Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我 Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我](https://i.imgur.com/bdtGHbvb.jpg)
37
[問卦] 多米多羅一審性騷的下場給你什麼啟發?如題 當然多米多羅可以上訴也會上訴 可是 多米多羅一審還是被判性騷 賠十萬![[問卦] 多米多羅一審性騷的下場給你什麼啟發? [問卦] 多米多羅一審性騷的下場給你什麼啟發?](https://i.ytimg.com/vi/bkLwwRNvmQU/maxresdefault.jpg)
7
[討論] 控朱凱翔性騷 陳芳盈北上召開記者會說明看這記者會就只是要朱凱翔 "社死" 啊 沒別的.. 性騷法律問題真蠻大的 1、不公平 案例雞排妹5
Re: [問卦] 為什麼台灣女生喜歡亂吉性侵很簡單啊 會亂告通常就是兩個原因 1.藉機報復 2.合法搶劫 提告一張嘴,澄清跑斷腿X
[問卦] 滿好奇多年後反告性騷用意為何?男性騷女在各種場合是不被允許 女的被模當下就應該立即反擊 某些男生會利用權勢性騷也是很不應該 但之前某些案例我有些看不懂 男方跟女方都已成家~
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲貧富差距加大,窮人就變多了 窮人多的地方,就是 男的詐騙、女的賣淫 現在女的更厲害 就是成天上法院當作跑彩券行買樂透刮刮樂