Re: [閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段
: 推 BBMG333: 都什麼年代了還有歷史是贏家寫這種中二話...... 02/18 21:02: → AirForce00: 歷史是贏家寫的，這本來就是事實啊，哪是中二話… 02/18 21:29
應該說光就這部分的話就是作者對戰國時代的認知...很奇怪.
要說游擊,那個時代就相當於攪亂(かく乱),
並不是什麼超越的認知,頂多不是那個年代的用詞,
啄木鳥戰術就屬於這一類啊.
所以光是在場的武士會有不屑的態度就很奇怪了.
前提就是奇怪的認知了,
還帶出啥歷史是贏家寫的就更怪異啦. XD
--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。
--
游擊這名詞雖然是1800年才有的 但行動概念很早就有了
歷史是活著的人寫的比較貼切
反正那部就是個認真就輸的廁紙級穿越作
早期遊牧民族就會游擊這套了，只是沒有給這個戰術命名
應仁之亂細川勝元就起用足輕骨皮道賢搞游擊戰攪亂後
方，然後西軍也學去用了
在場的侍會露出不屑神情或許不是因為戰術或名稱的問
題，而是這要武士去做足輕的「工作」
Hit and Run 這招很久了
我覺得這部還不錯啊，只是高爐蓋出來搞鋼是太過份了X
D
就像我說的.這作者對戰國認知只有普通人刻板印象的以下
程度.吐槽點多著呢...他連關東管領幹嘛的都不知道
但那部感覺也不是主看歷史的，快告訴我不是..（跪）
我覺得情境上要解釋成武士不屑這種行為也很奇怪就是了，
作者的認知應該是明治時期推崇的武士道或是源平時代那種
侍騎馬射箭作為主力互打的年代有的認知
啄木鳥戰術和騷擾，專門攻擊輜重不一樣吧 而且以前
沒有日內瓦公約
這作品就是日版的暗影者.一開始還能幫解釋.後面吐槽點
多到會讓你覺得當搞笑作品看就好XD
主要是攪亂的定義還滿廣的,島津那兩招其實也算.
45
首Poas title 隨著本願寺的僧兵加入敵方聯合軍 織田側的兵力明顯弱勢![[閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段](https://i.imgur.com/AjcsxLKb.jpeg "[閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段")
7
這是日本漫畫 殺人的情節並不少見 哪怕主角都有天天殺人的 甚至主角想搞強姦 想毀滅世界 都不算是大事 什麼不擇手段純粹是主角口HIGH 這本來就不是NG事項 但絕對不能有人未成年喝酒 未成年喝酒就是NG 可以殺人 但不能喝酒 對啊![Re: [閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段](https://i.imgur.com/rgb4gMmb.jpg "Re: [閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段")
5
這作品就作者根本不懂戰國，看了點小知識跟刻板印象就畫了 我當初是沒注意這段.....因為其他可以吐槽的地方大概可以多出一整本書XD (加上其他地方的鐵粉護航說詞大概又能多吐槽一本) 作者諸如此類的行為也不是第一次了，甚至會竄改歷史人物性格 拿作品中的可兒才藏來說，歷史上這人可是又狂又瀟灑
爆
[閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？我所知道的戰爭幾乎都是資源的掠奪 或是權利的鬥爭 可是看到作者寫了這麼多離譜的東西 忽然有點懷疑是不是我認知錯誤![[閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？](https://img.youtube.com/vi/sEQf5lcnj_o/mqdefault.jpg "[閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？")
63
[討論] 這樣到底誰路權大？我的認知是紅線正確，藍線是硬切別人車道 但每天都遇到一堆藍線的 搞得自己都要被逼死在左轉道 如果硬要走我覺得的正確路線就很容易擦撞![[討論] 這樣到底誰路權大？](https://i.imgur.com/kCQl832b.jpg "[討論] 這樣到底誰路權大？")
19
[問卦] 認知作戰與Propaganda(政治宣傳)的差別認真請教 近年來台灣好像流行一個新名詞: 認知作戰 Cognitive Warfare 可是看了網路上大家使用的方式跟定義 好像跟某個既有名詞意思很像 政治宣傳 Propaganda13
[討論] 國民黨有建議現任議員轉戰立委嗎？聽說民進黨不建議現任議員轉戰立委，不知道國民黨有 建議現任議員轉戰立委嗎？沒有的話是差在哪裡？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------10
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便其實斯卡羅的故事我個人以前就有閱讀一些史料，很多台灣清朝史的中研院研究都很客觀 ，當然我也沒覺得戲劇改編有什麼問題，演戲跟小說作者可以天馬行空，甚至可以創造一 個具有現代知識的虛構人物，像玫瑰的名字就是這種真假參半然後作者大搞中世紀符號遊 戲的作品，作者本人也是學識淵博才能以假亂真。 但是唯一的問題就是小弟有一群覺青朋友看完以後就高潮用戲劇的史觀企圖帶一些現代的1
[問卦] 認知作戰是誰先開始的？如題喇 現在某陣營支持者很愛講認知作戰 然後不同陣營的人就會嘲諷認知作戰這個概念 但是啊 阿肥去對岸的網站看3
[原神] 派蒙真的很奇怪派蒙真的很奇怪 他了解各種歷史 但是更重要的事 普通人或個王國的歷史地理理解就算了 為何連各路神明![[原神] 派蒙真的很奇怪](https://i.imgur.com/rRVgndab.jpg "[原神] 派蒙真的很奇怪")
4
[問卦] 怎麼天天晚上都有停電新聞，認知作戰嗎?奇怪 怎麼最近天天太陽下山後 都會出現停電新聞啊 會不會根本就是認知作戰呢 有沒有八卦嗎?![[問卦] 怎麼天天晚上都有停電新聞，認知作戰嗎?](https://i.ytimg.com/vi/jnN1vq5LiYk/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFwgXChcMA8=&rs=AOn4CLCFEI_4xr5G91E6u3fNY5y_iPEmcQ "[問卦] 怎麼天天晚上都有停電新聞，認知作戰嗎?")
[討論] 性騷擾案不停爆開 是不是認知作戰？如題 太奇怪了吧 完全沒有前兆 忽然之間性騷擾大量發生中？？ 合理懷疑是不是所謂的認知作戰？？1
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定！沈伯洋我記得以往政客跟網民在吵食安問題的時候 沈教授跟杜老大就會發文說這是認知作戰 是在地協力者配合境外勢力企圖打擊政府 奇怪。 這次蘇丹紅事件到現在