Re: [閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: as title
: https://i.imgur.com/AjcsxLK.jpeg


: 織田側的兵力明顯弱勢
: https://i.imgur.com/F0MDbjR.jpeg

: 不過怎麼會是一個自小生活在和平時代的穿越者去教訓土著這個道理呢?
這作品就作者根本不懂戰國,看了點小知識跟刻板印象就畫了
我當初是沒注意這段.....因為其他可以吐槽的地方大概可以多出一整本書XD
(加上其他地方的鐵粉護航說詞大概又能多吐槽一本)
作者諸如此類的行為也不是第一次了,甚至會竄改歷史人物性格
拿作品中的可兒才藏來說,歷史上這人可是又狂又瀟灑
事蹟如下:
戰場上砍了太多人頭不想帶著走,於是嘴叼竹葉,殺完一個就在屍體嘴裡塞一片
跟了有前途的老闆,但覺得不能上前線打仗不夠爽就辭職了
逃跑時另一個老闆要求馬給他騎:「你騎走了我怎麼逃?掰!」
當面吐槽老闆:
「幹!那個家康就不是靠長槍能打敗的啊!吃大便啦你!不爽?那我不幹啦!」
覺得快死掉的時候事先預訂自己的死亡時間
「X月X號是我信仰神明的相關時間!我要在那天死掉!」
然後當天穿著整套鎧甲坐在椅子上
「我要死了喔!大家掰!」
..........如此狂人在本作品中變成了精障社恐交流障礙大叔,需要女高中生主角開導
蛤?
--
所以可兒才藏真的在那天死掉了嗎?
有個數學家預言自己的死期,當天為了保住面子就自殺
了,是類似這個嗎w
不是,日本神明的緣日大多是每個月都有,查了一下就知道這位老兄還真的死在那天 (而且他還先穿好整套鎧甲坐在椅子上)
都什麼年代了還有歷史是贏家寫這種中二話......
看看巴勒斯坦我覺得很真實啊
歷史是贏家寫的,這本來就是事實啊,哪是中二話…
中二阿 秦朝贏了嗎 贏了 後來漢朝怎麼寫 暴政
你會說 阿那是因為漢朝贏了 所以呢 東漢末年分三國
你會說本來就沒有永遠的贏家
阿幹 那不就是沒有贏家的意思
你贏一百年 下一個一百年一樣寫爛你
那到底誰是贏家 誰寫歷史
先秦至清 誰是贏家 難道照你標準 大家都是贏家 阿幹
每個人都是贏家不就等於沒有贏家 所以咧 贏家寫歷史
那誰贏了 你跟我說一下 你覺得阿共贏了嗎
百年後阿共倒台 歷史又換人寫 阿共寫得算不算
你說不算 那地球只會有一個贏家 世界末日存活的最後一人
你說算 那就大家都是贏家也是輸家 這樣輸家也能寫了诶
可兒年輕的時候是瘋狗老了之後還是蠻瘋的XD一輩子都在戰
場上度過的男人
宮下的阿才給人感覺就不錯,但消失好幾部了
下次要出來應該就是打北條
爆
[閒聊] 有哪些角色是作者本人俗話說的好 官方吐槽最為致命 作者把自己安排進作品裡 也不是甚麼新鮮事 有的是擔任吐槽役 有的是推動劇情NPC(西茲克利夫? 有的是主角的師傅 朋友 等等的 看作者自編自導還自演也是很有趣96
[閒聊] 作品爛尾跟沒有結局哪個比較讓人火大?作品爛尾的型式有很多種,例如是最後結局收得不如之前劇情營造的高度, 明顯不如預期,讓讀者炎上不爽而批評爛尾; 又或是劇情掰不下去,作者只好草草硬下一個讓人傻眼突兀的段落 作品沒有結局,例如像是作者突然過世,沒有人接手所以沒有結局; 又或者是作者不想畫/不爽畫/忙著做其他事...等,所以沒有去畫結局45
[討論] 一開始覺得難看 後面真香的作品?之前看虧成首富一直嗑不下去 試了好幾次之後才慢慢看到幾十章後 從此扭轉原本印象 各位有沒有遇過這種前面看不下去、後面自己覺得真香的作品? --27
[閒聊] 還有哪些擅長吐槽的作品?如大家所知, 篠原健太老師可以說是相當重視「吐槽」這項技巧的搞笑漫畫作者, 從學園救援團時就畫過不少直接以吐槽為主題的章回, 像姬子還專門參加過吐槽比賽。 在WITCH WATCH裡,形式變得更自由,18
[閒聊] 有沒有作品是員工受不了砸爛老闆狗頭?最近朋友很鬱卒 對老闆的容忍已快到臨界點 平常在公司卑躬屈膝 還要三不五時陪老闆耍猴戲 看日系作品很多社畜很孬 最大的報復往往是做到過勞死 想說有沒有作品主角敢爆氣 老子不幹了! 走之前還要不忘狠揍自己老闆、主管的 像刺客聯盟鍵盤打臉(物理)就蠻爽的 不過打的是同事10
[實況] 飼養全人類 完結撒花之前在板上吐槽過這部作品不少次 吐最多的就是戰力大通膨跟風格的轉變 從一開始誤解向網遊類變得越來越修真 不過出乎我意料 作者在十階境界出現之後越凹越厲害 風格竟然很漂亮的轉型了過來8
[閒聊] 射嘴裡好嗎(X諸君 午安安 是想介紹「我的女友是過度認真的處女bitch」作者松本老師的新作(也不算很新喇) 射在嘴裡好嗎?(X) 可以說出來嗎?(O)6
[嘗毒] 如意小郎君在我的分類裡面,穿越劇分兩種 一種是硬核穿越,不開掛不抄詩 對歷史背景比較有考究 另一種就普通的標準爽文穿越套路 抄抄詩把把妹隨便發明點啥就發大財4
Re: [閒聊] 一些4chan對修仙網文的討論吐槽毒點跟地雷本來就是討論小說的一環 只准說網文的優點不准說毒點,不就跟對岸高層只准散發正能量的政宣一樣? 我反而驚嘆歐美讀者評論得言之有物、鞭辟入裡 : 我忽然想到為啥我對這種行為這麼反感了,我固然不看那種類型的書了,不過這感覺跟Sj : w指指點點作品應該怎樣有什麼不一樣?1
[閒聊] 摔角小說不知道標題該打什麼,就寫了個籠統的摔角小說。 主要是想閒聊幾部作品(或許也不一定只有摔角),也想找找同好。 我發現我不是很喜歡有太多真實人物攙和進去的的作品。 即使他們在劇情中只是個角色,只是一個同名同姓又長得很像的角色。 或許是因為通常作者都或多或少會把一些人物背景、個性當作已知,