PTT評價

[閒聊] 百萬追隨畫師涉嫌未經許可使用他人的圖片

看板C_Chat標題[閒聊] 百萬追隨畫師涉嫌未經許可使用他人的圖片作者
stevenchiang
(RF)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:61

被指控的畫師:

https://x.com/torinoaqua

krkr爆料:

https://x.com/korekore19/status/1817061645480525848

フォロワー100万人越え有名イラストレーターさん、フリー素材ではない他人の画像を無断使用し販売か

イラストレーターさんの関係者から告発があり指摘したところ最初は
『画像は使っていない、模写です!』

証拠画像の"一部"を提出すると
『貼り付けて(画像をそのまま使用)捻じ曲げたり加筆してました』
『模写と貼り付けの意味を分かってませんでした!』
模写ではなく"画像貼り付け"と認めた。

8年以上、活動しているのに分からなかった…?
また指摘した4枚以外にも見つかったとの事。
今後どう対応するか検討中で数日以内には投稿するみたいです。

ChatGPT翻譯:

有關一位擁有超過100萬粉絲的知名插畫師,他涉嫌未經許可使用他人非免費素材的圖片並進行販售。

此事由該插畫師的關係者爆料,最初當我們指出此問題時,他們表示「圖片是模仿的,並沒有使用原圖!」。

當我們提供了部分證據圖片後,對方才承認「我們確實有直接貼上(使用原圖)並進行了變形或加筆。」並表示「我們不懂模仿和貼圖的區別!」最終認可了其實為「圖片貼上」而非「模仿」。

儘管該插畫師已經活動了8年以上,但他似乎不理解這一點,這讓人感到驚訝。此外,除了已經指出的四張圖片之外,還發現了其他問題圖片。目前他們正在考慮如何處理這一情況,並表示將在數日內發布後續處理方案。

https://imgur.com/5HZhg42.jpg


https://imgur.com/G0xnr7A.jpg

https://imgur.com/GWeLJBo.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 14:51:53

e5a1t2007/27 14:51#1cf9HB7N (C_Chat)

hui00080707/27 14:52就這樣參考背景物也要被批鬥喔

starsheep01307/27 14:53為什麼一樓是貼mygo跟gbc?

e5a1t2007/27 14:53可惡,手機APP複製有問題,再貼一次 #1cf8Osr4 (C_Chat)

來源推不同啊,這篇是krkr比較近發較正式爆料文,這篇有後來私訊的內容

assotr07/27 14:53用photobash畫場景概念的大概也一堆未經許可 沒人抓而已

e5a1t2007/27 14:54因為用BePTT複製失敗啊!不知道為什麼有偏差

chrisjeremy07/27 14:54太紅的 拿實物描寫也不行

x215967907/27 14:55對啊 5樓說到重點了,有photobash這種東西存在

chrisjeremy07/27 14:55會被人這樣挑 通常是遊戲公司

x215967907/27 14:55但photobash受AI潮流影響比畫畫還深,因為photobash本來

x215967907/27 14:55就搞拼貼的

※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 14:57:53

arrenwu07/27 14:56啊 是Torino?

windowsill07/27 14:58為什麼參考實物不行啊

Warheart07/27 14:59一些場景concept art也是這樣玩的XD 拼貼大師 以前沒看

Warheart07/27 14:59流程還以為他們個個都是油畫高手鮑伯螺絲門生 結果看流

Warheart07/27 14:59程發現原來都是照片拼上去的

windowsill07/27 14:59喔 原來是直接使用上去嗎

caten07/27 15:00直接貼上去然後加一點修改而已

caten07/27 15:00所以大部分輪廓對得上

x215967907/27 15:00對,他是直接剪照片貼上去修改,不過能找到來源還蠻厲害

x215967907/27 15:00

x215967907/27 15:00這就photobash

nineflower07/27 15:00這次爆料也太弱了吧

rabbithouse07/27 15:00娃 貼上去就不好 通常這種應該要臨摹上去的

caten07/27 15:00像上面說的通常是遊戲公司比較會被抓,我自己知道最大咖的

ShibuyaRin07/27 15:00Torino最近都在畫原神

caten07/27 15:01是刀劍亂舞也有過

tonyy80110107/27 15:01這算爆料嗎?

PunkGrass07/27 15:01走火入魔了是不是?

tonyy80110107/27 15:02我以前學的時候這算很一般的作畫方式了

Warheart07/27 15:02其實以前概念設計這樣搞很正常啦 沒有自媒體的年代 概

Warheart07/27 15:02念圖除了作品大紅出個周邊畫冊會被看到外大概沒什麼對外

Warheart07/27 15:02開放管道了

x215967907/27 15:02concept art很常見這樣搞,不過完稿這樣被抓到可能就會

x215967907/27 15:02有問題了

scott03207/27 15:03

scott03207/27 15:03那畫西瓜蘋果怎麼辦

orca191207/27 15:04這樣幹的大有人在 但是被抓包又是另一回事

x215967907/27 15:04而且photobash最主流的用法其實是當材質來用,而不是真

x215967907/27 15:04的當成單一物品用

PunkGrass07/27 15:05榻榻米那個真是點點點 不然應該怎麼畫?

caten07/27 15:05如果有一張很有名的照片用西瓜蘋果尼又直接貼這張西瓜蘋果

caten07/27 15:05那當然照片的主人有權利R

x215967907/27 15:05像這個photobash我就覺得很神

allanbrook07/27 15:05我以前買的最後生還者的畫冊 裡面一堆都是疊素材再加

allanbrook07/27 15:05筆 但真的這基本上都是概念圖在用啦

allanbrook07/27 15:06完稿創作不太會這樣

yu80091007/27 15:06可以參考實物,但這次的狀況是直接把原圖貼上去

srxteam093507/27 15:07這不是參考 是貼上去再處理一下而已

allanbrook07/27 15:07例如說你在構圖思考顏色等等的階段 用這方式確定物件

allanbrook07/27 15:07跟色彩 然後再自己認真畫 那個階段的圖也不會放出來

starsheep01307/27 15:07他是直接用而不是臨摹,我記得類似情況,荒木老師

starsheep01307/27 15:07是用摹寫的

tonyy80110107/27 15:08另外素材是分能不能商用,不能因為有無免費區分是否

tonyy80110107/27 15:08可以商用

tonyy80110107/27 15:09通常被這樣爆出來基本上是專業的跟他有過節

murderer201307/27 15:10他也確實是被認識的繪師爆料的

x215967907/27 15:11其實這種作法很正常(背景用素材處理),原圖也看得出來物

x215967907/27 15:11件明顯不是本人畫的(跟人物畫風差太多)

ig4999907/27 15:11他的背景素材肯定不是原創的啊 正常人哪會想的了這麼多

ig4999907/27 15:11背景裝飾圖

x215967907/27 15:12只是問題會是他直接用非素材許可的來源

x215967907/27 15:12但這種事情會被特地抓出來感覺就是被針對

人緣不好吧,有提到是關係者去找krkr說的

※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 15:15:20

jerygood020807/27 15:15畫米畫的

gn0085166707/27 15:17就處理隨意了些 少掛了幾層濾鏡那的確是問題

h010366107/27 15:17背景拼貼但人還是自己畫的啊,如果背景是免費素材沒禁

h010366107/27 15:17止商用就無所謂吧

s263772607/27 15:17拼貼大師==

sopdet07/27 15:19那些看起來是商品圖吧 這種默認都是不能用才對

gn0085166707/27 15:22被抓到了 那就是該道歉

kokoro179307/27 15:22真的臨摹可能都有爭議了怎麼會覺得直接拼貼可以

kokoro179307/27 15:23只是這很難抓也不好找到原圖去證明而已

as336670007/27 15:27直接剪要看是不是免費素材或有拿到授權啊 如果是別人的

as336670007/27 15:28版權物當然不能隨便拚 不過看這爆料我也看不出來是不是

james351007/27 15:30複製貼上要怎麼護航

james351007/27 15:30還是你覺得黑人刺客那種抄襲也合理

tonyy80110107/27 15:32最大問題還是未經同意擅自使用,這個直接沒得講

kokoro179307/27 15:32那些看起來應該不是素材,而是商品圖的樣子

diplomaMill07/27 15:38photobash你要馬用商業素材要麼用完塗改到看不出來

diplomaMill07/27 15:38,這種就是偷吃步被抓包

caten07/27 15:39縮圖看起來是直接找商品展示照片貼上這樣

YLTYY07/27 15:40獵巫仔 誰也不放過

moneyz07/27 15:43這堆物品拚貼抓出來的是偵探嗎XD

moneyz07/27 15:44很多看起來都是商品圖 不清楚這樣有沒有事

hip18418407/27 15:59還好吧 實物拼上去再改一點,這樣也有問題一半以上的

hip18418407/27 15:59繪師都倒了吧

roger84041007/27 16:11找cc0圖庫的來用就沒問題了

bluejark07/27 16:18商業的話涉及的範圍很大

andyleeyuan07/27 16:18拿自己產的AI圖就沒問題了

ruby08080807/27 16:43這樣本來就有問題,只是看別人要不要抓而已,被抓了

ruby08080807/27 16:43也沒辦法說什麼,只能算自己活該

taruru07/27 16:50被認識的人爆料,只能吞下去道歉了

sezna07/27 16:59這就偷吃步被抓到

x215967907/27 17:04上面提到黑人刺客 其實黑人刺客會被抓到錯誤一大堆

x215967907/27 17:05大概就是在CONCEPT階段GOOGLE一堆素材直接拼貼

x215967907/27 17:05然後也未經查證就直接當完成品用

zxcasd84807/27 17:09有些的是不是有點太牽強了 榻榻米和右下角那顆球都有

zxcasd84807/27 17:09處理過 這是在獵巫吧

zxoe873507/27 17:29不意外阿,看到圖裡物件數量蝦雞巴多,產圖量又高的很多

zxoe873507/27 17:29都這樣搞

Gwaewluin07/27 17:35原神圖,不意外

skullxism07/27 18:13照片也有版權的

sigma327407/27 18:44做概念設計的這樣拼算是基本中的基本了

wayne66607/27 19:00太紅吧,這畫師的圖很容易被做成桌布或同人物

bluejark07/27 19:32通常做設計都買圖庫的啊

skullxism07/27 20:13不是拼就不用管版權耶,概念設計哪個明目張膽讓你看出

skullxism07/27 20:13出處

linzero07/27 20:15看過繪圖軟體教學書有提供拿別的圖或照片來修改組合出背

linzero07/27 20:15景的範例